SoEmpty

Ну да актеров реально берут по способностям как будто бы, это для современного Голливуда достижение

В плане актерской игры офк она права Что Сидни не какая то там топ тир актриса, просто красивая мордашка А где критика своей хуйни в сезоне два ласт оф аса ? Почему она въебала роль максимально что над ней смеялись все ? При том что объективно она уже умеет быть актрисой вроде бы ) Ну тут ты все равно вынужден цифру и звезду ставить А если я хочу ставить 3 разных смайлика на все ? Без цифр ?

Мне что то не хватает Люси из первого сезона Она была таким образцом позитивности, никогда не сдаюсь, пыталась изо всех сил быть kind не смотря на мир Не потому что она тупая и наивная а наоборот принципиальная и образованная , как такой высший человек среди них Сейчас как бы она больше течет по течению но в общем и сам фолыч показывает как она задает вопросы во что я превращаюсь Конечно надо принимать развитие персонажа в этом и есть литература но в начале она была прям charming всем эти набором характеристик Хорошо сделано если такие мысли появляются

Ну что то режиссер решил поиграть в синему кто там снимал Неплохо вышло, тоже с кайфом посмотрел

прикол в том что это юзер с пд @SoEmpty ник Похож кстати ) На лицо онли в остальном буквально во всем я другой человек Чел даже кофе с молоком пьет а я никогда

Где смешные диалоги и сливы нюдсов придури ))

Это случайно не отсылка к Heroic Purgatory? Я ничего конкретного не загадывал. А по тегам практически полностью попал в мой последний просмотренный. Uncanny. Прикольно. Как тебе фильм? Для меня Ёсида был большим открытием, когда я знакомился с ним. Не одними Женщиной в песках и Похоронной процессией роз оказалась богата японская новая волна. Эмптич, "кастомизация системы оценок" это словесная эквилибристика: нет никакой разницы в том, чтобы использовать 5/10/100 бальную систему, потому что суть всегда одна и та же: разместить просмотренные тобой фильмы на оси абсцисс от 0 до +бесконечности. Все эти цифры – условность, важна лишь полнота спектра. Окей фак юр ворд суп тоже Я знаю людей которые мангу оценивают смайликами, на леттербоксде такого нет , потому что они не дадут юзеру делать так как хочет он

Да мне и рум и боксд все не нравятся В моем понятии anilist лучшее что я видел Везде нет кастомизации твоей собственной системы оценки какого то хуя

Я думаю ты наивный, у тебя точно не голубой океан, потому что какую бы ты идею не придумал, она уже либо есть, либо не жизнеспособна. Поэтому нужно себя трезво оценивать и не закрывать глаза на конкуренцию. А даже если у тебя её нет сейчас, то появится. Что мешает условному Дурову твою киллер-фичу запихнуть в телеграм? если бы все так думали то прогресс бы остановился запихнуть фичу х в телеграм почти нихуя не поменяет. а весь продукт, построенный вокруг фичи Х може тстать прорывным с наивностью соглашусь с отсутствием голубого океана "потому что уже все придумали" - нет. темболее ему и не голубой океан нужен а просто популярность, взлет и продаться за несколько лямов Но с подходом "эй, пацантре с ПД, че каво по маркетингу?" конечно делать во всем этом нехуй поизучай продакт девелопмент, маркет фит, маркетинг сам. учись на своей идее раз ей горишь. почти наверняка нихуя дельного не получится но будет интересно и полезно через 3-5 лет поднатореешь чтобы реально что-то сделать Ну те кто думают что сегодня "ничего не придумать что заработает через 10 лет" это супер долбаебы - обречены быть работничками за зп всю жизнь Я гарантирую пройдет 10 лет будет очень много на слуху/виду нового капитала, банально с покупки биткоинов даже Просто могут сказать какую то фантастику что ну если ты там гений 200 iq и сможешь сделать прорывную технологию в пещере из металлолома тогда ок))) Надо брать риск пробовать, терять бабки время, и может быть у кого нибудь получится, не у меня так у кого то еще , я умру нахуй а лучший станет царем горы Я просто подумал а вдруг тут есть кто то кто активно вырастил приложение

Чел, за любым продуктом должна стоять продающая идея. Какая вот у тебя идея? Очередная соцсеть? Мне кажется в 2026 может выстрелить соцсеть только как соцсеть где нет ботов и нейрослопа, но таких уже тоже жопой жуй. К тому же соцсеть это монетизация в виде продажи персональных данных(рекламы) а зумеры и альфа очень трепетно относятся к данным вещам, зумеры/альфа-зумеры не пользуются инстаграмом, зумеры не сидят в вк и фейсбуке. А ты шанс то как считал? А может там шанс 0.000000000000000000000000000000000000000001 Я считаю у меня идея без конкуренции на рынке сошиал медиа Да дефолтный чел никогда не смотрит на какие то там условия пользованием, я сам не смотрю потому что мне это нахер не надо, ну пиздят данные и пусть Шанс от балды, чтобы просто сказать что я осознаю что он ультра маленький

бля чел даже если ты серьзно (лол) время сошиал медиа прошло, ты референсишь бизнесы которые взлетали 15-20 лет назад и больше особо не взлетают чтобы стать на рандоме милиардером - надо изобретать то чего нет Ну миллиард я вообще не вижу пути (по правде говоря) А вот сделать какую то хуйню продать за 15 лямов баксов это вижу для того, чтобы продать твою хуйню за 15 лямов, надо чтобы она была кому-то нужна мейлру и мета не могут вк и фейсбук оживить уже 10 лет, а ты хочешь сделать хуй пойми что еще и без денег? Смысл обсуждать мейл ру ? У них другой путь совершенно Фейсбук As of January 2026 Meta Platforms (экстремист_номер_2) has a market cap of $1.646 Trillion USD Ты сравниваешь вообще не то не с тем Моя мечта - сделать продукт и продать его за 15 лямов (ну допустим) - на это шанс скажем 0.00001%, я готов по таким шансам попробовать несколько раз

Перед запятой пробел поставил

бля чел даже если ты серьзно (лол) время сошиал медиа прошло, ты референсишь бизнесы которые взлетали 15-20 лет назад и больше особо не взлетают чтобы стать на рандоме милиардером - надо изобретать то чего нет Ну миллиард я вообще не вижу пути (по правде говоря) А вот сделать какую то хуйню продать за 15 лямов баксов это вижу

типа твиттора? забудь блять Зачем ? Я хочу быть миллиардером нахуй 10 лет назад были люди которые сидели дома писали какую то дичь как я и один из миллиона превращался в цукенберга

Я на леттере не ставлю оценку из 100 Я там пытаюсь выдать что то вроде абсолютной позиции в мире кино , с оговоркой что это субъективная оценка А когда я ставлю оценку из 100 я оцениваю что то вроде из общего качества фильма , композитный скор где я оцениваю все что вижу и слышу и каждого кто в кадре и за кадром, но это не так нужно для абсолютной позиции Я тебе сообщением на пд не отвечу, про фильмы надо сидеть писать видео эссе или просто эссе

А причём тут период? у тебя сезонное приложение какое-то? Если не понятно зачем привязываться. Или ты имеешь ввиду "за какой"? Всё зависит от твоего приложения. Если это очередная low-effort копипаста какой-нибудь популярной шляпы то вообще можешь не ждать 100к, его удалять быстрее будут, чем появляться новые юзеры. Цена привлечения напрямую зависит от качества приложения, рекламных материалов, рекламной стратегии. Если хочешь, чтобы стоило ноль - то сделай качественное приложение и загугли ASO, больше ничего не нужно. Я делаю social media Глобально мне важно чтобы было много постоянных активных юзеров, высокая динамика роста и они не уходили

Трейлер классный Особенно потому что музыка збс, а не как в марвеле барабаны под каждую ноту в композиции )))

Каких скачиваний daily active users with 80% crr

Ну вся суть русской культуры Ты пишешь ревью тебе говорят не формат

Ну, не Бергман-Ульман или Кассаветис-Роулендс, конечно, но для Рэмси, наверное, лучший фильм со времён Крысолова. Кевин был интереснее Понимаешь тут как раз случай когда она "стилем" пытается заменить "substance" в фильме который собственно про наполнение, ну как будто бы И в итоге ты смотришь дебильные выходки нон стоп а тебе фильм такой говорит ну это же DEEP, но нет каких то истинно душевных и открытых моментов Попытки есть, правды ради, Лоуренс старается но этого мало Понимаю. Если бы не понимал, зачем бы сравнивал с маэстро психо-драмы? Это у тебя фильм, который ты характеризуешь эпитетом "хуета", при этом имеет оценку 2,5/5. Это страннее. Кевин был интереснее? И почему же? На леттербоксде поставил 1.5/5 если что Мои 55 это что я посмотрел фильм не скипая кадров, в целом было интересно и чуть свыше 50 накинул за реально неплохой юмор местами В Кевине была более осознанная и полноценная композиционная структура фильма, экспозиция апофеоз завязка развязка тд тп 55-60 это же блять 57/100 575/1000 очень странно юзая стобальную систему писать в радиусе Я просто не решил какую конкретно оценку дать Скорее 55 чем 60

Ну, не Бергман-Ульман или Кассаветис-Роулендс, конечно, но для Рэмси, наверное, лучший фильм со времён Крысолова. Кевин был интереснее Понимаешь тут как раз случай когда она "стилем" пытается заменить "substance" в фильме который собственно про наполнение, ну как будто бы И в итоге ты смотришь дебильные выходки нон стоп а тебе фильм такой говорит ну это же DEEP, но нет каких то истинно душевных и открытых моментов Попытки есть, правды ради, Лоуренс старается но этого мало

Не проходил Но я действительно пишу себе какую то цель условную ебанутую из раздела 01.06.2026 будет такая цифра и пытаюсь под нее подстраивать свои действия И дело не в том что ты ее достигаешь но ты просто в итоге имеешь хоть что то а не просто проебанные полгода Без этого люди навсегда в цепях остаются, просто жизнь строится через отговорки: Времени нет Устал Денег нет Не знаю как Придумывают причины заранее почему что то не получится И я не говорю что у тебя все получится если ты такой ультра прагматичный doer , но ты просто в любой ситуации играешь с точки зрения того как тебе в ней победить а не просто проиграть с 100% шансом заводи блог, прокачивай медийку, богатей В медийке сидят либо просто скамеры либо миллиардеры которым уже реально делать нечего и они готовы обсуждать какие то вопросы

Не проходил Но я действительно пишу себе какую то цель условную ебанутую из раздела 01.06.2026 будет такая цифра и пытаюсь под нее подстраивать свои действия И дело не в том что ты ее достигаешь но ты просто в итоге имеешь хоть что то а не просто проебанные полгода Без этого люди навсегда в цепях остаются, просто жизнь строится через отговорки: Времени нет Устал Денег нет Не знаю как Придумывают причины заранее почему что то не получится И я не говорю что у тебя все получится если ты такой ультра прагматичный doer , но ты просто в любой ситуации играешь с точки зрения того как тебе в ней победить а не просто проиграть с 100% шансом

Посмотрел die my love За юмор поставлю 55-60/100 В целом фильм хуита Но со временем стало смешно смотреть Много моментов где я вголоснул

это вообще ничего не даст инстаграм снапчат набрали огромные цифры очень быстро Мне плевать если там 10 человек заходят - нужны тысячи обычно маркетинг оперирует "стоимость получения юзера" там что-то типа десятки долларов на юзера итого тебе надо порядка ляма на 100к плаятщих узеров У меня не будет никакой монетизации за счет юзера Может когда нибудь появится реклама / верифайд и еще приблуды какие нибудь но core experience всегда будет бесплатным