Sanek_Night

Вспоминая днд 2/2.5 (а остальные все хуета по факту) 18 - уникальный чел, с таким виздомом можно быть главным жрецом на континенте. Читает всех насквозь. 14-16 - очень сильный показатель, потенциально великий герой. Ахуенно проницательный чел, хуй обманешь. 10-12 - сильно выше среднего опять же по меркам даже героев. Все еще отличная проницательность и хороший спас по воле. 8 - прям очень хороший показатель обычного зрелого человека (не героя) 6 - чуть ниже среднего для обычного человека 4 - человек, практически не понимающий, как работает общество/социум и сильно в нем выделяющийся из-за этого. 2 - аутист в хорошем смысле. Живет в своем мире. 0 - труп (любая характеристика падает на 0 - инста труп) лёгкая десятка Если серьёзно (0 иронии), то человек с хорошей проницательностью никогда не будет так легко вестись на любой, даже самый жирный троллинг Куда ты там, десяточник? Почему каждый топан, в котором ты сидишь, становится топаном имени Женька? Подумай над этим Топан становится топаном женька потому что вместо того, чтобы игнорить троллей я их их же говном обливаю. Не заметил? Во-первых Во-вторых: Господин с отличной проницательностью не будет заниматься такой хуйнёй Если бы я изо дня в день кормил говной всяких дебсов, которые обиделись на меня несколько лет назад и постоянно что-то пишут, я бы ебанулся

Вспоминая днд 2/2.5 (а остальные все хуета по факту) 18 - уникальный чел, с таким виздомом можно быть главным жрецом на континенте. Читает всех насквозь. 14-16 - очень сильный показатель, потенциально великий герой. Ахуенно проницательный чел, хуй обманешь. 10-12 - сильно выше среднего опять же по меркам даже героев. Все еще отличная проницательность и хороший спас по воле. 8 - прям очень хороший показатель обычного зрелого человека (не героя) 6 - чуть ниже среднего для обычного человека 4 - человек, практически не понимающий, как работает общество/социум и сильно в нем выделяющийся из-за этого. 2 - аутист в хорошем смысле. Живет в своем мире. 0 - труп (любая характеристика падает на 0 - инста труп) лёгкая десятка Если серьёзно (0 иронии), то человек с хорошей проницательностью никогда не будет так легко вестись на любой, даже самый жирный троллинг Куда ты там, десяточник? Почему каждый топан, в котором ты сидишь, становится топаном имени Женька? Подумай над этим

Почитал ваш спор и понял, что Троцкий из прошлого украл мою шутку из будущего

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Доказательства в том, что в условиях написано, что Женёк уже мацает золотую голову в коробке

привет, ты не прав. Если ты что-то использовал, не подумав, то реакцией адекватного человека должно быть: "я не имел в виду буквально все, а хотел сказать, что ты очень часто используешь этот аргумент. Я считаю его неуместным, так как он противоречит методу, применяемому при решении такого типа задач ТВ" Ты же решил сказать, что не будешь нихуя делать, доказав, что за свой базар ты ответить не можешь Я не вижу смысла дискутировать на эту тему т.к. она не относится к задаче топика. Может я не прав, а может и прав, но глобально это не имеет значения Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Привет, ты не прав. Точкой отсчета в условии задачи является момент, где потная ладошка Женька уже взялась за дивайн в одном из стронгбоксов Вероятность попасть в нужную коробку была рассчитана еще до данного момента Советую загуглить термин априорная и апостериорная вероятности. Может поможет (не поможет, ты ж конченное уёбище, которое 11 классов не закончило) Женёк, советую научиться читать буковы и разобраться, как они складываются в слова, а те в предложения. Вроде, читать умеешь, а "Смотрю в книгу, вижу фигу" Осилил математику, а по самой базовой базе провал Зачем ты это написал? Мда

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Привет, ты не прав. Точкой отсчета в условии задачи является момент, где потная ладошка Женька уже взялась за дивайн в одном из стронгбоксов Вероятность попасть в нужную коробку была рассчитана еще до данного момента Советую загуглить термин априорная и апостериорная вероятности. Может поможет (не поможет, ты ж конченное уёбище, которое 11 классов не закончило) Женёк, советую научиться читать буковы и разобраться, как они складываются в слова, а те в предложения. Вроде, читать умеешь, а "Смотрю в книгу, вижу фигу" Осилил математику, а по самой базовой базе провал Тут наглядный пример, как Женёк не бомбит

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Привет, ты не прав. Точкой отсчета в условии задачи является момент, где потная ладошка Женька уже взялась за дивайн в одном из стронгбоксов Вероятность попасть в нужную коробку была рассчитана еще до данного момента

охх чел, как же конечно забавно наблюдать почти 100% корреляцию между плотностью и толстотой троллинга в сообщениях и выбранным ответом в задаче. Чисто вот видишь, что чел несёт какую-то хуйню и сразу понимаешь, что там за экраном - 1/2-даун Знаешь, почему Пингвин себя так с тобой ведёт? Нет, не потому, что он долбоёб. (Или не только по этой причине) Тебя троллят потому, что ты троллишься с наброса любой толстоты Так забавно смотреть, как ты пытаешься отвечать на каждый пост, одевая маску самодовольного величия, хотя каждому видно, что у тебя перманентный бугурт какоу бугурт, чел ... ты явно недооцениваешь уровень моего интеллекта ... я специально выбираю уровень агрессии в сообщениях, чтоб провоцировать вас на дальнейший срач ... ну честное слово ... мне аж смешно уже в который раз читать о том, что я якобы сижу в тильте слюной брыззжу Привет, а тебе не кажется фраза "ты явно недооцениваешь уровень моего интеллекта" ну... Скажем так, абсурдной нахуй? Ты когда это писал, у тебя никаких мыслей не возникало на этот счёт, не было желания удалить это или хотя бы переформулировать? Без негатива, просто очень интересно. Нет. Просто я уже хз как мне обьяснить тот факт, что 600 страниц я вас, 1/2-даунов, троллю. В исключительных случаях я вступаю в дискуссию на серьёзнычах, но в основном моя цель - это подъебать и обосрать ваши «аргументы» привет, мне кажется ты переоцениваешь уровень своего интеллекта. ты буквально перед монитором уже 10 часов сидишь и пытаешься шизам доказать, что ты не обосрался, а всего лишь троллил - и так уже 3 года это выглядит, как уже сказали, абсурдно, да и подъебов у тебя нет особо, никто ха-ха с твоих шуток не ловит, только если с тебя а мне сегодня лайк троцкий поставил Чел, мне достаточно того, что мне смешно с той хуйни, которую вы (ты особенно) высираешь. У тебя на любой аргумент ответ - божья воля. В споре о математической задаче. Ну разве ты не долбоёб, а? привет, где я за сегодня хотя бы раз упомянул божью волю в своих аргументах? пруф или говно под аву не, чел, я в твоём говне не буду рыться, сорян Записываем Женька в пиздаболы

Математическая задача, где умные люди полностью игнорируют условия Да, Жендос, да

Да, Жендос. 600 страниц филигранного троллинга дебилов. Вот у дебилов бомбуча какая. И ведь дебилы меняются, а не бомбит только у Женька

охх чел, как же конечно забавно наблюдать почти 100% корреляцию между плотностью и толстотой троллинга в сообщениях и выбранным ответом в задаче. Чисто вот видишь, что чел несёт какую-то хуйню и сразу понимаешь, что там за экраном - 1/2-даун Знаешь, почему Пингвин себя так с тобой ведёт? Нет, не потому, что он долбоёб. (Или не только по этой причине) Тебя троллят потому, что ты троллишься с наброса любой толстоты Так забавно смотреть, как ты пытаешься отвечать на каждый пост, одевая маску самодовольного величия, хотя каждому видно, что у тебя перманентный бугурт какоу бугурт, чел ... ты явно недооцениваешь уровень моего интеллекта ... я специально выбираю уровень агрессии в сообщениях, чтоб провоцировать вас на дальнейший срач ... ну честное слово ... мне аж смешно уже в который раз читать о том, что я якобы сижу в тильте слюной брыззжу Если тебе не в первый раз пишут, что у тебя тонкая душевная организация, это повод хотя бы задуматься

охх чел, как же конечно забавно наблюдать почти 100% корреляцию между плотностью и толстотой троллинга в сообщениях и выбранным ответом в задаче. Чисто вот видишь, что чел несёт какую-то хуйню и сразу понимаешь, что там за экраном - 1/2-даун Знаешь, почему Пингвин себя так с тобой ведёт? Нет, не потому, что он долбоёб. (Или не только по этой причине) Тебя троллят потому, что ты троллишься с наброса любой толстоты Так забавно смотреть, как ты пытаешься отвечать на каждый пост, одевая маску самодовольного величия, хотя каждому видно, что у тебя перманентный бугурт

И ведь Женёк не троллит Я представляю, каково это, работать под таким человеком, у которого пукальник рвётся от малейшей несогласованности с его идеальным мироустройством Целый день сидишь на иголках в ожидании анального баха самодура-начальника. А потом такой подходит к тебе и начинает ебать мозги шизозагадками о мячиках. Подошел к тебе, сделал серьёзное лицо, смотрит в глаза. Ты стоишь, ладошки потеют, со лба капля пота падает. Отвечаешь на рандоме "Эээм, 2/3". Тут лицо Женька меняется на радостное. И тут ты понимаешь, что спас свои вечер от компостирования мозгов. Быстро бежишь писать в секретный чатик (где сидят все, кроме Женька), пишешь, что нашему Красну Солнышку опять моча в голову ударила и он ходит и разводит шизу. Сливаешь удобоваримый для него ответ. И вот, спустя год Женёк хвастается на форуме для додиков, что у него в отделе 2/3 элита

Zhenek midwit hehe (o ya iz Anglii)

Я слева

Твоя логическая ошибка заключается в том, что ты исходишь из того, что изначально есть 3 коробки, а не 2 Судя по условию, начинать какие-то расчеты нужно только после того, как одна коробка нахуй выбыла из уравнения. Ты взял рандомно, однако ты этот рандом произвёл еще до момента начала подсчетов. Я понимаю, откуда люди берут 2/3. Люди просто не умеют читать условия и не видят точку начала, от которой нужно плясать. Весь мир не видит, а вы, 1/2-шизоиды, видите. Ага . Таблетки прими Типичная загадка с переусложнёнными вводными, которые потом в конце откидываются. Всё, чтобы запутать бедных шизов Не важно, что в коробке 3+С вероятность взять З была меньше, чем в коробке с 3+3. Ты уже держишь диван за 2 рубля в своей потной ладошке. И именно в этот момент остаются 2 коробки. Именно здесь заканчиваются вводные и задаётся вопрос.

Твоя логическая ошибка заключается в том, что ты исходишь из того, что изначально есть 3 коробки, а не 2 Судя по условию, начинать какие-то расчеты нужно только после того, как одна коробка нахуй выбыла из уравнения. Ты взял рандомно, однако ты этот рандом произвёл еще до момента начала подсчетов. Я понимаю, откуда люди берут 2/3. Люди просто не умеют читать условия и не видят точку начала, от которой нужно плясать.

Она была естественно неправильно написана. Это ж был еблан на элазоре, который, как уже давно всем понятно стало из топика программистов, не умеет кодить Кто-то удивился, что тут 2/3? Я вот не удивился Но у 1/2-даунов наверняка найдётся ответ! Да, найдётся. Тут опять математики вместо того, чтобы прочитать условия задачи решили выдумать что-то из головы и написать мамбу джамбу, где при условии взятия золотого шара 298 раз выпал результат 2 серебряных. Если всё правильно написать и подсчитать, то вторая позиция (золотой + серебряный) должна суммироваться с третьей (серебряный + золотой) и только потом идти на расчеты А если слишком сложно, то отвечу в пейнте И типа, ладно, взял серебряный, коробка уходит 2/3 все дела Однако, в условии ты уже взял золотой, что оставляет только 2 коробки

Дедовщина в топике

Уёбок, ты с чат гпт проконсультируйся сначала, потом пиши сюда … ну серьёзно, у тебя, очевидно, нет квалификации для споров Женёк, ты грубиян (и не умеешь читать условия задачи)

Судя по тому, что ты тут постоянно радуешься всяким энтри-левельным тайтлам, ты не забыл, ты не читал

Женёк оперирует лунными фактами и игнорирует условия задачи, а тупые все вокруг Ну и кто здесь главный тролль? Вот и думай головой

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо. Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее? привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло! Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат? Ложная аналогия Правильнее было бы "Ты бросил кубик и выпало 6. Каков шанс того, что тебе уже выпало 6?"

Проконсультируйся с чат гпт, чел. Он тебе пояснит, почему ты долбоёб Жендос, только не говори мне, что вся твоя позиция основана на запутывающем промпте в чат ГПТ?