Zhenek

что за хуету ты несёшь, я то как раз правильно формулу применил чел, ты даже не смог определение дать элементам в этой формуле, чё ты там применил

я всего лишь пытаюсь дегенерату, который утверждает, что цвет шара не влияет на ответ, доказать обратное, а он, как видишь, решил шизу подрубить На самом же деле он просто понял, что я его загнал в угол. Ну, сам посуди. Он же даже не понимает, о чём говорит. Ты его рисунок видел, иллюстрирующий условие задачи? Там же тупо хуейня каая-то бессмысленная Это прям когда даун на @E1azor решил понтануться, кинув пикчу формулы условной вероятности, а потом не смог применить её правильно, обосрался и слился. Дефолт для 1/2-даунов Любое отступление от демагогии - и сразу в парашу ибо 0 понимания происходящего

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии Не будет, мне в падлу тратить время на эту задачу. Я решил тебе первую часть рукой, ты скаримливаешь её ии и выдаешь за свое решение, мне в падлу на такое время тратить. Ты пытаешься выдать желаемое за действительное, твоя теория с золотым шаром работает только если коробки не симметричны. Что противоречит условию задачи. Ты решаешь другие задачи, чтобы доказать что твоя теория работает. Ты нарушешь задачу из условия. Ты не понимаешь, что в задаче топика присутсвует симметрия. Ты не понимаешь, что взять второй шар = констатировать в какой ты коробке фактически. Все задачи которые ты приводишь в пример, никакой фактической информации о конкретной коробке тебе не сообщают после вытащеных 2 шаров. Ты все еще в своем вероятном калле вертишься в отличии от задачи топика. Если ты не понимаешь что тут нахуй ничего не решается через шар а просто утверждается по причине того что коробок 2 против 1, долбаеб тут ты. Мерзкий ты выродок, а, ну у меня просто нет слов . Я даже не буду дальше читать твою хуйню ибо очевидно что ты просто понял, что обосрался и решил начать нести хуйню. Свободен, клоун Ты недавно сам сел посчитать нашел 27/40 вот твой уровень без ии. Разговор окончен. Да, да, чел . Я тя понял. Окончен. Ты просто не хочешь признать, что я тя в угол загнал, в итоге ты как собака теперь огрызаешься, из-за бессилия.

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии Не будет, мне в падлу тратить время на эту задачу. Я решил тебе первую часть рукой, ты скаримливаешь её ии и выдаешь за свое решение, мне в падлу на такое время тратить. Ты пытаешься выдать желаемое за действительное, твоя теория с золотым шаром работает только если коробки не симметричны. Что противоречит условию задачи. Ты решаешь другие задачи, чтобы доказать что твоя теория работает. Ты нарушешь задачу из условия. Ты не понимаешь, что в задаче топика присутсвует симметрия. Ты не понимаешь, что взять второй шар = констатировать в какой ты коробке фактически. Все задачи которые ты приводишь в пример, никакой фактической информации о конкретной коробке тебе не сообщают после вытащеных 2 шаров. Ты все еще в своем вероятном калле вертишься в отличии от задачи топика. Если ты не понимаешь что тут нахуй ничего не решается через шар а просто утверждается по причине того что коробок 2 против 1, долбаеб тут ты. Мерзкий ты выродок, а, ну у меня просто нет слов . Я даже не буду дальше читать твою хуйню ибо очевидно что ты просто понял, что обосрался и решил начать нести хуйню. Свободен, клоун

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня? Блять решение в одну строчку калл иишный мне высрал. иишный кал - это 100% твоих сообщений, чел ... а то, что у меня - это использование теории, которой сотни лет Решение второй части будет или ты признаёшь, что ты долбоёб? Я ещё раз повторяю. То, что ответ в твоей шизозадаче с одинаковым цветом совпадает с ответом в задаче топика НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЦВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Это просто совпадение из-за симметрии

@zDjin отчёт по мрт нужен, сорян, что отвлекаю

Эхх … а я так кайфовал

Винтер потерял очки мудрости после того, как выдрали зуб, есть риск, что скилл в пое тоже просел. Твои действия?

Да еще и комбинация элементов говно, имхо Ну да, я хз у меня тупо нет норм героев чтоб такое закрывать Ну либо надо чтобы напрокало с мистери боксов, но это уже слишком Но я на 9 звезда закрыл кста на новый театр опять одного не хватает перса блин Ну я закрыл 2 раза: первый раз на 10, скипнув эти бонусные этапы, а второй раз вот на скрине позорище

Да еще и комбинация элементов говно, имхо Ну да, я хз у меня тупо нет норм героев чтоб такое закрывать Ну либо надо чтобы напрокало с мистери боксов, но это уже слишком

Ну в начале находим вероятность на первый золотой вообще из любой коробки. По той же логике что и раньше. Типо насколько вероятно что золотой шар из определенной коробки. Под общий знаменатель уже ты сам нас подвел, условием что в каждой коробке по 7 шаров. Первая коробка 3/7 Вторая коробка 2/7 Третья коробка 1/7 Среднее арифметическое между ними, и будет вероятность на первый золотой шар вообще. (3/7 + 2/7 + 1/7) / 3 = 2/7 получается вообще вероятность на первый золотой шар из любой коробки. Дальше ищем вероятность взять 2 шара вообще в этой задаче подряд из случайной коробки. Делать это будет по формуле зависимых событий. Для Первой коробки 3/7 было взять шар, если взяли шар в ней осталось 2 из 6 всех золотых шаров. Формула зависимых событий для этой коробки на два золотых 3/7 * 2/6 = 1/7 По аналогии для считаем две другие Вторая было 2 из 7 шаров золотых, один взяли может остаться 1 из 6. Получается 2/7 * 1/6 = 1/21 Третья коробка если взяли один шар то все, для неё все кончено. Но коробка принимает участие в среднем арифметическом на это событие. (1/7 + 1/21 + 0) / 3 = 4/63 Получается 4/63 это взять 2 золотых шара подряд без первого взятого золотого. Теперь мы понимаем 2/7 всех раз задача начинается с золотого шара. А с 2 шаров, задача начинается 4/63 всех раз. Теперь нужно узнать сколько раз 4/63 помещается в 2/7, это должно и быть ответом на второй золотой шар. Типо какую часть случаев с одним золотым шаром составляют случаи с двумя золотыми шарами подряд. То есть деление это всегда про то сколько одного в другом помещается. И теперь тебе нужно разделить одно среднее арифметическое на другое, чтобы получить ответ на твой вопрос. Ну и? Ахуенная стенка, чел. Решение в 1 строчку G1 = первый шар золотой G2 = второй шар золотой B1, B2, B3 - выбрали первую коробку Тогда нам нужно найти: P(G2|G1) P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1|B1) * P(B1) + P(G2 & G1|B2) * P(B2) + P(G2 & G1|B3) * P(B3))/(P(G1|B1)*P(B1) + P(G1|B2)*P(B2) + P(G1|B3)*P(B3)) = (3/7 * 2/6 * 1/3 + 2/7 * 1/6 * 1/3 + 0 * 1/3) / (3/7 * 1/3 + 2/7 * 1/3 + 1/7 * 1/3) = 2/9 А теперь вторая задача. Попробуешь решить и убедиться, что ответ там не 2/9, а значит твоя теория про то, что цвет шара не имеет значения, хуйня?

нельзя, сегодня на работу

Неа, она не ультра керри уровня арлекино

Она самая. Походу придётся тянуть, а то нету гео керри. Ноэль здпс к сожалению без ебанутых вложений в фарм её артов

Пиздец, я ещё не 40 даже ... надо реально слить стамина поты

я подумал оставить невилета на этот этап но к сожалению пришлось слить его на 9й (ну и естественно на 10й) Флинсом я убил второй этап, флинс жосский

Ты на Нинку зря пиздишь Да ща эта новая гео мадам выйдет, и все забудут про нингуанг

прокачал до 70, хуле. Откуда ещё Специально прям шёл и качал всякий мусор типа нингуанг Теперь придётся 2 раза театр закрывать Сначала на 9 звёзд, а потом все 12 этапов ...

не, никаких нахуй 12 звёзд. В лучшем случае 1-2 ещё бы смог сделать, ну а так бля просто БЕЗ ШАНСОВ нахуй @ValeraIdiSuda хз как ты это сделал, но будем считать что я просто безрукий даун Этап с 17 долбоёбами я ... тупо отбегал покругу фуриной под лечением ... настолько всё хуёво

и не говори, духота какая-то ... Скоро не отделаюсь калом в пачках

мрт свиньи сосать?

А ты чем-то от бота отличаешься? Вся твоя суть - это срать шлюх в статусы + дрочить на стримы дегенерата-Артаса. Легко для агента на основе современных ЛЛМок ну вообще-то во флудике я веду философские беседы, ты бы заглядывал туда хоть иногда... У тебя даже ник из 2010 годов, реально же, бот, обучался так сказать на исторических данных ...

А ты чем-то от бота отличаешься? Вся твоя суть - это срать шлюх в статусы + дрочить на стримы дегенерата-Артаса. Легко для агента на основе современных ЛЛМок

Ебало представил чела с ником сонар116? Это же бот .... Норм тебя нейронка наёбывает конечно. Друг, блять

Твой рисунок вообще выдумка такт. Мой рисунок идёт строго по условию задачи ... сначала вытягивается первый шар и сразу же развилка: либо золото, либо серебро, а дальше - вопрос, из какой он коробки (К1, К2, К3). На твоём же рисунке какая-то хуйня Какие друзья? У этих даунов нет друзей