-
Сообщений
18 994 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
241д 21ч 10м 9с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Да. Именно так. И вот теперь уже 3й раз он высирает своё собачье мнение, которое НИКТО не спрашивал @Lucker in game эй, животное, хватит скулить, вали нахуй отсюда
-
Неинстантный портик в пое2 - это пиздец кстати «удобство». Я хз вообще за что такое говно сделано. С манабанкой уникальной так вообще «кайф» ибо каст портика отменяется из-за проков урона от манабанки
-
у тебя мама шлюха тупая @Kant тут про матусеньку гадости пишут у тебя мама шлюха тупая @Kant тут опять гадости про мамулечку пишут. Очень обидно, кибербуллинг в интернете оказывает отрицательный рост на самооценку чтоб тебе дети в суп ссали Обоснуй свое негативное пожелание. Ты долбоёб, разве не очевидно? Попустись, дядь, ведёшь себя как вниманиеблядь. У тебя научился, уебан
-
Я несколько раз уже написал, что не качал больше 1 чара на лигу из-за душки актов в1 части. Последние года 3 наверно, потому, что просто заебали акты (максимум свап подкласса или билда). Я в курсе про лвлинг гир, но даже с ним я создал нового чара во 2 части, пробежал 3 локи в 1 акте и нажал альт + ф4. Бежать снова все эти лабиринты (тогда еще тп по вей поинтам не было) просто ноу вей. То есть человека заебали акты и больше 1 перса он из-за этого не качает, дропая игру. Но чубрики из топика говорят, что актовая альтернатива забет еще быстрей. Блять куда еще быстрей, если игра дропается из-за сюжетки? К сожалению таких как ты - очень мало. Поэтому в данном случае могу только соболезновать ибо ничего не поменяется в будущем
-
Ты ведь в курсе про левелинг гир? При желании второй чар будет 70го за 1-2 часа, если заранее подготовиться с шмотками на кач. Короче имхо им просто лень разрабатывать такое когда по факту это не проблема для большинства тех, кто играет в эту игру на серьёзном уровне. Таким людям похуй на кач в актах. А вот кажуалы ноют, ну и пусть, нецелевая аудитория @mazt3r надеюсь фиксируешь нытьё? А то ты притих чё-то у тебя мама шлюха тупая @Kant тут про матусеньку гадости пишут у тебя мама шлюха тупая @Kant тут опять гадости про мамулечку пишут. Очень обидно, кибербуллинг в интернете оказывает отрицательный рост на самооценку чтоб тебе дети в суп ссали Обоснуй свое негативное пожелание. Ты долбоёб, разве не очевидно?
-
А что ты ожидаешь от, например, дельва на 16 уровне? На 26 уровне? На 36? На 46? Ты ведь не думаешь, что тебе с 1го лвла будет в дельве сыпать как на 70+? Ты будешь тупо месить крипов и бежать за телегой, лутая трансмутки. И так все 60 уровней. Весело? Не думаю Того же, что и на актах. В каждой альтернативе. В актах у тебя разные локации, разные мобы, много разного. В дельве (или санктуме, или хейсте) нихуя «разного». Заебёт еще быстрее, поверь
-
А что ты ожидаешь от, например, дельва на 16 уровне? На 26 уровне? На 36? На 46? Ты ведь не думаешь, что тебе с 1го лвла будет в дельве сыпать как на 70+? Ты будешь тупо месить крипов и бежать за телегой, лутая трансмутки. И так все 60 уровней. Весело? Не думаю
-
Чел. Ты высрал «2 + 2 = 5» и на утверждение «2 + 2 = 4» заявляешь, что ты не понимаешь, что за 4 и откуда оно взялось и требуешь доказательств, почему ты неправ и почему 4 - это правильный ответ Не хочешь пойти нахуй?
-
Да. Нажал на 1/2 = тролль или долбоёб. Своими сообщениями ты подтверждаешь, что всё-таки второй вариант
-
На самом деле удаление актов - это не решение. Ну удалят. Через полгода ты скажешь типа удалите т1-т14 мапы ибо заебало через них прогрессить к РЕАЛЬНОМУ контенту
-
4. Покупаешь кач до мап у рмт макак
-
опции? Смотреть на твиче как, например, зизарян проходит акты в 2025
-
Земля калом, чел. Я, во-первых, уже отвечал тебе и не 1 раз, а, во-вторых, это не аватарка, а факт, что ты за 1/2 проголосовал в среду в 10:07 учитывая что ты до сих пор ничего не понимаешь, я хз ты долбоёб какой-то, реально. Чекс аут, как говорится. 1/2-дауны они все такие, угу
-
Здесь нет парадокса никакого, держа в руках золотой шар я буду следующий золотой доставать с вероятностью 1/2 Нет, долбоеб, не будешь Шпротина по ангельски тоже читать не умеешь? Объясните что такое вероятность 2/3, что нахуй это значит и как это совпадает с текстом По смыслу то же, что и 1/2, блять. Ты ебанутый? Хотя чё я спрашиваю, и так понятно
-
1/2-долбоебьё снова разбушевалось
-
Ебать, цветовая гамма говна, просто на скрине уже неприятно смотреть, хорошо, что скипал парашу. Вху аскед?
-
у тебя мама шлюха тупая @Kant тут про матусеньку гадости пишут тварь Ник чела, который настучал, прочитал. Не удивлён. Один из местных долбоёбов
-
логично же, что уебать гем, что-то с ним сделав такое, что сделает его неюзабельным (от англ. фразы "to get rekt")
-
их же рекомбинировать можно будет, если есть 1 хороший мод уже идол не мусор Ну кстати да. Забыл чё-т про это. Чую хайдаут ворриоров будет дохуища, конечно
-
Интересная история, чел. Принял, так сказать, к сведению (нет)
-
Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного. привет, каким математическим или даже просто численным критерием ты определил нулевую полезность моих постов? то есть тебе буквально эту самую полезность боженька в руку кладет пока все 1/2 гении имеют действительно объективный критерий полезности - лайки. хочу заметить - минимум блядей с 2/3, только половинкогении Чел ... лайки ставят, потому что сообщение заставляет улыбнуться ... обычно улыбаться заставляют клоуны. Вывод надеюсь сам сделаешь? а как радость и желание улыбнуться противоречит критерию полезности? то есть ты по факту обоссанный и не можешь привести ни одного довода почему твои посты полезные продолжай верить в полезность от боженьки и прочую хуйню Так я ничего и не говорил про полезность. Твои посты на 100% бесполезны. В них всегда троллинг или какая-то хуйня, которая была неудачной попыткой высрать что-то с серьёзным ебалом. А почему я так решил? Да потому что и всё.
-
Прости, но, от ебаната, блять, слышу привет, нахуй ты блять запятыми выделаешь, ты думаешь кому-то не похуй? или боишься что тебя тут за малейший косяк притянут запятая после но не нужна кстати, перед тем как учить людей математике выучил бы сначала русский язык бля Забавно, что ты это высрал. Я вообще хотел точку поставить, сделав упор на слово "но", но потом похуй стало и поставил запятую, а ты мне тут выдал стену дерьма. Уёбище тупое нахуй привет, тут две строчки мб у тебя болезнь где ты все преувеличиваешь и не замечаешь этого? как например ты правильный ответ 1/2 воспринимаешь за 2/3, как бы то ни было, требуется пригласить в топик дипломированных врачей Чел, я бы лучше задался вопросом, как ты умудрился насрать сюда 500 сообщений, в которых 0 полезного. привет, каким математическим или даже просто численным критерием ты определил нулевую полезность моих постов? то есть тебе буквально эту самую полезность боженька в руку кладет пока все 1/2 гении имеют действительно объективный критерий полезности - лайки. хочу заметить - минимум блядей с 2/3, только половинкогении Чел ... лайки ставят, потому что сообщение заставляет улыбнуться ... обычно улыбаться заставляют клоуны. Вывод надеюсь сам сделаешь?
-
Да, скипаю.
-
Не ну на самом деле похуй. 3 к 1 рецептик на месте же. Может не всё так плохо
-
Что-то да купят Гробы тоже покупали.
