Zhenek

А что там понимать? Шарит в чём? В религии? Как можно "шарить в религии"? ты в курсе сколько вообще в эвенгелиях или подобных текстах трактовок где расжевывают для маленьких текст переводя на современный язык? Нет, но я так понимаю овердохуя. Спрашивается, зачем ребёнку в 2025 году знать, что там написано? Чтобы что? Чтобы девушке на свидании рассказать вместо крипстата на вивере на сложной? есть законы физического мира - микро, их объясняет наука, есть законы духовного мира - макро, их объясняет религия и то и то можно понять интуитивно, но с записанными знаниями проще знать сборку и нужный кс на вивере мало, надо уметь эти знания применять по макро Законы духовного мира ... что это вообще такое? Что такое "духовный мир"? Зачем мне вообще это нужно? Как по мне, "духовный мир" - это подмена понятия "психическое состояние человека", а дальше уже можно и книжки открыть/к специалистам соответствующим обратиться, если есть вопросы

А что там понимать? Шарит в чём? В религии? Как можно "шарить в религии"? ты в курсе сколько вообще в эвенгелиях или подобных текстах трактовок где расжевывают для маленьких текст переводя на современный язык? Нет, но я так понимаю овердохуя. Спрашивается, зачем ребёнку в 2025 году знать, что там написано? Чтобы что? Чтобы девушке на свидании рассказать вместо крипстата на вивере на сложной? Ну смотри: я священник, который зарабатывает деньги тем, что ссыт в уши религией, продаёт свечки по оверпрайсу и прочие темки. Деньги крутятся нехилые, я не жалусь, мягко говоря, при этом работа не пыльная, так скажем. Очевидно, мне нужна религия, без неё мне придётся идти на завод крутить гайки за 20 тыщ. Почему мне нужен психиатр? По-моему наоборот психиатр скорее нужен тем, кто на серьезном ебале идет работать, когда вокруг столько способов наёбывать людей. То есть твое утверждение не выдерживает никакой критики, это только один пример, а я могу привести еще миллион.

Если тебе нужна религия, то тебе скорее всего нужен психиатр. Мне кажется это очень хорошо описывает суть религии в 2025 году. Чуть не поперхнулся с этой шизы. Единственный смысл религии, это если у тебя 0 амбиций и ты амёба по жизни, тебе нужен кто-то, кто будет тебе говорить, как жить. В школе тебя заставляли делать домашку, но школа закончилась. Теперь нужен "умный" дядька с бородой, который на своём мерседесе в церковь приезжает и между делом школьников в жопу тыкает, чтобы он тебя научил, как жить! Ну и если ты тупой и/или тебе лень пытаться понять, почему что-то происходит. Ведь проще верить, что боженька шар в руку положилтак распорядился, да элазор? религия скам для тех кто нихуя о ней не понимает, а для тех кто шарит она им не нужна микрочелики устроены так что любую идею превращают в скам А что там понимать? Шарит в чём? В религии? Как можно "шарить в религии"?

Религия - это скам. Почему-то не удивлён, что долбоёб на элазоре срёт стены про это тут. Просто потрясающе. Чуть не поперхнулся с этой шизы. Единственный смысл религии, это если у тебя 0 амбиций и ты амёба по жизни, тебе нужен кто-то, кто будет тебе говорить, как жить. В школе тебя заставляли делать домашку, но школа закончилась. Теперь нужен "умный" дядька с бородой, который на своём мерседесе в церковь приезжает и между делом школьников в жопу тыкает, чтобы он тебя научил как жить! Ну и если ты тупой и/или тебе лень пытаться понять, почему что-то происходит, он тебе тоже поможет! Ведь проще верить, что боженька шар в руку положилтак распорядился, да элазор?

Вот я с таким выражением лица писал свой пост, вспоминая ту шизу, которую ты вчера высрал. я буквально сказал, что происходит, но ты в манямирке живёшь Сказал он. Ты высрал своё собачье мнение, 0 пруфов кинул ибо твоё мнение разумеется высрано из твоих фантазий, обосрался и нахуй ушёл. И ты мне после этого про манямирки какие-то говоришь? Шизофреник ебаный

Вот я с таким выражением лица писал свой пост, вспоминая ту шизу, которую ты вчера высрал.

@Spawned почему не смеёшься? Смотри, вон волшебство просто решил сегодня занять топ 1 по троллингу. Ну, давай, лайкни там что-то или чё ты там говорил про троллинг? Почему не кекаешь? Вон, элазор кекает. Присоединяйся (к поеданию дерьма)

Да там и до 100 изи долетается этой пачкой. Тупо фэйсрол.

Ну зато эта четвёрка полезная

Ну, если поискать скрин, когда я фармил эту же залупу на Арлекино, было РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, только с кусками Арлекино. И я потом свапал дохуя других кусков на куски Арлекино, в ноль. И я про это тоже поныл. А игра продолжает меня ебать в рот в этом плане. Мне с этого скорее уже смешно

Я тоже. От этого не изменится тот факт, что в задаче топика ответ 2/3

Этот вопрос точно в рамках задачи. Не можешь, так и скажи. Нормально не уметь. Не могу

Решил так сказать на цитлали подфармить кусочки, заранее. Почему я не удивлён, что именно так всё идёт?

Ты говоришь про базу. Ты сам такое можешь посчитать, если это для тебя база, то значит должно быть легко. Покажи как ты это делаешь, нахуй ботов. Зачем мне это делать? Кроме задачи топика я не мотивирован решать что-либо ещё.

потому что после того, как в руке оказался золотой шар, вероятности выбора коробки пересчитываются с априорных 1/3, 1/3, 1/3 на апостериорные 2/3, 1/3 и 0. Ну а дальше по формуле полной вероятности ответ: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Я, конечно, согласился бы с этим очень убедительным ответом, но мне интуиция подсказывает, что ответ 1/2. Никто же здесь не будет утверждать, что интуиции не существует? Этот дар нам был дан свыше! И значит, оскорбление этого дара оскорбляет и бога. Интуиция существует. У плоскоземельцев тоже интуитивно земля плоская, ведь, если посмотреть во все стороны вокруг, может показаться, что земля и правда плоская. Мне непонятно. Вот по твоим расчетам получается. Мы взяли первую случайную коробку из трех. Достали золотой шар. И утверждаем, что с 2/3 вероятности это коробка с двумя золотыми шарами. Тогда какая у тебя вероятность именно в таком сценарии, что из двух других коробок вообще всплывает еще один золотой шар? Если учитывать, что мы из каждой другой тоже достанем по одному, после первого события на золотой шар с первой коробкой. Проконсультируйся с чатботом, если тебе не понятна база. Я хз как тебе тут помочь. У тебя очередные вопросы о какой-то хуйне. Нахуя ты достаёшь шары из других коробок, если по условию достаём шар из той же коробки. До неё докопались год+ назад, когда через разные методы выяснили, что ответ 2/3, но ты до сих пор троллингом занимаешься, отрицая правильность каждого метода без какой-то внятной причины. Уж кто троллит так это ты

потому что после того, как в руке оказался золотой шар, вероятности выбора коробки пересчитываются с априорных 1/3, 1/3, 1/3 на апостериорные 2/3, 1/3 и 0. Ну а дальше по формуле полной вероятности ответ: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3

На первой и последней

Надо срочно искать друга с риззли

Хз о чём ты. Мне всё понятно. Я не отвечаю на его вопросы. Для меня энкантадор - это тотальное безмозглое уёбище, да ещё и пидорас. Это просто пиздец². Ровно 0 из 10 по шкале уважения к этому человеку. Поэтому хз что ты там за ответы имеешь в виду и о чём что там говорит. На какие вопросы я ему ответил? По-моему кроме как посылание его нахуй я ничем с ним не занимался. И правда, нахуй. Ведь не пойму. Ага. Лень емууууу, подсказки какие-тооо, продолжает зоонаблюдение ... Ровно 0 раз привёл в качестве фактуры хотя бы 1 цитату, зато столько хуйни написал в мой адрес ... какой же ты крутой (долбоёб). Ну сиди, кекай дальше, а я с тебя буду кекать. Нет, он тебя назвал долбоёбом. Тот факт, что ты этого не понял, означает, что он был прав. Найс затроллил, чел . Больше комментариев у меня нет, всем и так всё понятно я думаю. А мой видос, кстати, полезный. Посмотрите, надеюсь понятно будет, как в действительности нужно решать такие задачи. @E1azor даже страшно представить, сколько времени ты уебал на то, что ты сделал. Мне нечего сказать, кроме того, что ты тупой тролль. @Товарищ Троцкий как видишь, моё отсутствие нихуя не повлияло на то, что тред живёт своей жизнью, а челы продолжают меня тэгать.

Тебе так кажется. Этот топик буквально недавно вроде как сдох на месяц, но кто-то его апнул (уже не помню, кто). У меня нет мотивации эту хуйню обсуждать, честное слово.

Я это делаю, потому что в моём понимании у меня ровно столько же причин тут писать, сколько у них. Если они тут что-то напишут и тэгнут меня, то я отвечу. Собственно в таком случае вопрос: нахуя они что-то тут пишут, тэгая меня? Я типа должен быть "выше этого" и игнорировать? Хах, нет спасибо, в интернете такая хуйня меня не интересует. Поэтому свой вопрос лучше адресуй элазору, лунтику и прочим челам, которые зачем-то продолжают здесь писать и меня, как вы выражаетесь, троллить

В чём убедить? Всё, что я делаю последнее время, это нахожу логические ошибки в сообщениях и указываю на них. Я уже не помню, когда я последний раз показывал решение задачи, где ответ получается 2/3. Это ведь и не требуется, потому что мне достаточно показать, что аргументы 1/2-даунов ошибочные, указывая на брешь в их логике

Ну да. Я всё-таки с двумы высшими. Разбираюсь как тряску устраивать.

Найс ты ушёл от ответа на свои же высеры. Ты чё этим хочешь-то сказать? Я вообще-то тоже подтраливаю дурачков. Или ты думаешь я с серьёзным ебалом буду каждый раз тагать уебана на @Encantador, чтоб он снова высрал свою ахинею про среднее арифметическое? Я тоже сру, офк. Но они это делают с намного меньшим КПД. Пиздец, ты просто бесстыдно байтишь на вопрос о формуле КПД при троллинге, ну женёк, ну шельмец. А ещё других троллями называешь. Так а зачем думать. Я парой сообщений устраиваю тряску у всей империи 1/2-долбоёбов. Их же встречные сообщения я частенько игнорю.

Я тоже сру, офк. Но они это делают с намного меньшим КПД. Ну вот мне иногда кажется, что многие 1/2-челы не троллят, а реально не понимают, что тут есть нюанс. По-видимому я себя обманываю, однако учитывавя что условная вероятность - это сложно для дефолт дауна, вынужден продолжать себя обманывать