Vova

В тайне скрытой от глаз любопытных, Я пройду по дорогам веков, Где закон и порядок бесспорны, Среди масок и тысячи слов. Словно тень на закате густом, Я исполню свой долг, неизменно. Силой скрытой, но грозной притом, Путь мой вечен и неизбежен. В сердце сталь, а в руках справедливость, Каждый шаг мой вымерен точно. Я храню древних правил вершимость, В круге света, где тьма и бессрочность. Ни шепот, ни гром не нарушат, Мою клятву, как вечный обет. Сквозь тени и свет пробираться, Мне предначертано быть, как и есть. Ты че брат также ебанулся на голову как Соня Че за стихи пидорские А раньше когда-то футболом интересовался еще

дерьмище из-за oneflow Чейни? Отто неплохой батель выдал по читочке, жалко шо вышло в одну калитку. Там даже можно не слушать чё у отто по тексту он одной ритмикой вынес однотипный флеу Чейни. А так пацаны смотрите стрелу/чсв батель или гинсенг поездом едет по стреле пока что, панчи подача все есть. Я примерно так и представлял людей которые смотрят эту хуету

нихуя себе ,откуда инфа кого много ,а кого мало?! судя по последней войне первых как раз-таки сотни тысяч и миллионы ок, могу ошибаться Ну то есть мы приходим к выводу что ЦП ничем не хуже видео убийств людей которые могут крутить тупо телевидению в прайм тайм

В чем разница между насилием над младенцем и убийством человека в реале в уровне спроса А че не так со спросом? мало кому нужна гурятина Ну чел если в твоем круге общения много кому нужно смотреть как трахают младенца то может что-то не так с твоим кругом общения Не думал?

В чем разница между насилием над младенцем и убийством человека в реале в уровне спроса А че не так со спросом?

В чем разница между насилием над младенцем и убийством человека в реале

Пруф Гугли "Сибирская мышка цп"

Ну это максимально дебильный аргумент Во первых большая часть ЦП это 16 летняя дылда показывает свою рогатку добровольно Во вторых про растлевание малолетних есть отдельный закон Наказывать за ЦП это так же тупо как наказывать за фильмы где показывают убийства При этом гурятину с СВО никто ваще не цензурирует всем похуй крутят прямо по телеку

Конструктивный Для полинома степени N вычисляем его в N+1 разных местах Из них полученных N+1 значений как минимум два будут отличаться

Можно конечно же Согласно твоему же определению мы можем сколь угодно точно вычислить число Значит можем вычислить точнее чем разность между любыми заданными числами не, если они равны внезапно, то пиздец ты никогда не поймёшь программа может всегда выдавать 1/2^(k + 1) и это типа ноль, но ты не можешь этого понять просто получая эти числа ты никогда не закончишь вычисление но если они различны, то однажды конечно можно будет понять Ты уже какой-то бред несешь Прикинь какие-то вычисления значения полинома могут БЫТЬ РАВНЫ тк это сюрприз КУСОЧНО монотонная функция И бинарный поиск отлично ПРОДОЛЖАЕТ работать не, в случае когда у тебя на входе просто программки, которые выдают k верных знаков после запятой ты не можешь сравнить равные числа, ну потому что равные бесконечные последовательности нельзя за конечное число шагов сравнить Сколько мне раз выделить что полином это кусочно МОНОТОННАЯ функция? На отрезке монотонности значения могут быть равны? Сколько этих отрезков? Конечное число? Мне правда надо все разжевать? Ладно меня заебало

Ты ни разу не рассказывал как ты работал на себя Ты рассказыал только как работал на дяду Снова обосрался как с роутерами и ВПН

Можно конечно же Согласно твоему же определению мы можем сколь угодно точно вычислить число Значит можем вычислить точнее чем разность между любыми заданными числами не, если они равны внезапно, то пиздец ты никогда не поймёшь программа может всегда выдавать 1/2^(k + 1) и это типа ноль, но ты не можешь этого понять просто получая эти числа ты никогда не закончишь вычисление но если они различны, то однажды конечно можно будет понять Ты уже какой-то бред несешь Прикинь какие-то вычисления значения полинома могут БЫТЬ РАВНЫ тк это сюрприз КУСОЧНО монотонная функция И бинарный поиск отлично ПРОДОЛЖАЕТ работать

Да всем поебать Ты по факту работал на дядю а не на себя

Можно конечно же Согласно твоему же определению мы можем сколь угодно точно вычислить число Значит можем вычислить точнее чем разность между любыми заданными числами

Эта сфера недоступна для новичков. Ты уже должен уметь программировать и быть всесторонне развитым в технологиях чтобы хоть что то начать в этой сфере изучать. Да вроде наоборот большие. В любом случае похуй ты просто качаешься в компании когда накачался начинаешь работать на себя. и делаешь икс 200 от зп что тебе платили там. Ну это если ты просто мужиком хочешь быть. Вор офк не будет шквариться об эту хуйню. Во всех твоих рассказах ты работал на дядю

https://dreamjob.ru/employers/55279?tab=salary По информации Positive Technologies, одной из актуальных проблем для специалистов в сфере информационной безопасности на данный момент является высокий порог входа на рынок, что обусловлено жёсткими требованиями со стороны работодателей, а также практикой найма по знакомству. В результате подобного подхода студенты и выпускники профильных вузов отдают предпочтение многим другим направлениям. В сфере разработки ПО и аналитики коммерческие структуры предлагают на 42% более высокую среднюю зарплату, чем в сфере информационной безопасности.

Скинь примеры вакансий https://hh.ru/vacancy/106065334 https://hh.ru/vacancy/105263058 https://hh.ru/vacancy/106065360 Понятно короче Сместь сис админа и недопрограмиста Дрочить какую-то унылую хуету вместо того чтобы конструировать охуенные программы еще и за меньшие деньги

Этот псевдоалгос называется бинарный поиск Полиномы кусочномонотонны

Скинь примеры вакансий

Назовём вычислимыми действительными числами те, что имеют программу, которая по заданному k, за конечное число шагов выплёвывает приближение отличающееся не больше чем на 2^-k от исходного: |p(k) - a| < 2^(-k). Достаточно легко прийти к всяким выводам, что это например поле. Назовём его R_c. Что множество таких чисел не разрешимо, счётно ну и т.д. Так как их счётное, то осталось бесконечно много невычислимых чисел. Возьмём одно такое число χ. И пополним им поле вычислимых чисел, сделав замыкание по умножению и сложению. Получится некоторое множество чисел. Ну например там будут лежать числа вида 0, 1, χ, e + πχ, χ^2... Ну и прикол-то в чём? Ну вот, очень похоже, что эта ерунда изоморфна дробно-рациональным функциям над R_c. Что изменится если заменить "вычислимые" на "рациональные"? А вместо невычислимого взять любое не алгебраическое Короче "гениальное" наблюдение Короче твоя хуйня доказывается простым тезисом - "любое алгебраическое число вычислимо" и этот тезис тоже очевиден

Пидораны умудряются быть тупее милова Тезис: дуров ни в чём не виноват, арестовали просто так Контртезис: как мы блять можем это знать если мы в душе не ебём чем он занимается Что сложного, чтооооо А чем Милов занимается? кроме солярия Ну ты верно подметил что так можно сказать про кого угодно Можешь сделать ещё один шаг и подметить что говорить о невиновности какого-то незнакомого чела в другой стране это всегда кретинское поведение Признайся Это затролка тупостью?

Просто хотел написать слава благодарно дуэту @Дэфрэл и @Kant Вы проводите половину своей жизни на форуме для дегродов При этом получая ноль денег или благодарности за свою ежедневную кропотливую работу Хочу это исправить и от всей души поблагодарить за ваш бескорыстный труд!!!

Пидораны умудряются быть тупее милова Тезис: дуров ни в чём не виноват, арестовали просто так Контртезис: как мы блять можем это знать если мы в душе не ебём чем он занимается Что сложного, чтооооо Признайся Это затролка тупостью?

Пофиксил