Выбор монитора.

Лучше бери если найдёшь ASUS PA246Q. У него такая же матрица как у НЕК, а цена 1.5-2 раза меньше. Да и вообще нужен ли тебе такой монитор? Ты с фотографией работаешь? Я бы за эти деньги лучше взял 27" Dell U2713hm

 

А ебать я перепутал PA241W с P241W. У первого матрица P-IPS, а у второго e-IPS. Тут и думать нечего, отдавать 900$ за эту хуйню не стоит. За эти деньги можно купить хорошие 27" мониторы Dell, Samsung или Asus.

Изменено 9 января 2013 пользователем Zloy Rock

Лучше бери если найдёшь ASUS PA246Q. У него такая же матрица как у НЕК, а цена 1.5-2 раза меньше. Да и вообще нужен ли тебе такой монитор? Ты с фотографией работаешь? Я бы за эти деньги лучше взял 27" Dell U2713hm

 

А ебать я перепутал PA241W с P241W. У первого матрица P-IPS, а у второго e-IPS. Тут и думать нечего, отдавать 900$ за эту хуйню не стоит. За эти деньги можно купить хорошие 27" мониторы Dell, Samsung или Asus.

Не в обиду, но как же вы заебали ебаные теоретики, которые подобные мониторы на картинках разве что видели.

Лучше бери если найдёшь ASUS PA246Q. У него такая же матрица как у НЕК, а цена 1.5-2 раза меньше. Да и вообще нужен ли тебе такой монитор? Ты с фотографией работаешь? Я бы за эти деньги лучше взял 27" Dell U2713hm

 

А ебать я перепутал PA241W с P241W. У первого матрица P-IPS, а у второго e-IPS. Тут и думать нечего, отдавать 900$ за эту хуйню не стоит. За эти деньги можно купить хорошие 27" мониторы Dell, Samsung или Asus.

Если бы я работал с фотографией я бы не брал моник 23" и 16:9

у http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8351605&hid=91052&text=NEC%20MultiSync%20P232W&srnum=11 AH-IPS матрица, у меня в нём все устраивает, может кроме того что в комплекте нету шнура для дп, я бы хотел бы ещё посмотреть альтернативы за эти деньги

моник за 1k $ мне не нужен

1920x1200 - царь разрешение, думаю прыгать с 1050п сразу на 1200, т.к. 16:9 говно дикое

вот только рынок не очень наполнен ими почему-то, может подскажете что-либо в пределе 25к

1920x1200 - царь разрешение, думаю прыгать с 1050п сразу на 1200, т.к. 16:9 говно дикое

вот только рынок не очень наполнен ими почему-то, может подскажете что-либо в пределе 25к

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4982527&hid=91052&suggest=1

сам думаю о нём, но много брака

1920x1200 - царь разрешение, думаю прыгать с 1050п сразу на 1200, т.к. 16:9 говно дикое

вот только рынок не очень наполнен ими почему-то, может подскажете что-либо в пределе 25к

http://market.yandex...91052&suggest=1

сам думаю о нём, но много брака

в плане?

1. Хотелось бы уложиться до 15-20к. Но можно и больше, если оно того стоит.

2. 22-24.

3. Полагаю, что S-IPS

для чего он тебе?

Может кто сталкивался с подобным:

Перестал работать монитор, показывает тускло в течение пары секунд после включения и потом гаснет совсем. Монитор ASUS VK222S, ему 4-5 лет, светил всегда немного слабже своего более молодого (2 года) соседа. Во время работы потускнел раза в 2 и почти сразу полностью погас.

Сколько может обойтись ремонт и, мб кто-то знает, где в Питере его можно сделать?

Завтра собираюсь покупать новый монитор. С производителем определился - однозначно хочу Dell. Вопрос следующий: какой монитор из нижеприведенных стоит взять?

http://hard.rozetka....characteristics

http://hard.rozetka....ents;id=1961136

Я так понимаю, особой разницы между ними нет. Только 3 различия:

Размер дисплея

23 " 24"

 

Отношение сторон

16:9 16:10

 

Максимальное разрешение дисплея

1920 x 1080 1920 x 1200

 

Ах да, еще разница в цене ~700 грн.

 

Насколько это всё существенно? И стоит ли переплачивать этих 700 грн. за такие плюсы?

Монитор нужен для пошпилить в дотку и посмотреть фильмы. Вот, собственно и всё.

Оставил бы 700 гривен.

кажеться просто, что различий немного, но когда их рядом поставишь, то более дорогой монитор на процентов так 20 больше по размеру, вот за это и разница в цене.

1920x1200 - царь разрешение, думаю прыгать с 1050п сразу на 1200, т.к. 16:9 говно дикое

вот только рынок не очень наполнен ими почему-то, может подскажете что-либо в пределе 25к

Почему 16:9 говно? Поясни.. Сейчас сам думаю над "16:9 или 16:10"

Изменено 22 января 2013 пользователем Mobi-Dick

посоветуйте моник касарей за 8 -9 D:

1920x1200 - царь разрешение, думаю прыгать с 1050п сразу на 1200, т.к. 16:9 говно дикое

вот только рынок не очень наполнен ими почему-то, может подскажете что-либо в пределе 25к

Почему 16:9 говно? Поясни.. Сейчас сам думаю над "16:9 или 16:10"

скролить приходится на 16:9 вниз чаще, + с текстом в ворде работать неудобно. Ну про игры это фифти фифти. Смотря как игра держит аспектратио. На старых играх 1980*1200 лучше. На новых через одну. Близзард игры онли 4:3 или 16:10

1920x1200 - царь разрешение, думаю прыгать с 1050п сразу на 1200, т.к. 16:9 говно дикое

вот только рынок не очень наполнен ими почему-то, может подскажете что-либо в пределе 25к

Почему 16:9 говно? Поясни.. Сейчас сам думаю над "16:9 или 16:10"

я себя перестаю человеком чувствовать когда вижу определенную зажатость на мониторе, очень чувствуется недостаток высоты при огромной ширине

Тот моник, который рекламируют нави норм?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7766013&hid=91052&frompersid=2

а то имею 19 дюймов и чувствую себя ограниченным

Тот моник, который рекламируют нави норм?

http://market.yandex...52&frompersid=2

а то имею 19 дюймов и чувствую себя ограниченным

нет не норм

Если угорать по яркости - то он дороже чем

и имеет лишний DVI и лишний HDMI, они тебе скорее всего не нужны, и 1.5 штуки рублей платить за них глупо, а если не угорать - берёшь за 5к другой benq и радуешься, разница конечно заметна, но яркости хватает и для игр и для фильмов.

Возьми Делл себе, угори от яркости