Программирование

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ГОВОРИТ ПРО 1С ?

а с каких пор 1С это программирование? )))))

А писать под 1С модули на определённое предприятие нынче не программирование? Даже если так, то пох главное что 1С программистам в норм фирмах платят по 100/150+ тыс.

Это да. Я тебя понял. Пох. Если тебе платят 100+к - то ты программист. 

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ГОВОРИТ ПРО 1С ?

а с каких пор 1С это программирование? )))))

А писать под 1С модули на определённое предприятие нынче не программирование? Даже если так, то пох главное что 1С программистам в норм фирмах платят по 100/150+ тыс.

Это да. Я тебя понял. Пох. Если тебе платят 100+к - то ты программист. 

Читай между строк, будь плохим парнем

 

не без этого, знакомого в киевском политехе на 2 курсе учили MFC, упорно рассказывая какая это прогрессивная технология

MFC direct2d поддерживает. вин формс и впф вон не поддерживают.

нативное приложение под винду на чем еще писать?

 

Если ты о directdraw, то его тупо запретили с 8-го чтоли директ икса, и теперь он только внутри директ3д вроде.

винформсы - гди+.

впф - директ3д + директ икс аппаратный.

 

А насчет нативных приложений под винду... сейчас даже сами мелкомягкие ничего на нейтивах не пишут. Только в крайних случаях вгружают отдельные функции, и вызывают из под менеджеда. Пропогандируют "Умный" механизм Garbage Collectora, отличную отимизацию и т д, хотя все их разработки только тормозят и увеличивают потребности в ресурсах. Руки бы поотрывал всем этим индусам.

нет. именно директ2д.

не без этого, знакомого в киевском политехе на 2 курсе учили MFC, упорно рассказывая какая это прогрессивная технология

MFC direct2d поддерживает. вин формс и впф вон не поддерживают.

нативное приложение под винду на чем еще писать?

это не меняет сути дела, учить либу под вс++ целый семестр как "прогрессивную технологию"(с) это рак

а насчёт д2д, это я хз, странно что её напрямую имплементировали в mfc раньше, чем в .net

хотя судя по беглому прогуглу по теме, оборачивается для вб/шарп .нет она ок

 

п.с. и что ты имеешь ввиду под "нативным" в даном случае?

уж не потому ли, что директ 2д поддерживается только с висты? 

под нативным имею в виду неуправляемый код.

не без этого, знакомого в киевском политехе на 2 курсе учили MFC, упорно рассказывая какая это прогрессивная технология

MFC direct2d поддерживает. вин формс и впф вон не поддерживают.

нативное приложение под винду на чем еще писать?

 

Если ты о directdraw, то его тупо запретили с 8-го чтоли директ икса, и теперь он только внутри директ3д вроде.

винформсы - гди+.

впф - директ3д + директ икс аппаратный.

 

А насчет нативных приложений под винду... сейчас даже сами мелкомягкие ничего на нейтивах не пишут. Только в крайних случаях вгружают отдельные функции, и вызывают из под менеджеда. Пропогандируют "Умный" механизм Garbage Collectora, отличную отимизацию и т д, хотя все их разработки только тормозят и увеличивают потребности в ресурсах. Руки бы поотрывал всем этим индусам.

нет. именно директ2д.

 

А, Понял о чем ты.

Но все же, предпочту опенгл, шейдеры и руки. Кроссплатформенность и скорость однако.

Как пишут, поддержка д2д вроде только с висты, и тормозит (микрософт же)

 

з.ы. под д2д уже есть врапперы, валяются на просторах "великого"

 

не без этого, знакомого в киевском политехе на 2 курсе учили MFC, упорно рассказывая какая это прогрессивная технология

MFC direct2d поддерживает. вин формс и впф вон не поддерживают.

нативное приложение под винду на чем еще писать?

 

Если ты о directdraw, то его тупо запретили с 8-го чтоли директ икса, и теперь он только внутри директ3д вроде.

винформсы - гди+.

впф - директ3д + директ икс аппаратный.

 

А насчет нативных приложений под винду... сейчас даже сами мелкомягкие ничего на нейтивах не пишут. Только в крайних случаях вгружают отдельные функции, и вызывают из под менеджеда. Пропогандируют "Умный" механизм Garbage Collectora, отличную отимизацию и т д, хотя все их разработки только тормозят и увеличивают потребности в ресурсах. Руки бы поотрывал всем этим индусам.

бля, вот он шарит

Он первый, кто написал здесь пост, который я не полностью понял 

не без этого, знакомого в киевском политехе на 2 курсе учили MFC, упорно рассказывая какая это прогрессивная технология

MFC direct2d поддерживает. вин формс и впф вон не поддерживают.

нативное приложение под винду на чем еще писать?

это не меняет сути дела, учить либу под вс++ целый семестр как "прогрессивную технологию"(с) это рак

а насчёт д2д, это я хз, странно что её напрямую имплементировали в mfc раньше, чем в .net

хотя судя по беглому прогуглу по теме, оборачивается для вб/шарп .нет она ок

 

п.с. и что ты имеешь ввиду под "нативным" в даном случае?

уж не потому ли, что директ 2д поддерживается только с висты? 

под нативным имею в виду неуправляемый код.

эмм, так мфк и есть управлямой, разве не?

эмм, так мфк и есть управлямой, разве не?

нет. под clr на с++ только вин формс вроде бы

Пацан учи алгоритмы и английский всё будет пучком, иногда так хочется уебать типов которые не могут нормально проверить граф на наличие циклов или найти все связные компоненты. А знание всяких ебучих фреймворков появится со временем. По опыту моего курса в универе могу сказать, что лучше всех в данный момент устроились те, кто как раз и ебашил  на плюсах и паскале и учил основы.

Пацан учи алгоритмы и английский всё будет пучком, иногда так хочется уебать типов которые не могут нормально проверить граф на наличие циклов или найти все связные компоненты. А знание всяких ебучих фреймворков появится со временем. По опыту моего курса в универе могу сказать, что лучше всех в данный момент устроились те, кто как раз и ебашил  на плюсах и паскале и учил основы.

устроились они тоже на паскаль и плюсы?

я вот всё-равно не понимаю: зачем учить тот же паскаль? для трудоустройства штука практически бесполезная. не знаю чем он легче для обучения, чем тот же c#

а вот те же плюсы - так тупо учить язык, где без указателей шагу не ступишь, чтобы потом учить высокоуровневый язык с нормальным ооп.

у нас в универе например был только с, с++ и жава чисто для галочки. с паскалем я познакомился уже после с#, когда пришлось поддерживать проект на делфи. знакомство если честно не очень приятное было

Буду краток.Я ноль в программировании, знания на уровне 10 класса.Т.е элементарные функции паскаля.Расскажите с чего лучше начать, какие языки и вообще что по чём

Лучше всего начать с Английского языка. Нет, я серьезно.

Пацан учи алгоритмы и английский всё будет пучком, иногда так хочется уебать типов которые не могут нормально проверить граф на наличие циклов или найти все связные компоненты. А знание всяких ебучих фреймворков появится со временем. По опыту моего курса в универе могу сказать, что лучше всех в данный момент устроились те, кто как раз и ебашил  на плюсах и паскале и учил основы.

устроились они тоже на паскаль и плюсы?

я вот всё-равно не понимаю: зачем учить тот же паскаль? для трудоустройства штука практически бесполезная. не знаю чем он легче для обучения, чем тот же c#

а вот те же плюсы - так тупо учить язык, где без указателей шагу не ступишь, чтобы потом учить высокоуровневый язык с нормальным ооп.

у нас в универе например был только с, с++ и жава чисто для галочки. с паскалем я познакомился уже после с#, когда пришлось поддерживать проект на делфи. знакомство если честно не очень приятное было

устроились - это двое людей с моей кафедры работают в гугле, один в фейсбуке.

устроились - это двое людей с моей кафедры работают в гугле, один в фейсбуке.

окей.

в гугле основной язык - это java, второстепенный - python.

в фейсбуке - php.

теперь расскажи подробнее про то, как им помог паскаль и плюсы

Буду краток.Я ноль в программировании, знания на уровне 10 класса.Т.е элементарные функции паскаля.Расскажите с чего лучше начать, какие языки и вообще что по чём

Лучше всего начать с Английского языка. Нет, я серьезно.

вообще как вариант 

устроились - это двое людей с моей кафедры работают в гугле, один в фейсбуке.

окей.

в гугле основной язык - это java, второстепенный - python.

в фейсбуке - php.

теперь расскажи подробнее про то, как им помог паскаль и плюсы

Я где-то говорил о пользе паскаля и плюсов? Цитату пожалуйста.

 

Я где-то говорил о пользе паскаля и плюсов? Цитату пожалуйста.

ну ладно. напрямую ты не писал, но намекнул, что лучше всех устроились пацаны, которые осваивали программирование через плюсы и паскаль.

мог бы вообще не упоминать о паскале и плюсах. просто написать, чтобы он теорию алгоритмов и структуры данных учить должен и немножко расписать зачем ему это нужно

эй, а чего это мой пост потерли?

пролог учите, мозг тренируйте, потом освоитесь везде

эй, а чего это мой пост потерли?

пролог учите, мозг тренируйте, потом освоитесь везде

самому пролог очень трудно осваивать. особенно до курса математической логики (ну или хотя бы курса дискретной математики) в универе

эй, а чего это мой пост потерли?

пролог учите, мозг тренируйте, потом освоитесь везде

не думаю что пролог/ерланг подойдет для новичка, да еще и без должной теоретической базы

эй, а чего это мой пост потерли?

пролог учите, мозг тренируйте, потом освоитесь везде

самому пролог очень трудно осваивать. особенно до курса математической логики (ну или хотя бы курса дискретной математики) в универе

зато полезнее чем все, что тут 100500 страниц обсуждают