Программирование

Фортран - сугобо математический язык. Допустим, если математика на оптимизированном с++ выполняется раз в 3+ быстрее чем на с#, то фортран, в свою очередь, в несколько раз быстрее с++. Круче его - только ассемблер.

инфа 100%? 

Нет, но базируется на моем скромном опыте, и опыте людей, которые имеют понятие - о чем говорят. Если есть что-то добавить или где-либо поправить - говори.

Фортран - сугобо математический язык. Допустим, если математика на оптимизированном с++ выполняется раз в 3+ быстрее чем на с#, то фортран, в свою очередь, в несколько раз быстрее с++. Круче его - только ассемблер.

инфа 100%? 

 

Нет, но базируется на моем скромном опыте, и опыте людей, которые имеют понятие - о чем говорят. Если есть что-то добавить или где-либо поправить - говори.

пардон, не удержался

Просто фотртан юзают в основном для мат вычислений люди от программирования прямо скажем далекие ибо он простой (но в рот ебал другую нумерацию массивов). Если нормально умеешь писать даже просто на си, не просто как вижу так пишу а эффективно и оптимально то удачи фортрану и улыбок. Не говоря о том что есть такая вещь как интеловский копмилятор в котором отлично работают ключи оптимизации и он сам за тебя где нужно и цикл развернет, и распараллелит и т д.

Просто фотртан юзают в основном для мат вычислений люди от программирования прямо скажем далекие ибо он простой (но в рот ебал другую нумерацию массивов). Если нормально умеешь писать даже просто на си, не просто как вижу так пишу а эффективно и оптимально то удачи фортрану и улыбок. Не говоря о том что есть такая вещь как интеловский копмилятор в котором отлично работают ключи оптимизации и он сам за тебя где нужно и цикл развернет, и распараллелит и т д.

У меня есть 2 варианта интерполятора для изоповерхностей. Один на С, другой на фортране ( не  помню каком, да и не суть).  Вычисления одни и те же, и оптимизированные. Фортран быстее в 2.5 раза. Что вижу - то и говорю.

з.ы. Я то думаю, схера ли интел все еще не снял поддержку с фортрана. Обновляет его там. Наверное потому - что он такой хуевый, и именно поэтому и получил

удачи фортрану и улыбок.

начни с паскаля научишься реализовывать алгоритмы

потом ассемблер, слегка вкинешься в архитектуру

потом высокоуровневые плюсы, шарп, .нет, питон, етс

Поддерживает потому что востребовано и будет востребовано пока целое поколение не переведется.

То что работает с разной скоростью это нужно уже смотреть конкретно как и что в этой проге написано под с. По уму это делается специальным инструментарием но можно и вручную определяя самые временные участки и их оптимизируя. Смотря еще какие операции в программе. если работа со сверхбольшими массивами хранящимися в различных разряженых форматах, то мб фортран и потащит, в общем случае если по уму написать на си никак медленнее не будет, команды процессору млять одни и те же. Стандартный си компилятор очень сильно кстати проигрывает интеловскому по скорости работы. Может даже на порядок. Просто я работал на кафедре параллельных вычислений и каждый проект там - гонка со временем ибо масштабы данных запредельные а компьютерное время дорого. И на фортране никто писать даже не думал. Чистый си + мпи со вставками асма, быстрее нет ничего.

просто, как я вижу, у многих людей немного привратное понятие о низко/высоко-уровневых языках, если они так легко высокоуровневые языки клеймят как "говно", "медленная хуета", "быдлоязык", "то же самое, но проще => хуже"

Поддерживает потому что востребовано и будет востребовано пока целое поколение не переведется.

То что работает с разной скоростью это нужно уже смотреть конкретно как и что в этой проге написано под с. По уму это делается специальным инструментарием но можно и вручную определяя самые временные участки и их оптимизируя. Смотря еще какие операции в программе. если работа со сверхбольшими массивами хранящимися в различных разряженых форматах, то мб фортран и потащит, в общем случае если по уму написать на си никак медленнее не будет, команды процессору млять одни и те же. Стандартный си компилятор очень сильно кстати проигрывает интеловскому по скорости работы. Может даже на порядок.

Пока не проверишь - не узнаешь.

Спорить ради того, что бы спорить - не лучшая идея.

Нет, но базируется на моем скромном опыте, и опыте людей, которые имеют понятие - о чем говорят. Если есть что-то добавить или где-либо поправить - говори.

фортран очень богат в плане математических библиотек. и его предпочитают не из-за того, что операции на нем выполняются быстрее (они не выполняются быстрее), а из-за того, что они там есть.

вообще математические операции на компилируемых языках с четкой типизацией выполняются примерно с одинаковой скоростью

На сях этих библиотек уже не меньше, сам видел проект по переводе некоторых с форте на си, просто народ привык к фортрану которые еще с перфокартами на нем считали и переучивается с трудом, но переучивается.

Нет, но базируется на моем скромном опыте, и опыте людей, которые имеют понятие - о чем говорят. Если есть что-то добавить или где-либо поправить - говори.

ну неверно абсолютно всё.

фортран очень богат в плане математических библиотек. и его предпочитают не из-за того, что операции на нем выполняются быстрее (они не выполняются быстрее), а из-за того, что они там есть.

вообще математические операции на компилируемых языках с четкой типизацией выполняются примерно с одинаковой скоростью

Ну, как я уже высказался выше, пока не проверишь - не узнаешь. А времени и желания этим заниматься - нету. Как вариант - приму то, что фортран для ленивых, кто не может найти реализации его базовых библиотек, реализованных на плюсах.

Update:

Быстрый гугл на 10 откытых линок по "fortran vs c " говорит что фортран быстрее. Кому же верить, дотеру или гуглу? Я даже теряюсь.

учи си++ (или си-шарп) или джаву, и не выебывайся

Есть проверенная обучалка по с++ ?

Есть проверенная обучалка по с++ ?

СТРАУСТРУП.

Есть проверенная обучалка по с++ ?

СТРАУСТРУП.

спасибо

Есть проверенная обучалка по с++ ?

СТРАУСТРУП.

спасибо

Если будешь надрываться, то попробуй Джесса Либерти, что то в стиле освой с++ за 21 день или хз как ее название точное.

Есть проверенная обучалка по с++ ?

СТРАУСТРУП.

спасибо

расшифровка - страус труп

Есть проверенная обучалка по с++ ?

СТРАУСТРУП.

проверенная - да

но для неподготовленных умов посоветовал бы Прату

потом и Страуструп легче читаться будет

Нет, но базируется на моем скромном опыте, и опыте людей, которые имеют понятие - о чем говорят. Если есть что-то добавить или где-либо поправить - говори.

ну неверно абсолютно всё.

фортран очень богат в плане математических библиотек. и его предпочитают не из-за того, что операции на нем выполняются быстрее (они не выполняются быстрее), а из-за того, что они там есть.

вообще математические операции на компилируемых языках с четкой типизацией выполняются примерно с одинаковой скоростью

 

Ну, как я уже высказался выше, пока не проверишь - не узнаешь. А времени и желания этим заниматься - нету. Как вариант - приму то, что фортран для ленивых, кто не может найти реализации его базовых библиотек, реализованных на плюсах.

 

Update:

Быстрый гугл на 10 откытых линок по "fortran vs c " говорит что фортран быстрее. Кому же верить, дотеру или гуглу? Я даже теряюсь.

Гугл?

Фортан бесплатно скачать вычисления быстро без регистрации онлайн си вычисления скачать на супер скорости оптимизация порно онлайн смотреть без смс++ скачать бесплатно си вычисления гейпорно смотреть быстро без подтверждения

Нет, но базируется на моем скромном опыте, и опыте людей, которые имеют понятие - о чем говорят. Если есть что-то добавить или где-либо поправить - говори.

ну неверно абсолютно всё.

фортран очень богат в плане математических библиотек. и его предпочитают не из-за того, что операции на нем выполняются быстрее (они не выполняются быстрее), а из-за того, что они там есть.

вообще математические операции на компилируемых языках с четкой типизацией выполняются примерно с одинаковой скоростью

 

Ну, как я уже высказался выше, пока не проверишь - не узнаешь. А времени и желания этим заниматься - нету. Как вариант - приму то, что фортран для ленивых, кто не может найти реализации его базовых библиотек, реализованных на плюсах.

 

Update:

Быстрый гугл на 10 откытых линок по "fortran vs c " говорит что фортран быстрее. Кому же верить, дотеру или гуглу? Я даже теряюсь.

Гугл?

 

Фортан бесплатно скачать вычисления быстро без регистрации онлайн си вычисления скачать на супер скорости оптимизация порно онлайн смотреть без смс++ скачать бесплатно си вычисления гейпорно смотреть быстро без подтверждения

Ну, я использую гугл немного в других целях. Каждому свое