Фотографии тема: т.2

Не мое ) Мне впадлу такое обрабатывать тогда было. В итоге и забил )

А это вроде 2 гелика, или юпитер и гелик.

чот не верится мне. Слишком резко.

Хехе, а зря не веришь :) Это действительно эта пара стекляшек.

Хехе, а зря не веришь :) Это действительно эта пара стекляшек.

Что значит "пара"?

Гелиосов много, юпитеров тоже. Те, которыми я снимал, 100% не дают хорошей резкости, исключение, наверное, Гелиос 77 экспортный.

Перевёртыш даёт резкость хуже, чем нормально поставленный объектив.

Оба, это 44-2 и юпитер 37, или 44-2 и 44-4/7.

Как ты себе представляешь схему из 2х объективов?

У меня есть Юпитер 9 и Юпитер 37А, Гелиос 44м-4, есть макрик Индустар 50 Л/З-МС.

Вот те 2 фотки (макро) сделаны последним, он резче остальных

Как ты себе представляешь схему из 2х объективов?

 

У меня есть Юпитер 9 и Юпитер 37А, Гелиос 44м-4, есть макрик Индустар 50 Л/З-МС.

 

Вот те 2 фотки (макро) сделаны последним, он резче остальных

Как ты себе представляешь схему из 2х объективов?

 

У меня есть Юпитер 9 и Юпитер 37А, Гелиос 44м-4, есть макрик Индустар 50 Л/З-МС.

 

Вот те 2 фотки (макро) сделаны последним, он резче остальных

Если один из них перевертыш - то не сложно в принципе.

Хм, надо попробовать.

Хотя мне кажется маловероятной такая резкость на 2х соосных разных объективах, один из которых ещё и перевёртыш

А ты попробуй :) И почитай статьи как это правильно делать, если не знаешь. Очень классная баловня получается. Главное, чтобы на тушку был одет бОльший мм, а то будет по краям виньетка.

Вот, я когда-то баловался, года 2-3 назад наверно. Это мох, который оооочень маленький.

Т.к. на тушке был вроде 70-200, а перевернутый был 50мм, то виньетка и образовалась.

А вот, если всего лишь один перевернуть:

______

Блин, во я баловался-то 

Ну прсото перевёртышем я фоткал, а вот двумя - нет.

Интересный эффект.

http://www.theverge.com/2012/2/29/2821763/lytro-review

ну вот и обзор 

http://www.theverge.com/2012/2/29/2821763/lytro-review

 

ну вот и обзор 

Вот она, вот она, технология моей мечты

http://www.theverge.com/2012/2/29/2821763/lytro-review

 

ну вот и обзор 

 

Вот она, вот она, технология моей мечты

Ее бы теперь в нормальную тушу с нормальными стеклами. Но ценник будет я боюсь ОЯЕБУ. А так да, согласен.

может буржуи и привыкли к таком дизайну (а-ля кухонная утварь маде ин совок)

но лично меня че то не прет 

Чувак продает фотокамеру. Стоить купить при данных условиях? Или всё же лучше взять новую камеру, но чутка добавить?

продам Зеркалку Sony Alpha a230 c объективом на 18-55 мм.

Полный комплект (ремень, коробка, зарядка, диск).

В отличном состоянии!

Настрелял 9000 кадров, полёт нормальный:)

 

Используется в проф.целях в студии, обращаюсь бережно, на экране ношу пленочку, объектив чем попало не протираю.

Причина продажи - апгрейд до а580.

 

Цена - 8000 рублей (почти даром:).

 

Фото - по запросу в личку, можно также приходить в офис смотреть.

Не советую соньки такие, у них на iso 200 уже противные шумы. Лучше подкопить.

9000 кадров пробег?

это очень много, особенно для фотоаппарата начального уровня.

Лучше взять новый кэнон 1100

Много? Это абсолютно нормально. Они бегают по 70 спокойно.

Портрета немного

Как?

поцоны

чота никак не пойму

есть canon 60d и пыха nissin 622 (первой версии)

она будет работать от радиосинхронизатора? если будет, то какой самый простенький передатчик можете посоветовать?

есть еще какие-нибудь варианты использовать эту вспышку в качестве ведомой без поджига встроенной вспышкой?