Фотографии тема: т.2

что можете сказать насчет sigma 70-300mm f/4-56, стоит ли брать?

кэнон/никон?

canon

сигма довольно специфичная - выбирать стоит тщательно и из нескольких.

Раз на раз не приходится.

бери родное стекло. все эти сигмы тамроны - либо мыльные, либо с тормозным юэсэмом, либо нужно калибровать их к тушке. да и к тому же эти дешевые стабилизаторы только портят картинку

бери родное стекло. все эти сигмы тамроны - либо мыльные, либо с тормозным юэсэмом, либо нужно калибровать их к тушке. да и к тому же эти дешевые стабилизаторы только портят картинку

бери родное стекло. все эти сигмы тамроны - либо мыльные, либо с тормозным юэсэмом, либо нужно калибровать их к тушке. да и к тому же эти дешевые стабилизаторы только портят картинку

Есть удачные модели, да и в цене разница существенна как правило.

Я вот слышал, что тамрон 70-300 лучший из бюджетных, хотя я бы всё-таки сравнил его с кэноном 75-300, не верю на слово.

весна пришла, опять буду пауков фоткать

джи-джи

захотелось Гелиоса, взял 81Н, вроде интересный по себе

никто не сталкивался с подготовкой фотографии для штендера? (такая хрень ставить на землю рядом с магазином - реклама)

какое там качество надо?

фотки на стоках брать? или можно обычную фотку растянуть? (по логике нет вроде, но неужели чурбаны на рынках на фотостоки лазают

хелпаните кто в курсе

Хотел посоветовать спросить у этих самых чурбанов, но не буду

ну вообще тоже вариант, я пока придумал только купить картинку через посредника с shutterstock или прочих

еще и купить че то

у нас магазины с женским бельем на морозе лепят фотки Адрианы Лимы

и не парятся

да вопрос в качестве фото, где я возьму 300 dpi

у жпега 72 обычно.

300 на здоровенный и мыльный баннер это бред - куда столько

сам делаю иногда баннеры по просьбе на 72, иногда 96 и не ебу себе мозг - чего и тебе советую

ну окей, учту на будущее. Ща купил 300дпи картинку с shutterstock - 2 бакса в общем/

Ребят,тут такое дело,хочу купить себе фотик для любителя,никогда раньше не занимался фотографией,бюджет ~500$

присмотрел себе Nikon D3100 Kit,посмотрел отзывы для начинающего вроде самый сок...Вот его общие параметры:

14.2 Мп, матрица: CMOS (23.0 х 15.5 мм), фото: 4608x3072 px, видео: 1920x1080, зеркальный (TTL) видеоискатель, скорость съемки: 3 кадров/с, 3'' LCD, карты памяти: SD, SD HC, 125x97x74 мм

Что скажите?

Да, за эти деньги отличный выбор. Пожалуй лучший.

Почему не D5100? Стоит ненамного дороже, но у него матрица как у D7000