Политика. Воры голосов, противные либерасты, митинги и кургинян.

львиная доля населния считает что

прохоров олиграх- мудак по дефолту

Он-еврей 

 

еврей-олигарх

Очень авторитетная для среднего россиянина смесь

ты мне не нравишься

А я всех люблю.

Груз, я согласен с тем опросом, что популярность Путина меньше 50%.

По факту он офк выиграет, так как будут фальсцикации. Какие еще вопросы?

Рейтинг Путина по опросам 3-х ведущих кампаний "включая про-западную Леваду) находится в рамках 55-60%. Какие меньше 50?

55-60% определившихся. А так вроде около сорока с копейками.

львиная доля населния считает что

прохоров олиграх- мудак по дефолту

Он-еврей 

 

еврей-олигарх

Очень авторитетная для среднего россиянина смесь

ты мне не нравишься

не_хохол = еврей? 

. Мне не понравилось слово среднего и россиянина

Исторический пример: Чаушеску провёл референдум о законодательном запрете на заимствования на «свободном» рынке (запрет на привлечение иностранных кредитов) и с 1980 по 1989 Румыния выплатила основные суммы и проценты всем западным кредиторам.

Николае и Елена Чаушеску расстреляны по решению «трибунала» в 1989. Председатель трибунала покончил с собой через некоторое время после «процесса».

 

"Особое внимание философов привлекла совершенно невероятным сценарием Тимишоара - спектакль, поставленный для свержения и убийства Чаушеску. Убить-то его было совершенно необходимо, т.к. он создал недопустимый для всего «нового мирового порядка» прецедент - выплатил весь внешний долг, освободил целую страну от удавки МВФ. Показал, что в принципе можно, хотя и с трудом, выскользнуть из этой петли."

http://www.economics.kiev.ua/ 

Но к концу 80-х его авторитарный режим на фоне перестройки в России и «бархатных» революций в других странах Восточной Европы, еще вчера маршировавших под красным знаменем, стал выглядеть анахронизмом. И тогда в Лэнгли приняли решение: Чаушеску нужно удалить, словно раковую опухоль. Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. В фильме он признает, что акция по устранению «гения Карпат» санкционировалась правительством США.

Сначала «обработали» мировое общественное мнение. Через агентуру в западные СМИ было запущены негативные материалы о диктаторе и интервью с румынскими диссидентами, бежавшими за границу. Лейтмотив этих публикаций был таков: Чаушеску мучает народ, разворовывает государственные денежки, не развивает экономику. Информация на Западе прошла на ура, благо диктатор и впрямь был не ангелом.

http://www.kp.ru/daily/23228/27051/ 

Ничего не напоминает?

Нет, конечно, какое ЦРУ, зачем этой ЦРУ Россия...

АХАХАХА ПИС, ХВАТИТ ПУГАТЬ НАМ ПЕНДОСАМИ УЖЕ

НИКОМУ НАША РАШКА НЕ НУЖНА

>Комсомольская Правда

>Комсомольская Правда

Фильм Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску».

Ты б хоть ссылки открывал, чтоб не позориться.

сегодня в нашу "академию гос. службы при президенте рф". Препод пришла с листочком А4 и начала читать тезисы путина. Говорила: "Как утверждает наш будущий президент Путин", что сейчас страна нуждается в сильном лидере.

Я спросил сколько ей заплатили, чтоб она прочитал "путин" 37 раз за 20 минут. И спросил, что 12 лет назад не нужен был сильный лидер?

Она не ответила и начала лекцию 

сдам тебя и тебя отчислят за нелюбовь к президенту

>Комсомольская Правда

Фильм Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску».

Ты б хоть ссылки открывал, чтоб не позориться.

>Комсомольская Правда

Фильм Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску».

Ты б хоть ссылки открывал, чтоб не позориться.

Ну а что тебе, собственно, мешало выложить сам фильм? Мне мнение такого конченого таблоида, как КП неинтересно, честно говоря.

>Комсомольская Правда

Фильм Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску».

Ты б хоть ссылки открывал, чтоб не позориться.

Ну а что тебе, собственно, мешало выложить сам фильм? Мне мнение такого конченого таблоида, как КП неинтересно, честно говоря.

Ну а что тебе, собственно, мешает выложить сам фильм?

Даешь ссылку на статью из суперавторитетной КП, где описывается некий фильм, который вроде как формирует ТВОЕ мнение на происходящее, потом спрашиваешь, почему Я этот фильм не выложил.

сегодня в нашу "академию гос. службы при президенте рф". Препод пришла с листочком А4 и начала читать тезисы путина. Говорила: "Как утверждает наш будущий президент Путин", что сейчас страна нуждается в сильном лидере.

 

Я спросил сколько ей заплатили, чтоб она прочитал "путин" 37 раз за 20 минут. И спросил, что 12 лет назад не нужен был сильный лидер?

 

Она не ответила и начала лекцию 

Путинойды совсем оборзели

если бы вы в глаза не ебались, когда смотрели ролики своих многоуважаемых лидеров - то вы бы поняли, что они имеют не столько претензии к честности выборов, сколько претензии к тому, что по всем каналам идет пропаганда Путина.

На выборы они не идут не из-за того, что будут повсеместные фальсификации и вас честных граждан наебут, а из-за того, что повсеместно используется админ ресурс для накручивания рейтингов Путина и победить его даже с условием, что подтасовок не будет нереально.

если бы вы в глаза не ебались, когда смотрели ролики своих многоуважаемых лидеров - то вы бы поняли, что они имеют не столько претензии к честности выборов, сколько претензии к тому, что по всем каналам идет пропаганда Путина.

На выборы они не идут не из-за того, что будут повсеместные фальсификации и вас честных граждан наебут, а из-за того, что повсеместно используется админ ресурс для накручивания рейтингов Путина и победить его даже с условием, что подтасовок не будет нереально.

Груз, я согласен с тем опросом, что популярность Путина меньше 50%.

По факту он офк выиграет, так как будут фальсцикации. Какие еще вопросы?

Рейтинг Путина по опросам 3-х ведущих кампаний "включая про-западную Леваду) находится в рамках 55-60%. Какие меньше 50?

если бы вы в глаза не ебались, когда смотрели ролики своих многоуважаемых лидеров - то вы бы поняли, что они имеют не столько претензии к честности выборов, сколько претензии к тому, что по всем каналам идет пропаганда Путина.

На выборы они не идут не из-за того, что будут повсеместные фальсификации и вас честных граждан наебут, а из-за того, что повсеместно используется админ ресурс для накручивания рейтингов Путина и победить его даже с условием, что подтасовок не будет нереально.

и какова твоя оценка этого?

если всё идеализировать - то это совсем не демократично.

жалкое меньшинство будет диктовать большинству как им жить, за кого стоит голосовать и почему они большинство быдло и не имеют право голоса

>Комсомольская Правда

Фильм Сюзанны Брандштатер «Расстрел Чаушеску».

Ты б хоть ссылки открывал, чтоб не позориться.

Ну а что тебе, собственно, мешало выложить сам фильм? Мне мнение такого конченого таблоида, как КП неинтересно, честно говоря.

Ну а что тебе, собственно, мешает выложить сам фильм?

Не, ну это уже, pardonnez mon français, какой-то высер с твоей стороны.

Даешь ссылку на статью из суперавторитетной КП, где описывается некий фильм, который вроде как формирует ТВОЕ мнение на происходящее, потом спрашиваешь, почему Я этот фильм не выложил.

Потому что тебе лень =)

Груз, я согласен с тем опросом, что популярность Путина меньше 50%.

По факту он офк выиграет, так как будут фальсцикации. Какие еще вопросы?

Рейтинг Путина по опросам 3-х ведущих кампаний "включая про-западную Леваду) находится в рамках 55-60%. Какие меньше 50?

Если запад спонсирует опозицию, то зачем им писать что рейтинг путина 60%?

 

 

hidden

 

1. Какое отношение имеет оппозиция к рейтинговым агенствам?

2. Какая разница, каков рейтинг Путина, если оппозицией выборы уже объявлены нелигитимными, а после выборов назначен бунт и митинги?