Toodii #1 Опубликовано: 14 февраля 2012 Сидел на паре по естественным наукам (ист фак), препод объяснял теорию времени и всякое такое. ОФк затрагивал тему про научную фантастику - машину времени - временные линии и относительность понятия времени. В конце бородатый решил удариться в философию и начал рассуждать о том что прошлое и будущие на столько эфемерное понятие что жить надо в НАСТОЯЩЕМ. Тут меня дцл замкнуло, во первых по моему мнению именно прошлое и настоящее является эфемерными понятиями. В случае с прошлым все довольно понятно - прошлое нельзя потрогать, измерить, почувствовать или провести с ним какие либо другие штучки которые приняты у технарей ( тут я хз мне до технарей как раком до луны, да и всякие там постройки древних или археологические находки, книги, картины музыка не относятся к прошлому так как существуют в будущем, почему не в настоящем я распишу в некст строке). Почему же я отношу настоящее к той же категории что и прошлое. Все очень просто. Например сложи три пальца и щелкни. Вот ты щелкнул, через 0.00000000000001 секунды ты услышал звук. Вот и все для тебя это настоящее, но ведь это прошлое, ты никогда не сможешь изменить тот факт что прочтя этот месаг ты щелкнул пальцами, и ты никогда не сможешь изменить тот звук что раздался от манипуляций твоих конечностей. Значит "настоящее" это понятие созданное людьми и для людей, что бы удобнее было. Настоящее невозможно так как "время существует для того что бы события не происходили одновременно" (с) Эйнштейн, время движется непрерывно, значит каждая секунда твоего времени является либо прошлым, либо будущем, но так как прошлое невозможно так как ты из него уже переместился, значит каждая секунда является твоим будущим. Но тут естественно возникает парадокс - ведь будущее складывается из этого самого эфемерного прошлого, наши поступки, мысли и чувства, все они складываются в единый поток который и формирует те самые "будущие секунды". Это все говорит о том что время как таковое служит как линейка школьнику, для удобства, с линейкой ты можешь начертить ровненький квадрат или треугольник. То же и с временем, с часами на руке ты не опоздаешь или вовремя снимешь пельмешки с плиты (дорогой собрат студент меня поймет). Что бы произошло если бы не было времени. А вот тут еще один парадокс. Если бы не было времени, вселенная просто не смогла бы существовать - почему мне лень писать понятно и так. Из всего этого как итог можно подвести, что важно только будущее которое закладывается самим человеком, это сразу же отметает и "судьбу", неизбежность, случай и все остальное. Человек закономерно движется вперед, не оставляя ничего за собой, без возможности что-то изменить или поправить. А значит жить надо ориентируясь на будущее. Всегда думая наперед а не "сегодняшним днем", ведь сегодня попросту не существует, "сегодня" придумано человеком и для человека. Все это я выложил преподу, на что тот покивал головой, заявил что любая теория имеет право на существование ( как в лицо плюнул - упырюга) и закончил лекцию. итак 1 - согласны ли вы с выше сказанным или нет 2 - что для вас время, прошлое, будущее и настоящее Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iKrivetko #2 14 февраля 2012 Есть только миг Между прошлым и будущим Именно он Называется "Жизнь" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #3 14 февраля 2012 Есть только миг Между прошлым и будущим Именно он Называется "Жизнь" сидел в машине напевал этот трек Макаревич в чем-то прав Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iKrivetko #5 14 февраля 2012 Есть только миг Между прошлым и будущим Именно он Называется "Жизнь" сидел в машине напевал этот трек Макаревич в чем-то прав Макаревич? Ты из какой вселенной, друг? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #6 14 февраля 2012 ЕБАТЬ ПРОВАЛ, ну мне можно - я гриппом заболел ну вот всю тему фэйлом запаганил :cry: :cry: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SailorMoon #7 14 февраля 2012 Самое понятие "время" не совсем интуитивно понятно. Поэтому невозможно представить что было бы, если бы не было времени Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nrg- #8 14 февраля 2012 Только хотел написать свои размышления и увидел пост про Макаревича. :facepalm: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #9 14 февраля 2012 Только хотел написать свои размышления и увидел пост про Макаревича. :facepalm: да ну ебать, так тему запоганил :cry: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
15.5bit #10 14 февраля 2012 как можно жить одним лишь будущим? Есть только миг Между прошлым и будущим Именно он Называется "Жизнь" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pidjama #11 14 февраля 2012 прошлое - то что было и его не изменить без машины времени офк настоящее - то что происходит в данный промежуток с определенным постоянством будущее - последствие действий в настоящем короче странная тема Мы живем лишь однажды, но если все сделать правильно, - одного раза вполне достаточно. (Джо Льюис) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nrg- #12 14 февраля 2012 Только хотел написать свои размышления и увидел пост про Макаревича. :facepalm: да ну ебать, так тему запоганил :cry: : )) Это как совершенно случайно испортить воздух в очень приятной беседе с профессором, например. Вроде бы и не преступление совершил, но атмосфера уже не та. Во всех смыслах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pendel #13 14 февраля 2012 время всего лишь мерка, придуманная человеком для упорядочевания хаоса, не уверен, что во вселенной оно что-то решает и если допустить, что бесконечность имеет место быть, то и вообще нахуй не нужно, и я смотрю глубже человеческой личности, которой время измеряет жизненный путь, нет, я говорю в общем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #14 14 февраля 2012 прошлое - то что было и его не изменить без машины времени офк настоящее - то что происходит в данный промежуток с определенным постоянством будущее - последствие действий в настоящем короче странная тема промежуток отлично вот тебе промежуток 12-00----13-00, но тогда и в этом промежутке тоже существует свое "прошлое" "настоящее" и будущее пример 12-15 для 12-17 это "прошлое", для 12-15 это "настоящее" и для 12-14 это будущее даже если брать сам промежуток 12-15 получаем 12-15:36 для 12-15:38 это "прошлое", для 12-15:36 это "настоящее" и для 12-15:34 это будущее. И так дробить можно до бесконечности, так какой же тогда промежутке можно принимать за "настоящее" если время неделимо, это тебе не лист фанеры Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pendel #15 14 февраля 2012 прошлое - то что было и его не изменить без машины времени офк настоящее - то что происходит в данный промежуток с определенным постоянством будущее - последствие действий в настоящем короче странная тема боюсь расстроить, но процесс восприятия настоящего происходит в прошлом, ведь осознание недавно произшедшего приходит после сделанного, хоть и всего на несколько секунд отстает, в общем настоящее происходит без ведома человека, а прошлое влияет на будущее Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iKrivetko #16 14 февраля 2012 Настоящее, ввиду отсутствия дискретного времени, есть выколотая точка. В случае человека, настоящее есть некий момент принятия решения(-ий). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pendel #17 14 февраля 2012 да и надоели школьники, поступившие на 1ый курс, которые однобоко пытаются доказать теорию не до конца ее понимая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Colombo #18 14 февраля 2012 Презент - Одновременное действие, которое сразу уходит в прошлое. Презент континьюс - Действие или процесс, который уйдет в прошлое после того как закончится ( но все время что оно длится оно будет настоящим временем ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #19 14 февраля 2012 Настоящее, ввиду отсутствия дискретного времени, есть выколотая точка. В случае человека, настоящее есть некий момент принятия решения(-ий). это будет верно если воспринимать время как линейную величину движущуюся соответственно законам материи в том же пространстве что и субстанция подвергаемая измерению относительно "времени" Из твоего определения кажется будто-бы время существует лишь в тот момент когда им что-то измеряют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toodii #20 14 февраля 2012 да и надоели школьники, поступившие на 1ый курс, которые однобоко пытаются доказать теорию не до конца ее понимая я на втором, я высказал свое мнение потому как стал интересен этот вопрос, ты старше меня чуть больше чем на год - в пятницу днюха у меня так что иди в пень :mage: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение