Сталин

В то время всё скрывалось. Т.е. если сейчас вскрывают притон со шлюхами, накропритон(офк без крыш, лоханские всякие), то сразу по всем каналам. А раньше даже такого не показывали. Глупо сравнивать вообще именно такого, как Сталин.

сразу по всем каналам  а про коррупцию ни слова

Заебали со своим сталиным. Ищете о  чем посраться?

сталин был чётким мужиком

На Марио был похож.

стрелять в своих же бойцов на поле боя

 

 

извините, нет.

ухахухахуха

автор-чмо

вопросы научись грамотно составлять

Коллективизация оправдывает средства?

ЧТО С ЧЕМ ВАЩЕ?твои истории доебали уже

Может ты хотел написать,что сверхиндустриализация оправдывает средства?

хуипопутало

Сталин RIP.

 

 

~ ~в порыве псевдоюмора

Коллективизация - нет

С одной стороны индустриализация, мощный технологический рывок, стройки века и новая жизнь для крестьянской страны. Но с другой люди пропадали, моя бабушка рассказывала, что однажды у них за ночь соседи поменялись, т.е. просто из квариры рядом стали выходить и здороваться другие люди, а о старых жильцах все боялись говорить. Атмосфера гнетущего страха, когда боялись доноса от сослуживцев, супругов, детей... Как и половина наших правителей Сталин неоднозначен и непонятен до сих пор, возможно с рассекречиванием архивов станет легче разобраться.

 

 

link=topic=287820.msg2029525608#msg2029525608 date=1331656789]

Вот решил создать тему про Сталина. О нём в наше время всё чаще стали вспоминать, поскольку сейчас часто говорят, что нашей стране нужна такая вот железная рука, чтобы уничтожить насквозь коррумпированную систему.

В топике приветствуются обсуждения таких попурярных  тем, как:

- Коллективизация: цель оправдывает средства?

- 38 год: Был ли заговор или нет?

- Великая Отечественная: творец успеха или же бездарный полководец?

- Смерть: отравили или нет?

 

Ну так, для начала хватит, потом, если тема приживётся, буду обновлять первый пост интересными ссылками там и другой инфой.

 

Дискасс 

железная рука убить коррупцию? Ты долбоеб чтоли? Железная рука работала только на обычное население. Будь в рашке сейчас сталин, то было бы АБСОЛЮТНО то же самое, только с одним отличием. Не было бы акций протеста. Ни одной. И все.

Совок по розвитию уж больно убогим был , еды вечно не хватало в стране ибо убогая коллективизация была , технологическое розвитие тоже тормозило , ибо из-за бугра просто не могли притарабанить новые технологии , да и в общем совок существовал по сути на продаже железа нефти и золота за бугор , и на эти деньги покупал тупо зерно , а это как-то совсем хуево по моему 

Блять, вот Варгод тот ещё фрукт, в одном посте он заявляет, дескать при Сталине было репрессировано 3 000 000 человек по ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ (то есть он это понимает, знает об этом), а в другом посте уже призывает хуярить СССР 2.0 и вообще, судя по всему, является сторонником Сталина и поклонником его творчества.

 

Назревает вопрос: Варгоша просто не успевает переключаться между разными точками зрения и забывает о репрессиях, когда говорит о преимуществах сталинского режима, или же он действительно долбоёб и допускает возможность репрессий по политическим или идеологическим причинам в обществе?

 

МЕНЯ МУЧАЕТ ЭТОТ ВОПРОС

И кстати, хули вы к этой цифре репрессированных пристали? Сама цифра ничего не значит. 3 000 000 или 100 000 000. Или 100 000. Или 50 000. Какая разница, блять?

Проводились репрессии на полит. / идеологич. основании - дальше говорить не о чем.

И кстати, хули вы к этой цифре репрессированных пристали? Сама цифра ничего не значит. 3 000 000 или 100 000 000. Или 100 000. Или 50 000. Какая разница, блять?

Проводились репрессии на полит. / идеологич. основании - дальше говорить не о чем.

на западе тоже сейчас проводятся репрессии по идеологическим причинам)

И кстати, хули вы к этой цифре репрессированных пристали? Сама цифра ничего не значит. 3 000 000 или 100 000 000. Или 100 000. Или 50 000. Какая разница, блять?

Проводились репрессии на полит. / идеологич. основании - дальше говорить не о чем.

на западе тоже сейчас проводятся репрессии по идеологическим причинам)

Чо, ставят к стенке и дырявят затылок?

новая тема, а обсуждают все одно и то же

И кстати, хули вы к этой цифре репрессированных пристали? Сама цифра ничего не значит. 3 000 000 или 100 000 000. Или 100 000. Или 50 000. Какая разница, блять?

Проводились репрессии на полит. / идеологич. основании - дальше говорить не о чем.

на западе тоже сейчас проводятся репрессии по идеологическим причинам)

Чо, ставят к стенке и дырявят затылок?

не, в тюрьму сажают

Блять, вот Варгод тот ещё фрукт, в одном посте он заявляет, дескать при Сталине было репрессировано 3 000 000 человек по ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ (то есть он это понимает, знает об этом), а в другом посте уже призывает хуярить СССР 2.0 и вообще, судя по всему, является сторонником Сталина и поклонником его творчества.

 

Назревает вопрос: Варгоша просто не успевает переключаться между разными точками зрения и забывает о репрессиях, когда говорит о преимуществах сталинского режима, или же он действительно долбоёб и допускает возможность репрессий по политическим или идеологическим причинам в обществе?

 

МЕНЯ МУЧАЕТ ЭТОТ ВОПРОС

было репрессировано 3 млн, но это вовсе не значит, что 3 млн расстреляли

эта цифра включает в себя и сосланных в гулаги, на поселение и т.п.

вообще репрессии - очень неоднозначный аспект сталинского режима, т.к. в условиях того времени такое можно было как-то оправдать

были перегибы, офк, но у них тоже есть объективные причины

дело в том, что после революции к власти на местах пришли профессиональные революционеры, которые значительную часть жизни отдали проведению революции и у которых имел место сдвиг по классовой борьбе

кроме как мошнить восстания, забастовки, беспорядки и другие действия для раскачивания ситуации и непосредственно самой революции, то есть убийств, кровопролития, грабежа они больше ничего не умели

придя к власти эти люди перестали быть нужными, т.к. наступило мирное время и надо было поднимать страну, классовые противоречия худо-бедно были решены и стране требовались мирные хозяйственники

офк, осознав свою ненужность им пришлось каким-то образом оправдывать обоснованность своего места во власти и для этих целей и проводились репрессии, чтобы показать, насколько у нас еще много классовых противоречий, вредителей и т.п., устранить которых можно только посредством репрессий

некоторые репрессии были оправданы, некоторые нет, но к 37 году сталин был в очень непростой ситуации, когда ему пришлось бороться с таким произволом на местах и репрессировать совсем зарвавшихся чиновников, тех самых вчерашних революционеров, неспособных к продуктивной деятельности в мирное время

ну, собственно, поэтому его так и ненавидят многие по сей день, т.к. отвечать приходилось всем, а спрос был большой

по поводу ссср 2.0: я лично против расстрелов по политическим причинам, но всем этим навальным, чириковым, удальцовым не помешало бы пару лет потрудиться на благо родины где-нибудь на рудниках в сибири, т.к. например тот же среднестатистический студент вместо того, чтобы взять в руки книгу или прочитать что-то полезное по своей специальности, тратит уйму времени на чтение блогов "борцов с коррупцией" и "отцов российской демократии", в итоге наносится вред всему обществу, т.к. мозги засраны, учиться/работать не хочу, хочу протестовать/митинговать

вред? вред, навредил - отработай, по-моему справедливо

бтв, те из моих предков, кто застал сталинское правление отзываются о том времени с теплотой и ностальгией, объясняя это тем, что по улицам можно было спокойно ходить, уебки быстро получали по заслугам и все было гораздо честнее, чем сейчас

не говоря уже о пьянстве, курении и моральном здоровье общества

http://www.youtube.com/watch?v=9Mnmhtr4ThE

http://www.youtube.com/watch?v=9Mnmhtr4ThE

ни хуя себе,я аж очканул