РЕВОЛЮЦИЯ?

скачи от сюда

Кто бы говорил 

скачи от сюда

 

плыви отсюда

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Вы бандит Пис. И вы и роча,  вся ваша фракция - авантюристы,обычная политическая проститутка. Посмотрите на его рожу жирную - жирная.Отъетый как свинья сидит.Потому что деньги,деньги  дают ему ,деньги.

http://www.youtube.com/watch?v=MxiO0oj7AMg

с 2:00 

SS-style

Партия Великая Россия на митинге 

 

Нацики это просто

Нацики это просто

это вообщето не нацики 

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Я чето нихуя не понял, что ты хотел сказать-то? Я говорю что вышли в основном обычные люди, а радикалов мало, просто они "попадают в кадр" чаще остальных. 

Ты вроде, согласен, что зачинщиков-радикалов немного, но говоришь что граждане (скорее, "граждане") сидят по домам, поэтому большая часть тех кто вышел - все равно  радикалы и зачинщики? Блять, что это за логика?

 

Еще какое-то "отрабатывание бабла за революцию" приплел - тут к месту была бы эта копипаста из "Слоника", которая заканчивается на "вообще охуеть".

Нельзя ли допустить факт, что люди могут выйти и поддержать что-то сами, без денег, а, допустим, те 800+ килорублей, что собрали на адвокатов для задержанных - эт добровольные пожертвования, а не деньги госдепа. 

Нацики это просто

это вообщето не нацики 

Офк нет это партия Великая Россия

еблан

SS-style

 

фотка

 

 

Партия Великая Россия на митинге 

Ахах, чувачок с флагом еще такой дохлый в реале. Эти ребята еще построились в колонну, противоположную направлению движения шествия. (вероятно  ради освещения, чтоб фоткаться было правильнее)

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Я чето нихуя не понял, что ты хотел сказать-то? Я говорю что вышли в основном обычные люди, а радикалов мало, просто они "попадают в кадр" чаще остальных. 

Ты вроде, согласен, что зачинщиков-радикалов немного, но говоришь что граждане (скорее, "граждане") сидят по домам, поэтому большая часть тех кто вышел - все равно  радикалы и зачинщики? Блять, что это за логика?

 

Еще какое-то "отрабатывание бабла за революцию" приплел - тут к месту была бы эта копипаста из "Слоника", которая заканчивается на "вообще охуеть".

Нельзя ли допустить факт, что люди могут выйти и поддержать что-то сами, без денег, а, допустим, те 800+ килорублей, что собрали на адвокатов для задержанных - эт добровольные пожертвования, а не деньги госдепа. 

Народ выходил после выборов на первые пару тусовок на болотной. Сейчас "простой народ" уже не выходит.

 

Отчет о финансировании отечественных НПО типа парнаса и Ко ты можешь найти в открытом доступе в инете.

Нацики это просто

это вообщето не нацики 

Офк нет это партия Великая Россия

еблан

Националистов не обижай  Любовь к своей стране - замечательное чувство, которое не подразумевает ненависти к другим странам. 

Конечно всякие Демушкины,Лимоновы и недалекие нацикиды нихуево дикредитируют национализм, но есть ведь такие няшки как Б.Миронов,Краснов,Смирнов.

А лидер Великой России - Савельев тот еще фрик.

Зато Вольфовича постоянно пиздит по словам Краснова , на тв только 1 раз это попало

http://nasamomdele.narod.ru/2012/120508_2.mp3

http://nasamomdele.biz/forum/showthread.php?tid=285

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Я чето нихуя не понял, что ты хотел сказать-то? Я говорю что вышли в основном обычные люди, а радикалов мало, просто они "попадают в кадр" чаще остальных. 

Ты вроде, согласен, что зачинщиков-радикалов немного, но говоришь что граждане (скорее, "граждане") сидят по домам, поэтому большая часть тех кто вышел - все равно  радикалы и зачинщики? Блять, что это за логика?

 

Еще какое-то "отрабатывание бабла за революцию" приплел - тут к месту была бы эта копипаста из "Слоника", которая заканчивается на "вообще охуеть".

Нельзя ли допустить факт, что люди могут выйти и поддержать что-то сами, без денег, а, допустим, те 800+ килорублей, что собрали на адвокатов для задержанных - эт добровольные пожертвования, а не деньги госдепа. 

Народ выходил после выборов на первые пару тусовок на болотной. Сейчас "простой народ" уже не выходит.

 

Отчет о финансировании отечественных НПО типа парнаса и Ко ты можешь найти в открытом доступе в инете.

   

Отчет о финансировании Запада,жидобанкиров и наших местных князьков в открытом доступе не найти,но можно по сторонам посмотреть например. Если не поможет - изучить историю 90ых:как например Ельцин сдал страну в обмен на власть, почему его окружение на 98% состояло из евреев, что именно произошло в 93ем году и т.д.

А НЕ БОРОТЬСЯ БЛЯДЬ С ОРАНжЕВОЙ ЧУМОЙ , НАСЛУШАВШИСЬ КУРГИБЛЯДЬ

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Я чето нихуя не понял, что ты хотел сказать-то? Я говорю что вышли в основном обычные люди, а радикалов мало, просто они "попадают в кадр" чаще остальных. 

Ты вроде, согласен, что зачинщиков-радикалов немного, но говоришь что граждане (скорее, "граждане") сидят по домам, поэтому большая часть тех кто вышел - все равно  радикалы и зачинщики? Блять, что это за логика?

 

Еще какое-то "отрабатывание бабла за революцию" приплел - тут к месту была бы эта копипаста из "Слоника", которая заканчивается на "вообще охуеть".

Нельзя ли допустить факт, что люди могут выйти и поддержать что-то сами, без денег, а, допустим, те 800+ килорублей, что собрали на адвокатов для задержанных - эт добровольные пожертвования, а не деньги госдепа. 

Народ выходил после выборов на первые пару тусовок на болотной. Сейчас "простой народ" уже не выходит.

 

Отчет о финансировании отечественных НПО типа парнаса и Ко ты можешь найти в открытом доступе в инете.

Что такое в твоем понимании "простой народ"? Работяги с образованием в 8 классов? Таких было мало, если были. А по мне так простой народ - люди пусть с небольшим достатком, но какими-то интересами, выходящими за рамки "работа - дом - дача и т.п."

 

Так что да, там был именно народ, простой и непростой, молодой, старый, богатый, не очень богатый - всякий.

 

На Парнас (из которого там заметно было только Немцова, а их флагов вообще не видел) - пофиг, на Солидарность и Левый Фронт - тоже пофиг. Никто их не идеализирует, вполне очевидно что им тоже приходится лавировать между давлением со стороны власти и со стороны источников финансирования, какими бы они не были.

Но их влияние минимально, их акции (та же Стратегия 31) провальны - массовость и успех протеста (подразумевая под успехом резонанс) обеспечиваются совсем другими людьми - как раз, тем самым народом. Которому похх на Немцова, Каспарова и прочих, который сколь нибудь активен, который не то что не получает денег от кого-то, но и тратит свои. Но которого пока не так много как хотелось бы. 

Предлагаю организовать партию дотеров. Начнем с формирования кассы взаимопощи. Хранить буду ее у себя, пожалуй. Сдавайте членские взносы.

хачи от сюда

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Я чето нихуя не понял, что ты хотел сказать-то? Я говорю что вышли в основном обычные люди, а радикалов мало, просто они "попадают в кадр" чаще остальных. 

Ты вроде, согласен, что зачинщиков-радикалов немного, но говоришь что граждане (скорее, "граждане") сидят по домам, поэтому большая часть тех кто вышел - все равно  радикалы и зачинщики? Блять, что это за логика?

 

Еще какое-то "отрабатывание бабла за революцию" приплел - тут к месту была бы эта копипаста из "Слоника", которая заканчивается на "вообще охуеть".

Нельзя ли допустить факт, что люди могут выйти и поддержать что-то сами, без денег, а, допустим, те 800+ килорублей, что собрали на адвокатов для задержанных - эт добровольные пожертвования, а не деньги госдепа. 

Народ выходил после выборов на первые пару тусовок на болотной. Сейчас "простой народ" уже не выходит.

 

Отчет о финансировании отечественных НПО типа парнаса и Ко ты можешь найти в открытом доступе в инете.

Что такое в твоем понимании "простой народ"? Работяги с образованием в 8 классов? Таких было мало, если были. А по мне так простой народ - люди пусть с небольшим достатком, но какими-то интересами, выходящими за рамки "работа - дом - дача и т.п."

 

Так что да, там был именно народ, простой и непростой, молодой, старый, богатый, не очень богатый - всякий.

 

На Парнас (из которого там заметно было только Немцова, а их флагов вообще не видел) - пофиг, на Солидарность и Левый Фронт - тоже пофиг. Никто их не идеализирует, вполне очевидно что им тоже приходится лавировать между давлением со стороны власти и со стороны источников финансирования, какими бы они не были.

Но их влияние минимально, их акции (та же Стратегия 31) провальны - массовость и успех протеста (подразумевая под успехом резонанс) обеспечиваются совсем другими людьми - как раз, тем самым народом. Которому похх на Немцова, Каспарова и прочих, который сколь нибудь активен, который не то что не получает денег от кого-то, но и тратит свои. Но которого пока не так много как хотелось бы. 

Простой народ - совокупность людей, участие которых в политической жизни страны является крайне эпизодическим.

 

Там - опять-тяки где. Когда первые пару раз набрали под сотню из-за возмущения простого народа - там он был, да. Но когда народ понял, что его хотят использовать ельцинские пидоры по главе с немцово-явлинским, то он одумался довольно быстро.

 

Вот потому что минимально и провальны у народа ничего и не выходить. Мне вообще порой кажется, что они брали бабло не только с запада, но и у нашей власти, чтобы зафейлить как можно больше. Если бы центром кристаллизации народных масс была бы не эта "оппозиция", а какие-либо адекватные реальные оппозиционные деятели - и это бы переросло на более качетсвенную постоянную основу. Но, по всей видимости, подобных деятелей у нас нет.

 

Ну, если Кургинян, но мне кажется, что это очередной про-кремлевский проект. А если и есть реальные адекватные (не всякие ультра-левый и нацисты) оппозиционные политики, то они остаются в недведении, ибо доступ на кремлевское масс-медиа им заказан.

Московская митинговая публика не сильно увлекается кремлевскими масс-медиа, а если революция будет, то решаться всё будет в Москве. Хотя и в регионах все не так плохо.

Проблема в том, что народ предпочитает посмотреть сериалы\посидеть в контакте , а не хотя бы разобраться в том, что происходило в 90ые, чтобы понять кто есть кто и как мы вообще пришли к тому, что имеем.

Плюс власть засылает тельавивских коней навроде Навального,Удальцова,Кургиняна,Старикова, которых начинают пиарить и создавать ими видимость оппозиции.

В итоге часть народа воюет с оранжевой проказой, другая часть требует честно пересчитать голоса 5 САМЫХ ДОСТОЙНЫХ, а та самая настоящая оппозиция остается на переферии.

Круглый стол на тему "Стратегия и тактика гражданского общества после избрания Путина".

В круглом столе приняли участие: Александр Краснов, Борис Миронов, Юрий Мухин, Андрей Пионтковский, Станислав Рузанов и другие оппозиционные деятели.

http://www.ymuhin.ru/

http://mironovboris.livejournal.com/

http://www.rusotv.org/tv-shows/na-samom-dele

http://www.youtube.com/user/neuromirtv

Не пишите плз больше,что лучше Кургиняна или Навального никого нет 

Ройзман лудший

 

стена текста

 

 

По сабжу - о чем спор, о контингенте? Окей, там Сноб толсто говорил об офисных крысах и футбольных фанатах, а какой-то неадекват ему поддакивает, ну а ты-то куда?  С дивана не всегда виднее, ей богу. В частности, в роликах, будь-то по телевизору или в ютубе, офк показывают самый сок и мясо, поэтому куча людей среднего возраста, с детьми, пенсионеров, да и той же молодежи которая вела себя спокойно, офк в кадр не попала - ибо они не делают интриги. Включите мозг и фильтруйте инфу, ёба.

Ясен болт, что зачинщиков ака радикальный элемент не должно быть много - это показывает анализ арабских цветных революций. С другой стороны, наша толпа не настолько плоха, чтобы ее получилось расшевелить. В данный момент мы имеем то, что граждане свое слово уже сказали - и сидят по домам, следят за действиями Пу. В то время как радикалы, получившие бабло за революцию, продолжают ее отрабатывать. Посему сейчас большую часть контингента как раз составляют офисные радикалы и наци.

Я чето нихуя не понял, что ты хотел сказать-то? Я говорю что вышли в основном обычные люди, а радикалов мало, просто они "попадают в кадр" чаще остальных. 

Ты вроде, согласен, что зачинщиков-радикалов немного, но говоришь что граждане (скорее, "граждане") сидят по домам, поэтому большая часть тех кто вышел - все равно  радикалы и зачинщики? Блять, что это за логика?

 

Еще какое-то "отрабатывание бабла за революцию" приплел - тут к месту была бы эта копипаста из "Слоника", которая заканчивается на "вообще охуеть".

Нельзя ли допустить факт, что люди могут выйти и поддержать что-то сами, без денег, а, допустим, те 800+ килорублей, что собрали на адвокатов для задержанных - эт добровольные пожертвования, а не деньги госдепа. 

Народ выходил после выборов на первые пару тусовок на болотной. Сейчас "простой народ" уже не выходит.

 

Отчет о финансировании отечественных НПО типа парнаса и Ко ты можешь найти в открытом доступе в инете.

 

Что такое в твоем понимании "простой народ"? Работяги с образованием в 8 классов? Таких было мало, если были. А по мне так простой народ - люди пусть с небольшим достатком, но какими-то интересами, выходящими за рамки "работа - дом - дача и т.п."

 

Так что да, там был именно народ, простой и непростой, молодой, старый, богатый, не очень богатый - всякий.

 

На Парнас (из которого там заметно было только Немцова, а их флагов вообще не видел) - пофиг, на Солидарность и Левый Фронт - тоже пофиг. Никто их не идеализирует, вполне очевидно что им тоже приходится лавировать между давлением со стороны власти и со стороны источников финансирования, какими бы они не были.

Но их влияние минимально, их акции (та же Стратегия 31) провальны - массовость и успех протеста (подразумевая под успехом резонанс) обеспечиваются совсем другими людьми - как раз, тем самым народом. Которому похх на Немцова, Каспарова и прочих, который сколь нибудь активен, который не то что не получает денег от кого-то, но и тратит свои. Но которого пока не так много как хотелось бы. 

Простой народ - совокупность людей, участие которых в политической жизни страны является крайне эпизодическим.

 

Там - опять-тяки где. Когда первые пару раз набрали под сотню из-за возмущения простого народа - там он был, да. Но когда народ понял, что его хотят использовать ельцинские пидоры по главе с немцово-явлинским, то он одумался довольно быстро.

 

Вот потому что минимально и провальны у народа ничего и не выходить. Мне вообще порой кажется, что они брали бабло не только с запада, но и у нашей власти, чтобы зафейлить как можно больше. Если бы центром кристаллизации народных масс была бы не эта "оппозиция", а какие-либо адекватные реальные оппозиционные деятели - и это бы переросло на более качетсвенную постоянную основу. Но, по всей видимости, подобных деятелей у нас нет.

 

Ну, если Кургинян, но мне кажется, что это очередной про-кремлевский проект. А если и есть реальные адекватные (не всякие ультра-левый и нацисты) оппозиционные политики, то они остаются в недведении, ибо доступ на кремлевское масс-медиа им заказан.

Снижение численности после декабрьских митингов  налицо - я бы сказал, отвалились наиболее пассивные из активных. Но снижение не на порядок - из того что я видел, думаю тыщ 50 человек пришло (http://www.echo.msk.ru/programs/albac/885769-echo/ - упоминается о полицейских сводках с оценками в 70 тысяч). Власти, в свою очередь, делали всё чтоб снизить эффективную численность, устанавливая заграждения, выстраивая ОМОН (подробнее см. по ссылке выше). Т.е. четкое ощущение что они таки чего-то приссали. Немцов-Явлинский и прочие - еще раз повторюсь, на них всем похуй.

Проблема отсутствия лидера(-ов) налицо, пока "кристаллизация" идет вокруг идеи (перевыборов, реформ), и в некоторой степени вокруг фигур типа Навального.

Его я тоже не склонен идеализировать, но пока он выражает грамотные мысли и не зашкварился - за ним будут идти.

 

Ты упомянул про Кургиняна как возможный центр кристаллизации? Я абсолютно соглашусь что он хер знает какой, прокремлевский или еще какой-то, но не оппозиционный (взять тот же митинг на Поклонной). Ну и слово "адекватный" с ним вообще никак не стыкуется. 

Проблема с пиаром и медийностью оппозиции офк очень серьезная, того же Навального помимо интернета можно увидеть-услышать только в СМИ с небольшим охватом аудитории (то же Эхо Москвы). Это одна из самых больших проблем, если не самая большая - невозможность донести инфу до широкой аудитории.

Но с другой стороны, что приятно - оказалось, что активная часть протестующих не замыкается на конкретной личности. Вот эти все гуляния по центру Москвы 7-9 числа никем конкретно не были запланированы, координировались как попало через твиттер и т.п.

 

Я чего еще не понял, так это твоей позиции по всему этому делу - ты веришь что Путин делает все как надо и всем доволен, или как? 

О, великие мыслители.

 

 

Когда "кристаллизация" идет вокруг идеи - никогда и ничего кроме шапито с шатанием по улицам не произойдет.

Нет лидера - будут сплошные фейлы от великой тройки дурачков Удальцов-Немцов-Навальный (кстати, Чирикова где была 6го числа?).

Незашкварившийся Навальный - это даже не смешно.

 

 

Да и идеи-то нет. Вообще нет. Крики в духе а давайте сейчас объявим все нелегитимным, а если власть нам на это не ответит, то власть сама виновата - это шантаж ради конфликтной ситуации, а не идея. Провокация ради конфликта, чтобы фотки "кровавого ОМОНа и безобидных митингующих" получились покрасивше.