Питание Т2.

нет

 

походу в гугле все кривые

Ну и посчитай теперь, ппц, Рли тугой))

суть даже не в этом,а том что в гречке или том же рисе больше кал чем в грудке

Только грудка не равно белок, а гречка не равно углеводы

Только грудка не равно белок, а гречка не равно углеводы

а что ты ешь тогда?))

Хадор почитает, ответит))

ща ты ему написал что мышцы растут от гормонов анаболизма, он обколет себе живот и жопу, питаясь при этом мороженкой и кашами, а потом скажет что ты пиздабол и мышцы не растут

Изменено 4 июля 2015 пользователем XadoR

смешно

 

ты так и не ответил на вопрос((

Что это за новый дегенерат в разделе, который два числа разделить не может? Лучше бы книжку почитал, кочка бля)))0))0

нахуй ты это написал далбич?

dp[fdp[fdfp[dfp[dfp[dfp[

Что это за новый дегенерат в разделе, который два числа разделить не может? Лучше бы книжку почитал, кочка бля)))0))0

:lol: :lol: :lol: :lol: блять чуть не сдох от смеха рли

запарил тупить)))

в одном гр белка примерно столько же калорий сколько в 1 гр углей.

грудка на 75% состоит из неперевариемой хуйни, офк там в 100гр калов будет меньше чем в гречке, где процент хуйни равен 20

запарил тупить)))

в одном гр белка примерно столько же калорий сколько в 1 гр углей.

грудка на 75% состоит из неперевариемой хуйни, офк там в 100гр калов будет меньше чем в гречке, где процент хуйни равен 20

спасибо,а то я не знал,но суть остается прежней

Изменено 4 июля 2015 пользователем HUGAN

 

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

Изменено 4 июля 2015 пользователем LyHatuk

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

обоснуй в чем я не прав,а то я тупой((

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

обоснуй в чем я не прав,а то я тупой((

дело в том что на околонулевой диете в плане углеводов можно набирать мало того что мышцы, так еще и жирным становиться, как хряк, такие дела.

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

обоснуй в чем я не прав,а то я тупой((

дело в том что на околонулевой диете в плане углеводов можно набирать мало того что мышцы, так еще и жирным становиться, как хряк, такие дела.

обоснуй каким образом?да даже без углей тебя ждет кетоацидоз,да и печень ахуеет столько аминокислот в глюкозу переводить,хуйня это короче

Изменено 4 июля 2015 пользователем HUGAN

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

обоснуй в чем я не прав,а то я тупой((

дело в том что на околонулевой диете в плане углеводов можно набирать мало того что мышцы, так еще и жирным становиться, как хряк, такие дела.

обоснуй каким образом?да даже без углей тебя ждет кетоацидоз,да и печень ахуеет столько аминокислот в глюкозу переводить,хуйня это короче

про жиры зачем забываем? Сколько столько аминокислот? В кетозе люди годами могут находиться, без каких либо последствий. Диету надо с умом делать, а то и от углеводов можно гипогликемическую кому схватить, дальше что?

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

обоснуй в чем я не прав,а то я тупой((

дело в том что на околонулевой диете в плане углеводов можно набирать мало того что мышцы, так еще и жирным становиться, как хряк, такие дела.

обоснуй каким образом?да даже без углей тебя ждет кетоацидоз,да и печень ахуеет столько аминокислот в глюкозу переводить,хуйня это короче

про жиры зачем забываем? Сколько столько аминокислот? В кетозе люди годами могут находиться, без каких либо последствий. Диету надо с умом делать, а то и от углеводов можно гипогликемическую кому схватить, дальше что?

не думаю что кто занимается бб находится в кетозе около года да и в чем смысл находится в кетозе ГОДАМИ,только долбоебы это делают,да и никто кто занимается бб не стремится набирать МЯСО только на белках и жирах без углей(без фармы офк)

гипогликемическую кому может схватить тот у кого диабет ну или поставили дохуя инслуина без углей

Изменено 4 июля 2015 пользователем HUGAN

Вы оба неправы, хз че непонятного.

 

Без обид, но это спор двух затупков в котором хотят выяснить кто меньше неправ.

 

Вон Кирюня все расписал первым же постом.

обоснуй в чем я не прав,а то я тупой((

дело в том что на околонулевой диете в плане углеводов можно набирать мало того что мышцы, так еще и жирным становиться, как хряк, такие дела.

обоснуй каким образом?да даже без углей тебя ждет кетоацидоз,да и печень ахуеет столько аминокислот в глюкозу переводить,хуйня это короче

про жиры зачем забываем? Сколько столько аминокислот? В кетозе люди годами могут находиться, без каких либо последствий. Диету надо с умом делать, а то и от углеводов можно гипогликемическую кому схватить, дальше что?

не думаю что кто занимается бб находится в кетозе около года да и в чем смысл находится в кетозе ГОДАМИ,только долбоебы это делают,да и никто кто занимается бб не стремится набирать МЯСО только на белках и жирах без углей(без фармы офк)

гипогликемическую кому может схватить тот у кого диабет ну или поставили дохуя инслуина без углей

о как, а приобритенная форма диабета, интересно, как появляется и каковы ее причины?
Изменено 4 июля 2015 пользователем LyHatuk