Писхивер ни в чем не виноват

БОГ СОСАЛ

да похуй в общем то, верьте во что хотите

меня просто доебали люди, которые в случае какой нибудь хуйни садятся на жопу и мямлят "ну значит на то божья воля, значит боженька против, что я могу сделать?"

или там блять "на всё божья воля, если боженьке будет угодно, то у меня все получится". у меня просто жопа горит от такой хуйни.

всякие бабушки где нибудь в электричке, которые крестятся и шепчут какую нибудь еботу, проезжая мимо церкви. она думает что если она пальцами помашет и хуйню пошепчет, то ей или её близким легче станет?

СРЫВ ПОКРОВОВ:

В катехизисе и в библии говорится, что бог не вмешивается в дела земные (только в оооооочень редких случаях, 99% из которых произошли, когда Иисус был на земле).

Поэтому происходят войны, эпидемии и прочая поебота.

Вот сатана как раз вмешивается активно :).

Единственное, что может просить верующий человек, так это благословения, по сути для того, чтобы сатана ему не мешал :).

Вишня, вишня, зимняя вишня

Прекрасных ягод аромат

Белый снег ложится чуть слышно

Никто ни в чем не виноват

СРЫВ ПОКРОВОВ:

В катехизисе и в библии говорится, что бог не вмешивается в дела земные (только в оооооочень редких случаях, 99% из которых произошли, когда Иисус был на земле).

Поэтому происходят войны, эпидемии и прочая поебота.

Вот сатана как раз вмешивается активно :).

Единственное, что может просить верующий человек, так это благословения, по сути для того, чтобы сатана ему не мешал :).

ТЫ ВЗОРВАЛ МОЙ МОЗГ, В ЕПИСКОПЫ!

хмм а пис точно не замешан?

чет мне кажется тут виноват аскми

церква способ заработка, на кол их всех .

Кстати, если бог не может вмешиваться.

Нахуй он нам?

Есть Сатана который добрый милый и всегда поможет, поцаны, все в сатанизм.

Кстати, если бог не может вмешиваться.

Нахуй он нам?

Есть Сатана который добрый милый и всегда поможет, поцаны, все в сатанизм.

Буду вас уничтожать. Свет дает мне силы.

Кстати, если бог не может вмешиваться.

Нахуй он нам?

Есть Сатана который добрый милый и всегда поможет, поцаны, все в сатанизм.

Буду вас уничтожать. Свет дает мне силы.

Омник прошаренный, сразу на темную сторону перешел.

Кстати, если бог не может вмешиваться.

Нахуй он нам?

Есть Сатана который добрый милый и всегда поможет, поцаны, все в сатанизм.

Буду вас уничтожать. Свет дает мне силы.

Омник прошаренный, сразу на темную сторону перешел.

Толсто

Верующий никогда не будет спорить с атеистом. Спор удел слабых и неразумных. Комуто стоит больше почитать книжек. Хотябы об жизни монахов которые жили и живут в уединеие от мира. Большенство думает им все ясно и понятно, все логично, и вот она суть.. Но че стоит дьяволу запутать человека обладая его знаниями и возможностями?

Церковь и попы это не те люди по которым нужно судить о вере людей (приминимо ко всем религиям). Религия превратилась в политический инструмент-это факт.

...... Да наверно всегда им и была, но верующие люди тут непричем собственно как и везде.

ПОжар.

Существование жирных доказывает, что бога нет.

.

какие вы, такие у вас и священослужители

Верующий никогда не будет спорить с атеистом. Спор удел слабых и неразумных. Комуто стоит больше почитать книжек. Хотябы об жизни монахов которые жили и живут в уединеие от мира. Большенство думает им все ясно и понятно, все логично, и вот она суть.. Но че стоит дьяволу запутать человека обладая его знаниями и возможностями?

Церковь и попы это не те люди по которым нужно судить о вере людей (приминимо ко всем религиям). Религия превратилась в политический инструмент-это факт.

...... Да наверно всегда им и была, но верующие люди тут непричем собственно как и везде.

ПОжар.

Хотелось бы отметить один принципиальный момент, который большинство спорящих о вере и атеизме упускают.

 

Вера - иррациональная и не нуждается в доказательствах, в этом ее суть, "Верую, ибо абсурдно". Религиозное сознание живет в мире символов, откровений, мистических чудес и явлений, принципиально не поддающихся рационализации ("Неисповедимы пути Господни"). Этого часто не понимают атеисты, которые смеются над нелепыми с их точки зрения обычаями, обрядами, рассказами о чудесах и т.п., которые абсолютно нормальны для иррационального сознания. На самом деле, весь этот гогот, конечно же, атеистическое хамство, хамство людей, которые в принципе не желают понять домодерновое, иррациональное сознание и механизм его функционирования.

 

Но! Точно таким же хамством являются попытки верующих подобрать рациональные аргументы существования Бога, потому что как только верующий вступает в земли рациональной логики, он из верующего превращается в ученого, пытающегося доказать некую теорию ("Бог есть") посредством неких доказательств ("Ученые нашли жгутики-двигатели бактерий, которые не подпадают под теорию эволюции!"). Это очень важный момент, я его проговорю еще раз - вера не нуждается в доказательствах и принципиально иррациональна, переход к рациональным доказательствам существования принципиально иррационального Бога - это переход из области веры в область науки, переход из состояния верующего в состояние ученого (или философа).

 

Отсюда же и непонимание верующими того, что ни за одной научной теорией (включая теорию Большого Взрыва) не кроется иррациональной веры и поэтому они в принципе не могут сравниваться с "верую, ибо абсурдно". Наконец, верующие не понимают, что, вступая в спор с атеистами ("Предъявите мне доказательства Бога!"), они переходят из состояния верующих в состояние рационально мыслящих людей модерна и постмодерна, фактически, отказываясь от Бога и безоговорочной веры в Него, вступая из области религии в область научных теорий. Поэтому любое принятие этого спора ("Нет, я вам докажу, что Бог есть!") в области рациональных аргументов - это уж поражение верующего, неважно, что он дальше скажет. Начал мыслить рациональной логикой - все, тебя вытащили из религиозного мистического иррационального сознания, привет-пока, модерн опять победил.

 

С мистическим иррациональным сознанием, в принципе, жить хорошо - оно позволяет черпать неограниченные душевные силы во внешних невидимых центрах принятия решений, устанавливать произвольные связи между предметами и явлениями и вообще вертеть миром как угодно, пребывая в кромешном солипсизме. Психологически это ОЧЕНЬ комфортно. Но так как объективный мир построен на принципах рационализма, то рано или поздно у любого верующего наступает кризис религиозного сознания от столкновения с рациональным миром, который он не в силах изменить, и начинается вся эта нудная история доказательства существования Бога через рациональные аргументы, вписывающиеся в рациональный мир и избавляющие носителя иррационального сознания от чудовищного когнитивного диссонанса ("Бог и его пути иррациональны, мир рационален, следовательно, впишем иррационального Бога в рациональный мир посредством рациональных аргументов").

 

Отсюда же желание объявить атеизм религией, вытащив атеистов из рационального мира в свой привычный религиозно-мистический. Но, повторюсь, любой спор верующего с атеистом посредством рациональных аргументов - это моментальное поражение верующего, самой сути его безоговорочной иррациональной веры (почему, собственно, вера и вера, а не знание), отказ от сакрального в пользу формальной логики, капитуляция мистического перед рацио, капитуляция безоговорочного Бога перед живущей логическими рассуждениями и вечными сомнениями философией.

СРЫВ ПОКРОВОВ:

В катехизисе и в библии говорится, что бог не вмешивается в дела земные (только в оооооочень редких случаях, 99% из которых произошли, когда Иисус был на земле).

Поэтому происходят войны, эпидемии и прочая поебота.

Вот сатана как раз вмешивается активно :).

Единственное, что может просить верующий человек, так это благословения, по сути для того, чтобы сатана ему не мешал :).

Вот интересно, для кого это - срыв?

предлогаю объединить тему религии с темой сисек

а я верю в ледяной трон