Последний просмотренный фильм (+ мнение о фильме)

половина диологов безсмысленная хуйня, но другая половина чтото

Русский ты учил по такому же принципу?

Месяц не заходил в этот раздел и вот настала пора высказать свое важное мнение по поводу "Нового человека паука"

Какие впечатление он оставил у меня? Да почти никаких, он безлик как воед.

Во-первых, они полностью убили самую интересную часть фильмов о супергероях. Тот кусок, где он уже получил силы, но еще не одевает костюм и причиняет добро, а просто наслаждается , осознает и осваивает новые способности. Здесь это было так скомкано, что я , не напрягая память, даже и не скажу чем фильм начинался. Такое ощущение, что нам уже как минимум 2-ой фильм показывают.

Во-вторых, я вообще не заметил какой то разницы между франшизами, кроме более уебанского актера в главной роли. Сравнить Бёртоновского и Ноланского Бэтмена, между ними просто пропасть, абсолютно разные подходы во всем. Тут же одна хуйня. Зачем вообще перезапускать франшизу и снимать тоже самое.

Короче говоря, сам по себе фильм средний, но неизбежно напрашивается сравнение с трилогией Рейми и в нем он выглядит слабым и серым.

5\10

В Брюгге

Охуенно. Наверное, одна из лучших ролей Фаррелла. Некоторые моменты берут за душу.

 

Охуенно? Я чуть не уснул блять >.<

Фаррелл жестко тащит, как по мне.

И да, смотреть в оригинале или хотч бы с авторским переводом, чтобы слышать начальные интонации..

Если судишь по дубляжу - уходи

Подставное тело

http://www.kinopoisk.ru/film/19299/

триллеро детективо дохуяЭРО депальмо кинцо

когда он на пике своей формы и вся хуйня

фильм нужно смотреть как минимум по 4-ем причинам

1. охуенно снято, музыка, ракурсы, идея, сценарий, актеры и бля эта задротская хуйня, короче вся эта хуйня на высшем уровне

2. сюжет - для любитилей всяких интересняшок закатит под пивасик

3. пиздец как дохуя сисек

4. охуеннейшие титры в конце, можно просто ради них :pray:

Первоначально Брайан Де Пальма планировал, что это будет первый голливудский фильм с эпизодами реального, а не имитированного секса. Студия эту идею не поддержала.

там какие-то уебки жалуются что типо затянут пиздец фильм но это те кто не шарят так считают

первый час - РОВНО час фильма, тот который первый - это охуенная затравка и всякие типо режиссерские приемы один охуенее другого, бтв у него есть целые фильмы которые состоят только из приемов и всяких уловок и всяких ништяков где практически похуй на сюжет, ну наверное этот фильм тоже можно к такому частично отнести, если брать голый сюжет то тут конечно ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ провал (я сравниваю с теми же

http://www.kinopoisk.ru/film/19300/ и http://www.kinopoisk....ru/film/6416��), но вообще на него становится похуй уже прям на второй раз когда играет музычка во время стриптиза этой бабы да и нормально там все, ну пиздец сложно сказать прям, хочется же максимально объективно ёбана

кто понял о чем я, то посмотрит сначала

http://www.kinopoisk.ru/film/19299/ чисто для разминки

потом закрепить результат лучшим фильмом жанра

http://www.kinopoisk.ru/film/19300/

и повторение мать учения с траволтой

http://www.kinopoisk.ru/film/6416

и все нахуй, понятие про триллеры, про саспенс, про детективы, про камеру, хуямеру, музыку, хуюзыку и т.п.

будет восприниматься под другим углом блять

Что за мудаки в теме говорили про красные огни мол концовка хуйня фильм среднячок.. и тд. Да идите вы нахуй.Эпик фильм,просто ваш мозг не готов воспринимать что то гениальное.

Что за мудаки в теме говорили про красные огни мол концовка хуйня фильм среднячок.. и тд. Да идите вы нахуй.Эпик фильм,просто ваш мозг не готов воспринимать что то гениальное.

Фильм классный, концовка хуйня.

Почитал пару первых страниц, понял что на ПД более 80% юзеров хейтят Минаева и фильм Духлесс.

 

На фильм к сожалению сходить в кино не могу, но как прочитал книгу - сразу прочитал всего Минаева. Уж очень нравиться этот креатив, некая правдивость, возможно навязчивая идея продвижения как и сказал 1010 - "бабки всего бумага..." и т.д., но лично для себя вынес из Духлеса очень интересные моменты, которые переживал в жизни

Это не значит, что я ходил по клубам - нюхал кокаин, меня подставляли т.п., совсем другие моменты

даже отрывки выписывал.

 

Жду хорошего качества, надеюсь через месяца 2 появиться

дело в том, что вот эту блять мораль всех книг минаева, о которой он вещает пафосно так что пиздец, любой блять школьник до выпуска из школы понимает сам и ему не надо читать хуйню с реально грамматическими ошибками, да похуй на ошибки, сам этот вывод блять и вот это к чему клонит сережка хз как обяснить, ЭТО ПОЛНАЯ ОЧЕВИДНАЯ ХУЙНЯ

 

над такими вещами нормальные люди даже не задумываются ибо это блять понятно само собой

 

и типо в этом же фильме главное идея, так он позиционируется = значит он по дефолту хуйня ебучая, идея провальная, исполнение провальное, игра актеров 2/10, музыка 0/10, сюжет -3.35/100

Книг на подобную тему было написанно достаточное кол-во. Говноедство заключвается в том что большинство школоты подобные тебе не трудятся искать что-то стоящее где-то кроме как на витрине газетного киоска.

Офк там кокаин, клубы, вся хуйня, современный антураж, и я слышал что Минаев считает свою книгу ок из-за того что большинство хорошей лит-ры по этой теме описывают тоже самое но в декорациях несовременных. Это еще раз докаывает что он говноед.

Ну чтобы не пиздить понапрасну, вот ХОРОШАЯ книга на подоную тему http://lib.aldebaran...effri_tempesta/

Витян нормальную литруху ваще катирует бля буду, СМЕРТЬ СОТОНЫ ЛОЛКА))))

Почитал пару первых страниц, понял что на ПД более 80% юзеров хейтят Минаева и фильм Духлесс.

 

На фильм к сожалению сходить в кино не могу, но как прочитал книгу - сразу прочитал всего Минаева. Уж очень нравиться этот креатив, некая правдивость, возможно навязчивая идея продвижения как и сказал 1010 - "бабки всего бумага..." и т.д., но лично для себя вынес из Духлеса очень интересные моменты, которые переживал в жизни

Это не значит, что я ходил по клубам - нюхал кокаин, меня подставляли т.п., совсем другие моменты

даже отрывки выписывал.

 

Жду хорошего качества, надеюсь через месяца 2 появиться

дело в том, что вот эту блять мораль всех книг минаева, о которой он вещает пафосно так что пиздец, любой блять школьник до выпуска из школы понимает сам и ему не надо читать хуйню с реально грамматическими ошибками, да похуй на ошибки, сам этот вывод блять и вот это к чему клонит сережка хз как обяснить, ЭТО ПОЛНАЯ ОЧЕВИДНАЯ ХУЙНЯ

 

над такими вещами нормальные люди даже не задумываются ибо это блять понятно само собой

 

и типо в этом же фильме главное идея, так он позиционируется = значит он по дефолту хуйня ебучая, идея провальная, исполнение провальное, игра актеров 2/10, музыка 0/10, сюжет -3.35/100

Книг на подобную тему было написанно достаточное кол-во. Говноедство заключвается в том что большинство школоты подобные тебе не трудятся искать что-то стоящее где-то кроме как на витрине газетного киоска.

Офк там кокаин, клубы, вся хуйня, современный антураж, и я слышал что Минаев считает свою книгу ок из-за того что большинство хорошей лит-ры по этой теме описывают тоже самое но в декорациях несовременных. Это еще раз докаывает что он говноед.

Ну чтобы не пиздить понапрасну, вот ХОРОШАЯ книга на подоную тему http://lib.aldebaran...effri_tempesta/

иди нахуй школьник че ты мне лепишь хуйню какую-то пиздец блять

Что за мудаки в теме говорили про красные огни мол концовка хуйня фильм среднячок.. и тд. Да идите вы нахуй.Эпик фильм,просто ваш мозг не готов воспринимать что то гениальное.

Фильм классный, концовка хуйня.

чем она хуйня? ты хоть понял смысл то концовки?

Что за мудаки в теме говорили про красные огни мол концовка хуйня фильм среднячок.. и тд. Да идите вы нахуй.Эпик фильм,просто ваш мозг не готов воспринимать что то гениальное.

Фильм классный, концовка хуйня.

чем она хуйня? ты хоть понял смысл то концовки?

Смысл?

Ну давай, поведай нам ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ этого фильма.

Чарли и шоколадная фабрика

НОрмальная киношка оособенно образ вонки ок

7 психопатов

охуительная цепочка из разрывов шаблонов 9 из 10

Чарли и шоколадная фабрика

НОрмальная киношка оособенно образ вонни ок

fxd

Рейд пересмотрел в 100500 раз, ваще ахуеть норм файтинг

только что с кино с ограбление казино :lol: :lol: :lol: пол зала разошлось но было интересно у одной бабы истерика была

город воров. охуенный.

аффлек просто супер снял. не секунды не скучал.

надеюсь арго будет еще луше и он будет снимать еще и еще пиздатые фильмы по таким же сценариям.

к актерскому таланту и способностям блек лайвли я отношусь скептически, но сдесь она сыграла очень убедительно.

хэмм и реннер были просто супер. не зря номинировали последнего.

динамичность, романтичность, увлекательность и юмор - все отлично.

с фразы "ничего не спрашивай, я тебе ничего не скажу. надо отмудохать 2 мудаков. ты со мной? - "чью тачку возьмем?" :lol: :lol:

очень похож на "Схватку" (Манна),но на мой вкус Город воров динамичние :pray:

даже не знаю в чем причина, но Схватка не так тронула, как фильм Аффлека

http://www.kinopoisk.ru/film/549564/

Укрытие

Норм так фильмец