Футбольный сабж. т.4

почистил топан апл, недосчитался 10 страниц

Алекс Фергюсон: «Нас порадовало, как Флетчер выглядел в игре с «Абердином»

Меня, БЛЯДЬ, от вас тошнит. Ебаное, блядь,глорье . Ну куда это годится. Сидите тут умничаете. Никаких бесед нормальных не ведёте. Одни ебаные срачи, овны, блядь, сосите. Совсем попутали хуи собачьи. Что ни топик, то, блядь, ещё одно говно. Нормальных пацанов можно по пальцам пересчитать. Какие-то, блядь, севианы уебаны или ещё какая нибудь хуйня. Какие то картинки и аналитика от сноба и прочих уебанов блять.Да вам, сраным эгоистам и человеконенавистникам никто в жизнь в треде руку не подаст. К слову, треды создаются исключительно, чтобы посраться на тему и померяться письками. Ещё, блядь, это слово красной нитью через эту ебаную плойкокультуру идёт. И кому хуже? Да сами вы блять кому хуже, только другого сорта. Олдфаги, неймфаги, охуительные истории. То же рачьё, только вид сбоку. Что ни тема, то повод высмеять. Любое инакомыслие тут так же пытается быть задавлено. Быдло же. Съебал бы отсюда, да только не знаю куда. Везде одно говно. Я кончил.

Меня, БЛЯДЬ, от вас тошнит. Ебаные, блядь, онанимы. Ну куда это годится. Сидите тут умничаете. Никаких бесед нормальных не ведёте. Один ебаный секс, няшками, блядь, платите вперёд. Совсем попутали хуи собачьи. Что ни раздел, то, блядь, ещё одно говно. Нормальные треды можно по пальцам пересчитать. Какие-то, блядь, быдлокулстори о вписках или ещё какой-нибудь хуйне. Какие-то ЕОТы. Да вам, сраным эгоистам и человеконенавистникам никто в жизнь не даст. К слову, СЕКСОБЛЯДИ соснули у ЦЕЛИБАТОБОГОВ и АСКЕТОКОРОЛЕЙ. В 2\3 тематик треды создаются исключительно, чтобы посраться на тему и померяться письками. Ещё, блядь, это слово красной нитью через эту ебаную бордокультуру идёт. БЫДЛО. Да сами вы быдло, только другого сорта. Олдфаги, неймфаги, охуительные истории. То же рачьё, только вид сбоку. Что ни тема, то повод высмеять. Любое инакомыслие тут так же пытается быть задавлено. Быдло же. Съебал бы отсюда, да только не знаю куда. Везде одно говно. Я кончил.

Неправильно,не оттуда

 

Алекс Фергюсон: «Нас порадовало, как Флетчер выглядел в игре с «Абердином»

восстановится - будет ноги ломать танцорам с мячом всяким

 

Российские трейдеры, работающие под брендом United Traders (UT), сообщили вчера в своём блоге, что провели успешную активную спекуляцию на только что вышедших на биржу акциях английского футбольного клуба Manchester United. По их словам, им удалось спровоцировать сильное движение цены акций клуба в сторону роста, используя особенности бумаги и понимание психологии участников рынка.

 

СуперИнвестор.Ru обычно не пишет о спекулятивной торговле акциями, но данный случай интересен с точки зрения демонстрации разумного подхода к торговле и нахождения нестандартных путей извлечения выгоды из текущей ситуации на бирже. Поэтому его стоит рассмотреть немного подробнее: вполне возможно, что аналогичный подход принесёт вам успех и на более длинных промежутках времени.

 

Скажем сразу, ребята из UT в своём сообщении несколько преувеличили масштаб воздействия их операций на рынок. Им, скорее, немного повезло, но в любом случае, то, что они оказались «в нужное время в нужном месте» – полностью их заслуга. Рассмотрим логику и конкретную реализацию схемы торговли UT более подробно.

 

 

Акции Manchester United начали торговаться на NYSE в пятницу. Первичное размещение, состоявшееся накануне, прошло не совсем удачно: инвесторы не согласились с предложенным диапазоном цены бумаг $16-20, поэтому организаторам IPO пришлось пойти на уступки. Акции были проданы по $14 за штуку. Примерно на этом уровне торги шли всю пятницу, причём любые попытки увести цену ниже наталкивались на сопротивление крупного покупателя, намертво державшего уровень $14 за акцию (очевидно, это был один из банков-организаторов размещения).

 

Подобная ситуация, кстати, наблюдалась и в первые дни торгов акциями Facebook. В первый день мега-покупатель стоял на отметке $38 за акцию, работая «банкоматом» для всех желавших продать бумаги социальной сети. Если бы не он, цены рухнули бы уже в первый день. Но в дальнейшем под мощным давлением продавцов граница покупки сдвигалась вниз на несколько долларов в день, пока ажиотаж не спал.

 

Организаторы размещения футбольного клуба, вероятно, посчитали, что их возможностей достаточно для удержания минимальной цены пятницы и на следующий торговый день: несмотря ни на что, акции МанЮ начали понедельник с той же отметки. При этом вал заявок на продажу спал: если оборот торгов в первый день временами достигал почти миллиона акций в минуту, то в понедельник утром продавались единицы тысяч акций в минуту.

 

Сложившейся ситуацией решили воспользоваться российские трейдеры из UT. По их мнению, участники торгов поняли, что ниже $14 цена акций не пойдёт, но не были готовы покупать, так как не знали расклад сил на рынке. Надо было подтолкнуть рынок вверх, чтобы цена «отлипла» от $14 и хотя бы какое-то время двигалась вверх. Трейдеры предположили, что их коллеги, увидев такое движение, присоединятся к нему, покупая акции МанЮ, что ещё сильнее разгонит цену. Понятно, что подобный «выброс» – явление временное и, скорее, эмоциональное, чем фундаментально оправданное, но провести спекуляцию, купив бумаги в начале роста (точнее, фактически став поводом для него), а потом продав, когда цена подскочит, вполне можно.

 

UT в течение пары минут купили несколько десятков тысяч акций Manchester United, что совсем немного на фоне объёмов предыдущего дня, но очень много по сравнению с 1-2 тысячами бумаг в минуту, проходившими через биржу утром в понедельник. Покупка вызвала рост цены акций клуба до $14,20 и побудила других игроков также открыть позиции в акциях МанЮ. За 5 минут цена подскочила до $14,5 (на 3,6%), после чего наступило затишье примерно на 15 минут. И как раз тут российским трейдерам повезло: появился ещё один покупатель, быстро взявший с рынка порядка 70 тыс. акций по $14,4-14,6. Заход второго крупного игрока обнадёжил остальных: за несколько минут акции подорожали до $15,25 за штуку, то есть на 8-9% от начального уровня.

 

 

Впрочем, новых желающих поддержать столь бурный рост не нашлось. Бумаги начали быстро дешеветь и оставшееся время торговались в основном примерно по $14,4-14,5 за штуку. Но трейдеры из UT наверняка продали купленные акции в районе $15, получив доход в несколько десятков тысяч долларов где-то за 40 минут торгов.

 

Итак, что помогло российским спекулянтам успешно провернуть эту операцию?

 

1) «Тонкий» рынок. Низкий объём торгов в бумаге позволяет относительно небольшими деньгами действовать на котировки.

 

2) Неопределённое отношение участников торгов к бумаге. Уровень $14 за акцию Manchester United, видимо, близок к справедливому, поэтому рынок не имеет единого отношения к акции (как это было в случае с Facebook). Если бы все хотели только избавиться от бумаг, операция была бы невозможна. В данном же случае силы потенциальных «покупателей» и «продавцов» были примерно равны, поэтому любое заметное движение цен в ту или иную сторону давало сигнал к продолжению этого движения.

 

3) Поддержка цен организаторами IPO. Трейдеры из UT были уверены, что не потеряют деньги, так как в худшем случае (если бы рынок не поддержал движение вверх) они «сдали» бы акции по $14. Такая уверенность, конечно, опасна: действия банка непредсказуемы и необязательны, он в любой момент мог передвинуть свой ценник вниз или вообще уйти с рынка. Но в данном конкретном случае действия банка были слишком уж прозрачны и понятны.

 

4) Появление второго игрока. Резкий рост цен акций МанЮ начался после появления второго игрока, то есть после «подтверждения» движения вверх для остальных участников торгов. До тех пор UT были лишь в небольшом «плюсе». То, что такой игрок появился, да ещё и так быстро, чистое везение.

Муамба объявил о завершении карьеры

Полузащитник «Болтона» Фабрис Муамба завершил свою карьеру, передает официальный твиттер ESPN.

Напомним, 24-летний футболист перенес сердечный приступ во время матча 1/4 финала Кубка Англии против «Тоттенхэма» в прошлом сезоне.

не читал стену. рофл там есть?

нету, но получается инфа про 5$ за акцию - фэйк?

нету, но получается инфа про 5$ за акцию - фэйк?

нет. как может быть фейком инфа с блога ман сити?

Купил акции

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/354288.html

нормуль

все правильно, нехуй макакам на поле бегать

судью в барсу

судья симулянт, красную ему

14$

Абсолютно все материалы в прессе по теме размещения Юнайтед озаглавлены одинаково: рядом с IPO везде присутствует приставка "не": неудачное, невыгодное, не оправдало ожиданий и т.д. В западных источниках - все то же самое. Причнина простая - вместо заявленных $16-20 за акцию удалось получить лишь $14, в итоге всего клуб привлек только $233 млн., или на $100 млн. меньше. Вчера торги закрылись в плюсе на отметке $14,2, но это заслуга андеррайтеров, которые заранее взяли на себя обязательство поддерживать котировки после размещения. На самом же деле все аналитики предрекают Юнайтед судьбу Facebook, бумаги которой сначала резко пошли в рост, однако уже на второй день торгов упали ниже цены размещения – минус 11%. За первую неделю бумаги социальной сети потеряли почти четверть своей стоимости. А к началу августа Facebook просел почти вдвое, и с 3 августа акции компании торгуются вблизи отметки в $20. С 16 августа инвесторы, купившие бумаги компании до IPO, могут официально их продавать. При этом уже сейчас соцсеть торгуется на исторических минимумах. Массовый "слив" акций вообще поставит под угрозу дальнейшее существование Facebook на бирже, пишет Ъ.

Основной целью IPO Юнайтед изначально называлось сокращение долговой нагрузки клуба. При этом половину полученной при размещении суммы Глейзеры заберут себе, а $12,3 млн. получат андеррайтеры. Еще $101,7 (£63.6) млн. клуб направит на выкуп облигаций, по которым выплачивается 8,375%. Таким образом, по расчетам the andersred blog, без учета налога Юнайтед сможет сэкономить:

£63.6 x 8.375% = £5.3 млн. в год

В связи с тем, что проценты уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, чистую выгоду клуба нужно уменьшить еще на 35%:

£5.3 x (1 - 0,35) = £3.46 млн. в год

Выходит, что на досрочном погашении долга Юнайтед сможет за год (!) получить эквивалент своей выручки за один матч.

Как пишет Сверрир Сверриссон, младший аналитик Saxo Bank, клуб сделал одну хорошую вещь - нарастил сегмент выручки от коммерческой деятельности и, скорее всего, этот сегмент продолжит расти, учитывая рекордную сделку с GM. Однако все каналы поступления выручки во многом зависят от выступления команды на поле. Вторым предупреждающим сигналом является существенная налоговая льгота, которой клуб пользуется в этом году. Но она действует лишь один раз, и в следующем году это не поможет клубу заработать. Третьим предупреждающим сигналом является то, что общие операционные расходы растут быстрее выручки. По мере роста конкуренции в футбольном мире зарплаты существенно увеличились. Если клуб не сможет обеспечить более быстрый темп роста выручки, чем темп роста зарплат и других расходов, то это может стать большой проблемой! Заканчивает свой обзор Сверрир Сверриссон следующим образом: "Акция, в цену которой заложен совсем незначительный или нулевой рост, с коэффициентом цена-прибыль выше 70 - нет уж, увольте! Эта не такая компания, которая может расширяться в новых регионах, увеличивать количество сыгранных игр, участвуя в дополнительных лигах вне своей родной страны, или создавать "дочерние команды" в других странах. Выручка от телевещания и игрового дня имеет свои пределы. Что до меня, то я НИКОГДА в будущем не собираюсь открывать по этой акции позиции, да и вообще я фанат «Арсенала». Но это не меняет того факта, что Manchester United - невыгодная инвестиция".

Аналитики компании PrivCo оценивают акции клуба в $4,97. При этом они пошли по слегка упрощенному пути и воспользовались лишь сравнительным подходом, а именно - посчитали два мультипликатора EV/Revenue и EV/EBITDA по 6-ти публичным клубам: Рома, Аякс, Борруссия, Ювентус, Бенфика и Лацио, а также один мультипликатор EV/Revenue, исходя из которого были закрыты 4 сделки M&A в спорте (при этом лишь одна из них касалась футбола - покупка доли в Ливерпуле, остальные были связаны с бейсболом, американским футболом и баскетболом). Последовательность расчетов PrivCo можно посмотреть тут. Методолгически все врено, но расчет мультипликаторов обычно предваряет нормализация отчетности, направленная на устранение различий в учетной политике между оцениваемой компанией (в нашем случае это Юнайтед) и аналогами. Этот момент у PrivCo упущен, хотя, возможно, в существенных поправках не было необходимости. В любом случае, для оценки футбольного клуба в первую очередь стоило бы применить доходный подход и построить модель дисконтированных денежных потоков (DCF) - спрогнозировать доходную и расходную части клуба на 5-7 лет с последующим расчетом терминальной стоимости и приведением к текущему моменту. Это будет несколько трудозатратнее, чем расчет мультипликаторов, но и результат получится более адекватным. Как только появится время, постараюсь выложить тут свои расчеты.

Объединение болельщиков Юнайтед TRUST также считает оценку в $14 завышенной, но при этом они более оптимистичны, чем PrivCo, и говорят о $8-10 за акцию.

О противостоянии болельщиков и акционеров Юнайтед написано уже очень много, но почему-то об этом мало сказано в свете IPO. Лично я вижу причину проблем с размещением именно в этом. Ведь ни у кого не вызывает сомнения, что МЮ - один из самых популярных футбольных клубов Мира. Да, его финансовые показатели не идеальны (хотя и так уж плохи), но разве на это будут обращать внимание фанаты? Может ли стать, к примеру, падение выручки причиной не покупать акции любимого клуба? Вряд ли. А вот стойкая аллергия на владельцев может вполне. Так что перспективы у акций Юнайтед все-таки есть, Глейзеры приходят и уходят, а футбол остается!

вот откуда инфа про 5$ ну короче там 1 хуй пацаны пока поддерживают искусственно цену акций они особо падать не будут

ты че мои статейки копипастишь

там германия - аргентина идет

удалили вратаря и месси пенальти не забил

молодой вратарь просто красавчик