Cyberpunk 2077 т.1

как вы заебали

пересмотрите трейлер

там чистые вылизанные улицы (даже граффити нет) пальмы и безлюдные дороги

а вы про атмосферу и сеттинг

Это троллинг?

ля, эти долбаебы еще скрины кидают

вы его ник видели?

Вообще по трейлеру непонятно ничего, только какие-то намеки на сеттинг и на то, какой будет графон (хотя хз какой он будет на самом деле в геймплее, но полякам можно доверять в какой-то степени плюс судя по всему вливается много денег, так что будет все норм). Показали по сути самые главные клише киберпанка, без каких-то подробностей, что считаю не очень хорошо. Конечно спойлерить в трейлерах это тоже полная хуйня, но хотелось бы какой-то изюминки увидеть, или нацеленность на дневное время суток и есть изюминка трейлера? Офк нет, к тому же это вызвало больше сомнений. Выглядит все действительно слишком ретрофутуристично, хотя ретрофутуризм 80х часто переплетается с киберпанком, потому что жанр развивался в то время, да и оригинальная настолка была произведена в конце 80х. Мне нравится эта атмосфера 80х, но хотелось бы ее поменьше видеть в игре, а тут у нас и машины из 80х и панковая стилистика и вся эта цветастость тоже прямиком оттуда (кстати в трейлере рейдж 2 тоже панки и контрастные цвета, может это зарождение тренда?  ). Сверху на это еще ложится и то, что действие происходит в калифорнии, из-за чего людям и кажется, что это "гта в будущем". Я не знаю, что конкретно было в настолке, но я не думаю, что там сеттинг настолько наполнен визуальными деталями и что там есть куча артов, так что у редов есть тут возможность по своему как-то исковеркать этот мир. Но сеттинг это хуй с ним, у поляков есть важнее задача - сделать свою историю интересной (а про это в трейлере ничего нет). Делая игру по книгам, им было проще делать сюжет, персонажей и контент, а тут у них есть просто сеттинг от настолки, а дальше как-то сами пожалуйста. 

ля, эти долбаебы еще скрины кидают

Могу и в рот тебя выебать, норм?

@@Zwei я к тебе с уважением отношусь и всегда считал адекватным челиком, но объясни почему сэттинг у тебя является обязательной частью жанра? (ты сказал несколько страниц назад, что кп2077 ушел от жанра, хотя я вижу исключительно изменение сэттинга и то не сильно большое)

И что делать с такими культовыми для жанра киберпанка вещами как Трансметрополис? Ты же не скажешь, что это не кп?

еще раз. я ничего про саму игру не говорил, сужу только по тому, что показали в трейлере. сеттинг, то есть то как выглядит окружающий мир, были сформированы на основе классических романов восьмидесятых и собственно кинематографа, в первую очередь бегущего по лезвию, на которого тот же гибсон равнялся. это некая эстетика, в том числе цветовая палитра, которую хочется видеть при упоминании данного жанра. естественно последующие произведения в чем то меняли или отходили от первоначальных задумок, но мне на них честно сказать поебать.

все, я больше не собираюсь никому здесь ничего доказывать и объяснять. этот спор себя исчерпал.

Наркоман

киберпанк, который мы заслужили

согласен, по трейлеру они вообще не туда  ушли, как будто бы это город из нового За гранью добра и зла 

Могу и в рот тебя выебать, норм?

Путем общественного обсуждения мы решили, что киберпанк это дождь, ночь, мусор, графити.

Спасибо расходимся.

Чувствуете? Чувствуете этот запах? Да, правильно, так пахнет говна.

все понятно. не идет дождь. как сразу не догадался.

Я пересмотрел трейлер несколько раз раз, и я с первого раза понял все что там было сказано.  И как соотносится то что это худшее место для жизни  с тем что это я написал? Все недостаточно мрачно и слишком светло? Вообще ноль корреляции. Типо все недостаточно хуево, люди нормально живут? Как вы это могли понять из этого трейлера? Я вижу насилие, вижу перестрелки между бандами. Самая важное вообще в этом - это сюжет.  Да это не "суперхардкорный" киберпанк будет судя по всему, исходя из того что тут говорится про "возможности" видимо он будет более свободный, анархичный, чем-то напоминающем гта, а не "тоталитарный" как блейдраннер. Но я не вижу ничего в этом плохого, это не отменяет жанра киберпанка.

только гг больше подходит гироскутер, смузи и ванильная жижа, которую он парит залипая на виды вылизанного городка 

 

Я пересмотрел трейлер несколько раз раз, и я с первого раза понял все что там было сказано.  И как соотносится то что это худшее место для жизни  с тем что это я написал? Все недостаточно мрачно и слишком светло? Вообще ноль корреляции. Типо все недостаточно хуево, люди нормально живут? Как вы это могли понять из этого трейлера? Я вижу насилие, вижу перестрелки между бандами. Самая важное вообще в этом - это сюжет.  Да это не "суперхардкорный" киберпанк будет судя по всему, исходя из того что тут говорится про "возможности" видимо он будет более свободный, анархичный, чем-то напоминающем гта, а не "тоталитарный" как блейдраннер. Но я не вижу ничего в этом плохого, это не отменяет жанра киберпанка.

только гг больше подходит гироскутер, смузи и ванильная жижа, которую он парит залипая на виды вылизанного городка 

 

звучит как ватч догс 3

это киберпанк2077, а не ватч догс, совсем отбитые

забавно как ты уже повторно вырываешь слова из контекста и искажаешь написанное

Найс пишет челик, который всем приписывает доёбки до дня и ночи, а сам ещё перевирает слова разрабов

деграданту на лайтсайте в принципе нет смысла отвечать

Зато ты не деградант и высираешь хуйню 15 страниц на почве того, что тебе порвали стереотип

зачем с этого долбоёба хуёвого сняли?