Программирование ver 4.0

устроился таки главным специалистом по контролю качества ПО

зато теперь знаю на чем крутится вся система которой занимался до этого

Написал бы, что устроился тестером-обезьянкой за еду, а то ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ

чёт нихуя не пропало

и нихуя не появилось

var oldChild = document.getElementsByTagName('huy')[0];

 

добавил [0] и пропало всё что после

чёт нихуя не пропало

и нихуя не появилось

как думаешь, почему?

как думаешь, почему?

Накорявкал я там, меня уже тупой исправил. Но словил то, о чём я писал ранее.

чёт нихуя не пропало

и нихуя не появилось

var oldChild = document.getElementsByTagName('huy')[0];

 

добавил [0] и пропало всё что после

потому что html это не xml и <huy govno="neploho" /> это не валидный элемент и браузер его интерпретирует как открытый, если бы он его закрыл </huy> то ничего бы не пропало, а так он просто заменяет сам элемент и все что внутри него, то есть и кнопку

 

так что никакой ошибки нет, просто не надо выдумывать элменты новые

 

http://jsfiddle.net/4eD3J/16/

 

как думаешь, почему?

Накорявкал я там, меня уже тупой исправил. Но словил то, о чём я писал ранее.

читай выше

 

вот валидный элемент http://jsfiddle.net/4eD3J/17/

 

<br />

/> - это хуевая практика, в хтмл это излишество и не работает

красава, разложил всё по полочкам

ну или указывай доктайп - дхтмл, или чо там

устроился таки главным специалистом по контролю качества ПО

зато теперь знаю на чем крутится вся система которой занимался до этого

Написал бы, что устроился тестером-обезьянкой за еду, а то ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ

с хуя ли

бля, вот как бесит, когда приходится работать над проектом, который начат на CMS, типо удобнее, быстрее, всё хуйня это, такая каша получается в коде, ненавижу кашу, нет бы на каком-нибудь норм фреймворке сделать. Хотя программист, который начал проект вроде норм кажется , хз чем ему эта херня угодила.

чёт нихуя не пропало

и нихуя не появилось

var oldChild = document.getElementsByTagName('huy')[0];

 

добавил [0] и пропало всё что после

потому что html это не xml и <huy govno="neploho" /> это не валидный элемент и браузер его интерпретирует как открытый, если бы он его закрыл </huy> то ничего бы не пропало, а так он просто заменяет сам элемент и все что внутри него, то есть и кнопку

 

так что никакой ошибки нет, просто не надо выдумывать элменты новые

 

http://jsfiddle.net/4eD3J/16/

 

как думаешь, почему?

Накорявкал я там, меня уже тупой исправил. Но словил то, о чём я писал ранее.

читай выше

 

вот валидный элемент http://jsfiddle.net/4eD3J/17/

 

<br />

/> - это хуевая практика, в хтмл это излишество и не работает

Ахуенное излишество. Ахуенный жс. Мы же работаем с DOM, какая разница что за элемент: huy или img?

не закрывающие элементы заданы изначально в спецификации, остальные элементы будут с закрывающим атрибутом

потому что хмтл это не хмл

а вообще начинай с жавы

 

private void update() {

new Thread() {

public void run() {

while (true) {

runOnUiThread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

maintest.updateView();

}

});

Thread.sleep(1000);

}

}

}.start();

}

что это за говнокод?

выглядит прямо как жаваскрипт

уверен на шарпе такое написать более возможно, чем на жаваскрипте

что это за говнокод?

какая-то хуйня для андроида.

private void update() {
handler.postDelayed(new Runnable() {
       @Override
       public void run() {
           maintest.updateView();
           update();
       }
   }, 1000);
}

Но конечно не понятно, нахуя такое надо.

а что это за конструкция такая, что метод замещается прямо в конструкторе?

а что это за конструкция такая, что метод замещается прямо в конструкторе?

Нету тут конструкторов.
Изменено 14 марта 2013 пользователем Ubububu

и в этом топане уже не показывает сообщения?

молодцы прогеры продоты

 

а что это за конструкция такая, что метод замещается прямо в конструкторе?

Нету тут конструкторов.

а это что? new Runnable()