Natus Vincere

Люблю эту тему тут всегда кто-то горит. И неважно проебали нови или выиграли.

не к случаю выше, но

всегда бесят дауны которые говорят про своих родаков.

типо "моя бабушка физик, я знаю", или еще "мой батя архитекторя, я знаю".

так и похуй кто там твой батя. ты то нихуя не шаришь.

с такими вообще разговаривать - себя не уважать.

Люблю эту тему тут всегда кто-то горит. И неважно проебали нови или выиграли.

[Team] Na'Vi только у нас разборки докторов физко-математических наук

[Team] Na'Vi только у нас разборки докторов физко-математических наук

и детей мультмиллионеров

я толькко что подхожу к бате.

и говорю, кто мол выебет, нави или иг?

он мне "нави выебут, точно знаю".

почему так думаешь, говорю.

а он мне "ну у меня же сын дотер."

[Team] Na'Vi только у нас разборки докторов физко-математических наук

и детей мультмиллионеров

+ уебков

Сын у него долбаеб, если думает, что нови победят

Хуже психологии только необразованные критиканы психологии. У меня хоть и нет целостного образования по этой специальности, только применимые к моей основной специальности осколки, но даже этих осколков в виде теорий групп, лидерства, стереотипности и т.д. уже достаточно, что бы сделать выводы об этом "мифе".

Изи для НаВи, офк.

Если ты не можешь своей бабушке за 15 минут объяснить, как работает синхрофазотрон-то ты не физик. Если ты не можешь человеку со степенью доктора технических наук объяснить, нахуя нужны твои психологические классификации-то ты не психолог. Только вот психологов тогда вообще нет, ибо объяснить, нафига они расписывают свои классификации, не может никто.

Техник против гуманитария! Причём сказывается не только образование, но и воспитание. Похоже твои родители с детства убеждали тебя, что гуманитарные науки это «плохо». Не удивлюсь, если твой папа в СССР был инженером.

P.S. Холивар заезжен, так что смысла продолжать нет.

[Team] Na'Vi только у нас разборки докторов физко-математических наук

и детей мультмиллионеров

+ уебков

+хохлов

хотя, это же ...

я толькко что подхожу к бате.

и говорю, кто мол выебет, нави или иг?

он мне "нави выебут, точно знаю".

почему так думаешь, говорю.

а он мне "ну у меня же сын дотер."

я за красивую игру.

с эпиком, переворотами и замесами.

Хуже психологии только необразованные критиканы психологии. У меня хоть и нет целостного образования по этой специальности, только применимые к моей основной специальности осколки, но даже этих осколков в виде теорий групп, лидерства, стереотипности и т.д. уже достаточно, что бы сделать выводы об этом "мифе".

Изи для НаВи, офк.

Если ты не можешь своей бабушке за 15 минут объяснить, как работает синхрофазотрон-то ты не физик. Если ты не можешь человеку со степенью доктора технических наук объяснить, нахуя нужны твои психологические классификации-то ты не психолог. Только вот психологов тогда вообще нет, ибо объяснить, нафига они расписывают свои классификации, не может никто.

Техник против гуманитария! Причём сказывается не только образование, но и воспитание. Похоже твои родители с детства убеждали тебя, что гуманитарные науки это «плохо». Не удивлюсь, если твой папа в СССР был инженером.

P.S. Холивар заезжен, так что смысла продолжать нет.

Т.н. "smart grid" или "нанотехнологии"-это в большинстве своём китч-технари. Что-то стало модным, это распиарили, и все этим стали заниматься. Лучший пример-экология, наука о развитии групп популяций и их взаимодействии между собой и окружающей средой, НИКАКОГО отношения к загрязнению окружающей среды и охране природы она не имеет. Но если ты увидишь "экологию"-это 100% будет охрана природы и загрязнения, хотя это в чистом виде надувательство и выкачивание бабла.

Хуже психологии только необразованные критиканы психологии. У меня хоть и нет целостного образования по этой специальности, только применимые к моей основной специальности осколки, но даже этих осколков в виде теорий групп, лидерства, стереотипности и т.д. уже достаточно, что бы сделать выводы об этом "мифе".

Изи для НаВи, офк.

Если ты не можешь своей бабушке за 15 минут объяснить, как работает синхрофазотрон-то ты не физик. Если ты не можешь человеку со степенью доктора технических наук объяснить, нахуя нужны твои психологические классификации-то ты не психолог. Только вот психологов тогда вообще нет, ибо объяснить, нафига они расписывают свои классификации, не может никто.

Техник против гуманитария! Причём сказывается не только образование, но и воспитание. Похоже твои родители с детства убеждали тебя, что гуманитарные науки это «плохо». Не удивлюсь, если твой папа в СССР был инженером.

P.S. Холивар заезжен, так что смысла продолжать нет.

Есть полезные гуманитарии, а есть китч. Точно так же китч есть и среди технарей.

Т.н. "smart grid" или "нанотехнологии"-это в большинстве своём китч-технари. Что-то стало модным, это распиарили, и все этим стали заниматься. Лучший пример-экология, наука о развитии групп популяций и их взаимодействии между собой и окружающей средой, НИКАКОГО отношения к загрязнению окружающей среды и охране природы она не имеет. Но если ты увидишь "экологию"-это 100% будет охрана природы и загрязнения, хотя это в чистом виде надувательство и выкачивание бабла.

Одно и то же слово может обозначать совершенно разные вещи. Разве ты не знал? И никаких ошибок в этом нет.

Хуже психологии только необразованные критиканы психологии. У меня хоть и нет целостного образования по этой специальности, только применимые к моей основной специальности осколки, но даже этих осколков в виде теорий групп, лидерства, стереотипности и т.д. уже достаточно, что бы сделать выводы об этом "мифе".

Изи для НаВи, офк.

Если ты не можешь своей бабушке за 15 минут объяснить, как работает синхрофазотрон-то ты не физик. Если ты не можешь человеку со степенью доктора технических наук объяснить, нахуя нужны твои психологические классификации-то ты не психолог. Только вот психологов тогда вообще нет, ибо объяснить, нафига они расписывают свои классификации, не может никто.

Техник против гуманитария! Причём сказывается не только образование, но и воспитание. Похоже твои родители с детства убеждали тебя, что гуманитарные науки это «плохо». Не удивлюсь, если твой папа в СССР был инженером.

P.S. Холивар заезжен, так что смысла продолжать нет.

Есть полезные гуманитарии, а есть китч. Точно так же китч есть и среди технарей.

Т.н. "smart grid" или "нанотехнологии"-это в большинстве своём китч-технари. Что-то стало модным, это распиарили, и все этим стали заниматься. Лучший пример-экология, наука о развитии групп популяций и их взаимодействии между собой и окружающей средой, НИКАКОГО отношения к загрязнению окружающей среды и охране природы она не имеет. Но если ты увидишь "экологию"-это 100% будет охрана природы и загрязнения, хотя это в чистом виде надувательство и выкачивание бабла.

Одно и то же слово может обозначать совершенно разные вещи. Разве ты не знал? И никаких ошибок в этом нет.

Беспорно гуманитарии нужны, иначе кто бы продавал мне бургеры в маке?

прочь руки от моей команды пиздюки

Хуже психологии только необразованные критиканы психологии. У меня хоть и нет целостного образования по этой специальности, только применимые к моей основной специальности осколки, но даже этих осколков в виде теорий групп, лидерства, стереотипности и т.д. уже достаточно, что бы сделать выводы об этом "мифе".

Изи для НаВи, офк.

Если ты не можешь своей бабушке за 15 минут объяснить, как работает синхрофазотрон-то ты не физик. Если ты не можешь человеку со степенью доктора технических наук объяснить, нахуя нужны твои психологические классификации-то ты не психолог. Только вот психологов тогда вообще нет, ибо объяснить, нафига они расписывают свои классификации, не может никто.

Техник против гуманитария! Причём сказывается не только образование, но и воспитание. Похоже твои родители с детства убеждали тебя, что гуманитарные науки это «плохо». Не удивлюсь, если твой папа в СССР был инженером.

P.S. Холивар заезжен, так что смысла продолжать нет.

Есть полезные гуманитарии, а есть китч. Точно так же китч есть и среди технарей.

Т.н. "smart grid" или "нанотехнологии"-это в большинстве своём китч-технари. Что-то стало модным, это распиарили, и все этим стали заниматься. Лучший пример-экология, наука о развитии групп популяций и их взаимодействии между собой и окружающей средой, НИКАКОГО отношения к загрязнению окружающей среды и охране природы она не имеет. Но если ты увидишь "экологию"-это 100% будет охрана природы и загрязнения, хотя это в чистом виде надувательство и выкачивание бабла.

Одно и то же слово может обозначать совершенно разные вещи. Разве ты не знал? И никаких ошибок в этом нет.

Беспорно гуманитарии нужны, иначе кто бы продавал мне бургеры в маке?

Это две стороны одной медали.

прочь руки от моей команды пиздюки

отдуваешься за всех?

бомж тебе сюда

http://prodota.ru/fo...hp?showforum=30

 

У меня Сообщений 120 Просмотров профиля 972

У тебя Сообщений 1 933 Просмотров профиля 713

Ты знаешь что тебе делать.

чтобы ты не написал

это не отменяет того факта

что ты бомж и уёбок который играет в хон

блин главное что бы против IG паппи пикнул для дедни бачера и всё будет окей =) проверенно.

помню вилат расказывал что китайцы после первого инта просили айсфрога порезать пуджа но он отказался так как многие любят этого героя и он просто попросил даню не играть на нем в официальных матчах но блин турнир реально важный и я думаю стоит поступится принципами ради победы.