теория доты

вкратце по теории

EBAWU SLEVA, EBAWU CENTR, POTOM DRAKONOV, POTOM GOLUBOGO KAMNYA, EWE RAZ CENTR, POTOM EBAWU LESNUYU HUYNU, POTOM EBAWU NIZ, POTOM PROSTO EBAWU VSE CHTO VIJU

Если бы вопрос стоял о доте 1, я бы еще понял. Но дота 2 куда более простая и аркадная (ИМХО, а то ж сожрете), о "теории доты" я бы тут даже и не заикался. Слишком уж очевидно всё...

для начала нужно определиться мышкой, клавиатурой под доту.

 

Без теории дота не будет быстро развиваться, тк каждый будет тупо проходить все с самого дна паблика и копить не только полезный опыт, но и заблуждения в процессе игр

Ну ведь из заблуждений и вырастают размышления. Мыслишь - улучшаешься.

Или ты в жизни сначала читаешь инструкцию как ходить, есть, дышать, не задумываясь?

Если бы мы изучали школьный курс самостоятельно, то большинство бы не получало знаний средней школы к концу жизни.

Это печально, офк, если тупо заучивать не думая хуету. На то и дают задачи, чтобы параллельно с впитыванием инфы еще мозг развивать.

 

 

Любой, изучающий школьный курс самостоятельно, знает в 3 раза больше тех, кого учат этому в школе, при наличии заинтересованности, само собой. Школы отупляют людей, в большинстве своем.

Так и ты со своей теорией доты, хочешь предложить людям готовые решения, принятые непонятно кем, вместо того, чтоб учить их думать.

Не факт, что знают больше, но умение осваивать материал будет лучше, но понимание других людей, в частности, на слух, будет хуже.

Изучать тоже можно по-разному. Например

1. Читать определения и формулировку теоремы потом доказывать ее самому.

2. Тупо читать определения, формулировку и док-во.

Оба варианта приведут к знанию и пониманию теоремы. Но вариант 1 пизже, но дольше, тк дает еще опыт.

Это хуйня. Если ты прочитал доказательство и понял его - это почти всё равно, что ты сам доказал.

 

 

Без теории дота не будет быстро развиваться, тк каждый будет тупо проходить все с самого дна паблика и копить не только полезный опыт, но и заблуждения в процессе игр

Ну ведь из заблуждений и вырастают размышления. Мыслишь - улучшаешься.

Или ты в жизни сначала читаешь инструкцию как ходить, есть, дышать, не задумываясь?

Если бы мы изучали школьный курс самостоятельно, то большинство бы не получало знаний средней школы к концу жизни.

Это печально, офк, если тупо заучивать не думая хуету. На то и дают задачи, чтобы параллельно с впитыванием инфы еще мозг развивать.

 

 

Любой, изучающий школьный курс самостоятельно, знает в 3 раза больше тех, кого учат этому в школе, при наличии заинтересованности, само собой. Школы отупляют людей, в большинстве своем.

Так и ты со своей теорией доты, хочешь предложить людям готовые решения, принятые непонятно кем, вместо того, чтоб учить их думать.

Не факт, что знают больше, но умение осваивать материал будет лучше, но понимание других людей, в частности, на слух, будет хуже.

Изучать тоже можно по-разному. Например

1. Читать определения и формулировку теоремы потом доказывать ее самому.

2. Тупо читать определения, формулировку и док-во.

Оба варианта приведут к знанию и пониманию теоремы. Но вариант 1 пизже, но дольше, тк дает еще опыт.

 

Это хуйня. Если ты прочитал доказательство и понял его - это почти всё равно, что ты сам доказал.

Значит ты, наверняка, один из тех, слабых.

Все хуйня!

"Теория доты" это и есть знания накопленные и проверенные за годы - руна появляется на такой минуте(и для победы надо бы её чекать ) - команда делится на саппортов и прочую хуйню - что-бы сделать дабл спавн надо отвести нейтралов на такой секунде - мишке нужен радик, а личу нет и т.д.

Тему клоз

Автор хуй

У меня все

Хуйня какая-то, можно конечно тренировать поведение в драках, не более

Все хуйня!

"Теория доты" это и есть знания накопленные и проверенные за годы - руна появляется на такой минуте(и для победы надо бы её чекать ) - команда делится на саппортов и прочую хуйню - что-бы сделать дабл спавн надо отвести нейтралов на такой секунде - мишке нужен радик, а личу нет и т.д.

Тему клоз

Автор хуй

У меня все

Выделенное - интересно, а все остальное - механика или очевидные следствия из нее.

Про то, что команда делится на саппортов и прочих, а не герои - это очень хорошее, как мне кажется, замечание. Обычно говорят,что герой Х - саппорт, что вызывает множественные кровоизливания.

Хуйня какая-то, можно конечно тренировать поведение в драках, не более

а как же глобальный план перемещений по карте и тактика выигрыша линии, например?

теория доты это не формализация

так как формализация других наук применяется к доте, та же математика, хуйню развели короче

другое дело, что нужно создать мощную теоретическую базу, а не "ну значит воед керри, собираем ему пт мом бабочку мкб и всех ебашим"

и в обучалках по фарму говорить не "ну епта, ластхитаем крипов, за это денежка дается"

а пока теория доты выше этого не поднялась, как будто про игроки не хотят делится секретами

тру теория это когда объясняешь, в какой момент надо воедом фармить, а в какой момент идти на файт, как нафармить себе итемы, когда тебе уже сносят стороны, и на объяснения все этого уйдет не страничка на сайте, по этому можно целый учебник создать

вкратце по теории

EBAWU SLEVA, EBAWU CENTR, POTOM DRAKONOV, POTOM GOLUBOGO KAMNYA, EWE RAZ CENTR, POTOM EBAWU LESNUYU HUYNU, POTOM EBAWU NIZ, POTOM PROSTO EBAWU VSE CHTO VIJU

ну да,солидарен

тут или выиграл или проебал ебешь или не ебешь

тут или выиграл или проебал ебешь или не ебешь

а если в момент падения трона у дерева остается 1 хп это разве не удача?

Давно мучает вопрос влияет ли кол-во побед в Доте на подбор игр?

у меня 650+

Это что то дает?

Теория в том что ты хуесас АЛАЛЛАЛАЛАЛXDDKKDDJ

В дотане типа помимо математической составляющей, которая ну хоть как-то поддается анализу (сколько крипов надо убить для фастр радика, когда выгодно тавера пушить, тайминг рошана, даблстаки и т.д.) есть ещё и психологическая, умноженная на 10 (т.к. 5х5 игра) что автоматически убирает действенность хоть каких-либо моделей. Как ты опишешь подгоревшего игрока? Уставшего? А если человек неврничает, у него дрожат коленки на сцене? А если он наоборот, на +морале психологически давит оппонентов, действует нагло? Причем эти состояния ещё и меняются походу игры, что делает невозможным создание хоть сколько-нибудь действенных моделей игры.

Давно мучает вопрос влияет ли кол-во побед в Доте на подбор игр?

у меня 650+

Это что то дает?

дает шанс, что ебаный лс не попадется лишний раз

Итак, доте уже хуева туча лет и хочется видеть выжимку проверенной информации на данный момент. Гугл ничего путного не выдает, даже гуманитарные статьи нса

 

 

 

 

ясно что если ввести функцию оценки позиции, хотя бы приблизительную, хотя бы переборную, то можно будет перебирать разные варианты действий и выбирать лучший. Но это для процесса игры не годится и не разрешается, а только для домашней подготовки к конкретным ситуациям.

 

Или хотя бы как в шахматах задачки типа дана конкретная ситуация замеса => правильный вариант (или несколько) действий игроков. Конкретная ситуация на карте => правильныое решение о глобальных действиях.

 

Без теории дота не будет быстро развиваться, тк каждый будет тупо проходить все с самого дна паблика и копить не только полезный опыт, но и заблуждения в процессе игр

 

 

 

 

не нужно сравнивать шахматы с дотой в таком плане.

в шахматах есть несколько фигур. одна ходит по прямой, другая по диагонали. так просто. но зато нереальное количество комбинаций...

"По подсчетам математиков, два короля на шахматной доске позволяют получить 3612 различных позиций, а из двух королей и пешки возможно составление 167248 позиций. Все фигуры на доске можно расставить в количестве 7534686312361225327 позиций."

а теперь представь доту. огромнейшее число переменных, человеческий фактор, удача и тд.

так что забудь. бред сивой кобылы. доты через 10-15 лет уже не будет. так что просто катай пабы и не забивай себе голову

не могу не согласиться, что неплохо было бы с научной и тактической точки зрения начать подходить к развитию скилла игры

не могу не согласиться, что неплохо было бы с научной и тактической точки зрения начать подходить к развитию скилла игры

киберспорт до этого дойдет постепенно. с развитием индустрии. шахматы тоже изначально были "увлечением/игрой меньшенства"

В дотане типа помимо математической составляющей, которая ну хоть как-то поддается анализу (сколько крипов надо убить для фастр радика, когда выгодно тавера пушить, тайминг рошана, даблстаки и т.д.) есть ещё и психологическая, умноженная на 10 (т.к. 5х5 игра) что автоматически убирает действенность хоть каких-либо моделей. Как ты опишешь подгоревшего игрока? Уставшего? А если человек неврничает, у него дрожат коленки на сцене? А если он наоборот, на +морале психологически давит оппонентов, действует нагло? Причем эти состояния ещё и меняются походу игры, что делает невозможным создание хоть сколько-нибудь действенных моделей игры.

во всяких баскетболах/футболах все давно изучено.

если ты не можешь себе представить модель это не значит что кто-то другой ее не способен разработать

тс просто предлагает теорию игр рассматривать в контексте доты, основываясь на КОНКРЕТНЫЕ изначально ЗАДАННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ситуации

о чем половина тут пишет вообще