Теория построения команды

не читал

считаю что люди которые тесно общаются и вместе играют долгое время победят всех если будет желание и прогресс

норм пишешь, не читал

в тиме должны быть одни хсы

если один из тимы сосет то нужно его обосрать или кикнуть из команды.

если что то не получается нужно выяснить кто виноват и нахуй гнать.

пример с тефтельками норм

Бля, как же я люблю критиковать что-то и тут такая тема, няшка!!!

1) Основу любой сильной команды должны составлять скилловые игроки, а не просто "хорошие люди". У вас может быть замечательный климат в команде, но максимум, что вам светит это вин стрик +3 в ммчике. Офк желательно, чтобы сильный дотер был хотя бы на 50% адекват, а не как пгг

2) Сначала ты пишешь, что недопустимо перекидывать на кого-либо вину, а потом пишешь, что самое главное "честность ,открытость , раскрепощённость", т.е. если я хочу сказать, что кэрри из моей тимы отдался как мразь последняя, мне стоит быть честным со всеми или промолчать?

3) Скилл - это опыт? Сам придумал эту чушь? Мне прям блять это напомнило игру престолов, когда Бейлиш ляпнул, что knowledge is power, а когда ему чуть глотку не перерезали, прозвучала четкая фразы от королевишны power is power. Так вот тут то же самое. Скилл это скилл, либо он есть, либо его нету. У меня есть куча знакомых, которые играют в доту лет 8 дохуя часов в день, но их скилл не повысился никак.

бля, я чето ещё хотел написать, забыл сук

аналитика на уровне юзеров с д2.сру

ты расписываешь элементарные вещи, понятные и так, но не все правильные

норм пишешь, не читал

тебя русверм укусил?

не читал кстати

теоретики сосут хуй в доте и всегда это делали

сукппц даже я толком не осилил

даже?лол

Статья слишком очевидная, это и так ясно, когда не ставишь эмоции на 1 план

аналитика на уровне юзеров с д2.сру

ты расписываешь элементарные вещи, понятные и так, но не все правильные

Элементарные и понятные вещи, на которые 95% дотеров забивает хуй.

большинство снг дотеров страдают чсв, недостатком внимания, неудовлетворенностью или просто быдло.

и им плевать развитие или самосовершенствование, они хотят оставаться теми вонючими фикалиями которыми привыкли быть.

взаимопонимание? - "азаза затралел"

так что твоя тема несет пользу скорее для тебя

тебя русверм укусил?

не читал кстати

ужалил вернее

Скилл можно поделить на 3 категории:

1) базовый скилл, т.е. без опыта игры. (можно отнести к прошлому).

2) текущий скилл, действия по факту, то что видят игроки со стороны. (можно отнести к настоящему).

3) потенциал, лимит, лучшие игры. (можно отнести к будущему).

Люблю писать, надеюсь что буду расти в этом направлении.

Ты всего лишь ссаный графоман, таких как ты ебаная туча с прицем... Большим прицепом. У тебя есть буквы, иногда ты из них даже делаешь слова, совсем уж редко из них получаются предложения. Проблема вот в чем, у людей с талантом получаются предложения со смыслом, а у тут лютая хуйня и мнение нахуй никому не нужно долбоеба. Блять, да что я тебе пишу. Рот ебал твой графоманский.

ок

пример с тефтельками норм

буду продолжать традицию:

похуй.

кстати, по теме:

автор, если хочешь писать - пиши, но перед этим почитай хотя бы немного литературы (догадайся сам зачем).

блять зачем я это читал. половина вообще бред типо похуй на скилл игрока, главное чтобы все няши были, а вторая половина очевидные и банальные мысли; плюс написано настолько убого, помоему я другу возле падика поинтереснее рассказываю как квопой жарил в ммчике

в тиме должны быть одни хсы

если один из тимы сосет то нужно его обосрать или кикнуть из команды.

если что то не получается нужно выяснить кто виноват и нахуй гнать.

пгг ты ли это?

это типо как в вове рлы статиков

аналитика на уровне юзеров с д2.сру

ты расписываешь элементарные вещи, понятные и так, но не все правильные

:lol: