Английская Премьер-Лига. Сезон 2013-2014.

Арсенал не топ клуб АПЛ

МЮ топ клуб АПЛ

прав, вент ву

"если она играла лучше, то она играла лучше" :lol: Это прав? У вас нет четкого понимания, что значит играла лучше. Барка выигрывала членси в щи и отдала игру, она имела 300 моментов, а челси не имел нихуя, вот тут несправедливость.

лучше не значит больше владеть мячом, навешивать всю игру и тд и тп. В таком случае арсик был лучше скама на выходных и заслуживал победу. Но это не так, сколько бы не владели, сколько бы незамысловатых навесов не сделали, играли как гавно, моментов не создали, сейм с боруссией. Как бы не близко они нас не катали в первом тайме к нашей штрафной, создали они мало. Если создаешь в первом тайме мало, то будь готов к тому, что всегда есть шанс, что твоей небрежностью воспользуются. Матч челси с баркой - полная противоположность здравому смыслу и сравнивать эти 2 матча, это просто рак, просто вентву

 

' timestamp='1384414209' post='12195248']

удар субботича до гола был, не? 100% момент, не?

хз, по мне не тянет, но тут на любителя, тогда и 2 навеса на мерта оба 100% голевые

Выигрывает не всегда сильнейший , в этом и есть вся сила и непредсказуемость этой игры. - ЭТО ПРАВ. Он заслуживал ничью но не победу. И те и те сыграли сильно по тайму. Но Арсик не реализовал свои моменты в отличии от МЮ. Даже блаиндфолд скажет что второй тайм за Арсиком, куча пожаров на подходе к штрафной после выхода Клеверли или как его там. Отсутствие конструктивной игры во втором тайме, брак в передачах и куча прочей ереси. 1 момент руни - удар рядом со штангой. Арсик сильнее МЮ во втором тайме по всем показателям но счет на табло. отсюда вывод - выигрывает не всегда сильнейший.

Борусия - Арсенал - 62 минуты с Дортмундом -2 игрока на карточках - потому что не успевают, брак в передачах отсутствие моментов и конструктивной игры, когда у борусськи 14 ударов по воротам, пару моментов - никто не говорит что они 100%, мало попасть по воротам - нужно еще промахнуться по воротарю. у Арсика рандомный отскок - Счет 0-1 . оставшиеся 30 минут игры Арсенал провел сильнее. Не забей они эту банку - игра бы врядли поменялась бы. Вот тебе и профит что побеждает не всегда сильнейший. И счет на табло не показатель в этом плане.

Это конечно да.Топ клуб,который слабее любого топ клуба испании,германии и тд

а как ты определил что он слабее ?

МЮ больше чем клуб

 

 

ППКС, всё четко расписал

Только один коммент:

Даже блайндфолд - звучит как будто я отбитый манк, который не признает, когда его команда фейлит я стену расписал после игры, мб читал, я как раз и написал, что мю провалил вчистую второй тайм и про уебка клеверли тоже было там.

какая конструктивная игра, если даже в атаку у нас игроки не уходили? Вы матч то смотрели? Мы весь первый тайм спецом даже не выходили со своей половины, это план на игру, сыграй иначе, у них было бы моментов больше, нас бы не хватило на второй тайм. Всё до ебанутости просто прошло по плану. Причем четко без отскоков. Не появись у бд зоны во втором тайме, мы бы так и не вышли и тянули бы на ничью, ибо ничья там - хороший результат

прав, вент ву

"если она играла лучше, то она играла лучше" :lol: Это прав? У вас нет четкого понимания, что значит играла лучше. Барка выигрывала членси в щи и отдала игру, она имела 300 моментов, а челси не имел нихуя, вот тут несправедливость.

лучше не значит больше владеть мячом, навешивать всю игру и тд и тп. В таком случае арсик был лучше скама на выходных и заслуживал победу. Но это не так, сколько бы не владели, сколько бы незамысловатых навесов не сделали, играли как гавно, моментов не создали, сейм с боруссией. Как бы не близко они нас не катали в первом тайме к нашей штрафной, создали они мало. Если создаешь в первом тайме мало, то будь готов к тому, что всегда есть шанс, что твоей небрежностью воспользуются. Матч челси с баркой - полная противоположность здравому смыслу и сравнивать эти 2 матча, это просто рак, просто вентву

 

' timestamp='1384414209' post='12195248']

удар субботича до гола был, не? 100% момент, не?

хз, по мне не тянет, но тут на любителя, тогда и 2 навеса на мерта оба 100% голевые

Выигрывает не всегда сильнейший , в этом и есть вся сила и непредсказуемость этой игры. - ЭТО ПРАВ. Он заслуживал ничью но не победу. И те и те сыграли сильно по тайму. Но Арсик не реализовал свои моменты в отличии от МЮ. Даже блаиндфолд скажет что второй тайм за Арсиком, куча пожаров на подходе к штрафной после выхода Клеверли или как его там. Отсутствие конструктивной игры во втором тайме, брак в передачах и куча прочей ереси. 1 момент руни - удар рядом со штангой. Арсик сильнее МЮ во втором тайме по всем показателям но счет на табло. отсюда вывод - выигрывает не всегда сильнейший.

Борусия - Арсенал - 62 минуты с Дортмундом -2 игрока на карточках - потому что не успевают, брак в передачах отсутствие моментов и конструктивной игры, когда у борусськи 14 ударов по воротам, пару моментов - никто не говорит что они 100%, мало попасть по воротам - нужно еще промахнуться по воротарю. у Арсика рандомный отскок - Счет 0-1 . оставшиеся 30 минут игры Арсенал провел сильнее. Не забей они эту банку - игра бы врядли поменялась бы. Вот тебе и профит что побеждает не всегда сильнейший. И счет на табло не показатель в этом плане.

дело в том,что такая игра для арсенала-не типичная.куча созданных моментов,95% не реализации и в итоге частенько разочаровующий результат-вот типичный арсенал последних лет.матч против бд и первый тайм против мю можно обьяснить только одним-выездной матч,где хозяева оч классно начали.

А игра мю последних лет-это унылость с трофеями.не буду писать про судей и тп.

То,что это чемпик брали за последние годы с самой худшей игрой в англии-это точно.

Болелам Арсенала обидно в какой то степени,что с хорошей игрой команда сама порой теряет трофеи,но глядя на мю не понимаешь-что же там можно смотреть-стадо из 10 калек ,бегающих или трофеи в вики посматривать.

блайнфолд отбитый манк офк. Твою стену только отбитые прочитали наверное. Я посмотрел на первое предложение разбора об арсике, увидел, что оно про манчестер юнайтед, посмеялся и закрыл офтоп нахуй.

 

 

еще что я отметил в другом топане. Вы видите, как они лимонят друг другу? Как они пытаются давить массой. Так и складываются стереотипы, что бутусав - параноик, артета> хави, Арсик играет как стоук, арсик заслужил все трофеи всех времен, какие цитаты они мне еще приписывают, выблядки эти?

Изменено 14 ноября 2013 пользователем Бутусаф

а как ты определил что он слабее ?

мю <<реала,барсы,бд,баварии.Это просто факт.с итальяшками в говенности мю может еще поспорить

арсенал < мю=челси <<реала,барсы,бд,баварии. Это просто факт.

Ахуенно

Изменено 14 ноября 2013 пользователем Divine

какая конструктивная игра, если даже в атаку у нас игроки не уходили? Вы матч то смотрели? Мы весь первый тайм спецом даже не выходили со своей половины, это план на игру, сыграй иначе, у них было бы моментов больше, нас бы не хватило на второй тайм. Всё до ебанутости просто прошло по плану. Причем четко без отскоков. Не появись у бд зоны во втором тайме, мы бы так и не вышли и тянули бы на ничью, ибо ничья там - хороший результат

Какой спецом не выходили, какой план на игру, че ты несешь вообще, успокойся, чумачечий То, что было в первом тайме матча с мю называется "футбольная импотенция". если бы против вас играл челси маура времен его первого срока там, на второй тайм вышла бы такая же мотивированная команда, которая давила бы и при счете 4-0, а не расхлябанный и боявшийся потерять победу мю

' timestamp='1384416735' post='12195591']

какая конструктивная игра, если даже в атаку у нас игроки не уходили? Вы матч то смотрели? Мы весь первый тайм спецом даже не выходили со своей половины, это план на игру, сыграй иначе, у них было бы моментов больше, нас бы не хватило на второй тайм. Всё до ебанутости просто прошло по плану. Причем четко без отскоков. Не появись у бд зоны во втором тайме, мы бы так и не вышли и тянули бы на ничью, ибо ничья там - хороший результат

Какой спецом не выходили, какой план на игру, че ты несешь вообще, успокойся, чумачечий То, что было в первом тайме матча с мю называется "футбольная импотенция". если бы против вас играл челси маура времен его первого срока там, на второй тайм вышла бы такая же мотивированная команда, которая давила бы и при счете 4-0, а не расхлябанный и боявшийся потерять победу мю

отвечаю вентву
Изменено 14 ноября 2013 пользователем Бутусаф

арсенал < мю=челси <<реала,барсы,бд,баварии. Это просто факт.

Ахуенно

с немцами показали,что на равне играем,челси ебем.мю не наиграл на победку.вот и всё.от барсы отлетает арсик,реал ?.даже ахуеннейший реал арсик на изичах выигрывал

Бля ненада плис Не продолжай

Баттунеры продолжают заливать про худшую игру от МЮ, судей и отскоки В прошлом году было много на яйцах вытянутых матчей, где первый тайм был слит вчистую, но на второй тайм выходила машина, которая сметала соперника. Вот там была чемпионская игра. А вы все продолжаете ныть об одном и том же, жесть) Признайтесь хотя бы себе, что чемпионат - это не один-два матча как в ЛЧ, где может быть всё, и судейские ошибки и удача, чемпионат это 38 матчей и рандомных побед в чемпионатах не бывает

правда было это хуй знает когда лол

не на изичах, и не самый ахуенейший, но было дело. В том сизиче арсик за 4ое место боролся, но до финала дошли.

' timestamp='1384416928' post='12195607']

Баттунеры продолжают заливать про худшую игру от МЮ, судей и отскоки В прошлом году было много на яйцах вытянутых матчей, где первый тайм был слит вчистую, но на второй тайм выходила машина, которая сметала соперника. Вот там была чемпионская игра. А вы все продолжаете ныть об одном и том же, жесть) Признайтесь хотя бы себе, что чемпионат - это не один-два матча как в ЛЧ, где может быть всё, и судейские ошибки и удача, чемпионат это 38 матчей и рандомных побед в чемпионатах не бывает

в паре матчей видел "машину",в остальных отскоках видел рвп,тянущего говно и рандомные голы.