Вся правда о религиях.

Религия была рычагом науки до появления инквизиции,она была своеобразным уголовным кодексом для обычных людей,ну и офк после крещения Руси было многое взято из культуры Византии.

 

ооо найс демотиватор

типа в древней греции и египте мы находились на уровне развития ренесанса

ну типикал уебки конечно в это верят даже не зная, что науки как таковой даже не существовало во времена античности

Вы утверждаете, что религия сможет "обуздать" то зло, что сидит в человеке, а я же убежден, что это утопия. Если только не придумают "вживлять" альтруистическую веру на генном уровне

' timestamp='1384941757' post='12244532']

Вы утверждаете, что религия сможет "обуздать" то зло, что сидит в человеке, а я же убежден, что это утопия. Если только не придумают "вживлять" альтруистическую веру на генном уровне

 

 

Религия имеет место быть и должна быть, но она не когда не должна перерастать в фанатизм.

Религия создана для того чтобы обуздать наши пороки или хотя бы притупить их.

Так что тему можно клоз, ибо дальше развитие этой темы, будет превращаться в не интересный спор, не обременённых интеллектом людей.

 

И да утопия это когда всё абсолютно либо хорошо либо плохо, не путай, религия же вводит баланс в мироздание.

 

Да в и вообще похуй на вас на всех и ваши холивары я пошел дрочить на хентай!!!

Изменено 20 ноября 2013 пользователем MisterSinister

Тут что срыв покровов? Давайте и я тогда: Земля круглая.

' timestamp='1384941757' post='12244532']

Вы утверждаете, что религия сможет "обуздать" то зло, что сидит в человеке, а я же убежден, что это утопия. Если только не придумают "вживлять" альтруистическую веру на генном уровне

я ниче не утверждаю

я говорю, что это один из путей развития общества

хотя я конечно больше склоняюсь к переходу к корпоративным нормам как к основным

 

Тут что срыв покровов? Давайте и я тогда: Земля круглая.

оооо пиздатый айро в подписе

' timestamp='1384941757' post='12244532']

Вы утверждаете, что религия сможет "обуздать" то зло, что сидит в человеке, а я же убежден, что это утопия. Если только не придумают "вживлять" альтруистическую веру на генном уровне

 

 

Религия имеет место быть и должна быть, но она не когда не должна перерастать в фанатизм.

Религия создана для того чтобы обуздать наши пороки или хотя бы притупить их.

Так что тему можно клоз, ибо дальше развитие этой темы, будет превращаться в не интересный спор, не обременённых интеллектом людей.

 

И да утопия это когда всё абсолютно либо хорошо либо плохо не путай.

Да я с этим и не спорю Всё правильно сказал. Я просто рекомендую не витать в облаках касательно того, что религия в будущем сможет положить конец войнам и насилию

 

Кстати, советую прочитать замечательную речь М.Л. Кинга - The Drum Major Instinct, я не помню, как по-русски название звучит. Инстинкт тамбурмажора, что ли

Религию офк придумали для управления. Все всегда стремятся к Власти.

Религию офк придумали для управления. Все всегда стремятся к Власти.

еще один

ну типикал уебки конечно в это верят даже не зная, что науки как таковой даже не существовало во времена античности

да вот только математику до 17 века изучали по книгам древнегреческих ученых-философов переведенных сначала на арабский язык а потом на латынь

и ты наверное думаешь что механики не существовало, по которой архимед кучу книг написал и теория рычага наверно не развивалась да и уравнения и некоторые другие задачи 2го порядка наверно не решались с помощью геометрии

Религиозные уебаны настолько жалкие .что пиздец

ну типикал уебки конечно в это верят даже не зная, что науки как таковой даже не существовало во времена античности

да вот только математику до 17 века изучали по книгам древнегреческих ученых-философов переведенных сначала на арабский язык а потом на латынь

и ты наверное думаешь что механики не существовало, по которой архимед кучу книг написал и теория рычага наверно не развивалась да и уравнения и некоторые другие задачи 2го порядка наверно не решались с помощью геометрии

оооо))

я уже ждал этого врыва

различай научное познание и науку как институт общества

всем (обывателям) было похуй на то что изучал аристотель, другие философы

 

Религиозные уебаны настолько жалкие .что пиздец

так и не привел мне примера страны где время внедрения технологий меньше чем в японии

а сейчас обывателям наверное не похуй?

ну типикал уебки конечно в это верят даже не зная, что науки как таковой даже не существовало во времена античности

да вот только математику до 17 века изучали по книгам древнегреческих ученых-философов переведенных сначала на арабский язык а потом на латынь

и ты наверное думаешь что механики не существовало, по которой архимед кучу книг написал и теория рычага наверно не развивалась да и уравнения и некоторые другие задачи 2го порядка наверно не решались с помощью геометрии

оооо))

я уже ждал этого врыва

различай научное познание и науку как институт общества

всем (обывателям) было похуй на то что изучал аристотель, другие философы

 

Религиозные уебаны настолько жалкие .что пиздец

так и не привел мне примера страны где время внедрения технологий меньше чем в японии

я вообщет написал

Ебать бурят тупой, так говорит как будто знает для чего придумывалась религия, кто ее придумывал и зачем она нужна.

Я просто выдвинул теорию и свою точку зрения, так он сразу говорит нихуя ты не прав, я был в прошлом, я был при создании мира.

а сейчас обывателям наверное не похуй?

ты в интернете сейчас?

так и не привел мне примера страны где время внедрения технологий меньше чем в японии

я вообщет написал

че ты написал?я тебя попросил страну в пример привести где технологии быстрее входят в общество, чем в японии

ты мне говоришь о том, что не нужно внедрять медицинские технологии ведь нам и наших достаточно

ты дибил чтоли?

 

Ебать бурят тупой, так говорит как будто знает для чего придумывалась религия, кто ее придумывал и зачем она нужна.

Я просто выдвинул теорию и свою точку зрения, так он сразу говорит нихуя ты не прав, я был в прошлом, я был при создании мира.

ну ты выдвинул теорию

я ее опроверг

что т не так?

Изменено 20 ноября 2013 пользователем Darkd3ad

Ебать бурят тупой, так говорит как будто знает для чего придумывалась религия, кто ее придумывал и зачем она нужна.

Я просто выдвинул теорию и свою точку зрения, так он сразу говорит нихуя ты не прав, я был в прошлом, я был при создании мира.

ну ты выдвинул теорию

я ее опроверг

что т не так?

нет.

отрицать существование чего-то, что создало мир - это глупо

отрицать существование того,кто создал что-то,что создало мир - это глупо.

отрицать существование того,кто создал того,кто создал что-то,что создало мир - это глупо.

я бы тебе объяснил, но ты не поймешь

объясни

Если говорить о знаниях человечества о мире, это как сравнивать атом со вселенной, для человека существует ряд вопросов на которые мы не можем дать ответа, т.к. это не доступно нашему сознанию, например: что является началом начал, что является причиной причин,вообщем из области метафизики, и можно бесконечное множество таких вопросов задать, но мы принимаем все как есть, т.к понять не дано, как бы не старались, опровергнуть существование какого-то там всевышнего разума для нас тоже не представляется возможным, так же как и доказать, хотя продвижения незначительные все же есть, Вообщем я хочу сказать, что нельзя отрицать то, чего мы не можем понять.

Бесспорно, если говорить о религии, то это лишь инструмент созданный людьми, чтобы усмирить общество,

Изменено 20 ноября 2013 пользователем EasyBreeze

Почему топик не закрыт а автор не в бане? Ведь было уже +100500 таких топиков.

отрицать существование чего-то, что создало мир - это глупо

отрицать существование того,кто создал что-то,что создало мир - это глупо.

отрицать существование того,кто создал того,кто создал что-то,что создало мир - это глупо.

я бы тебе объяснил, но ты не поймешь

объясни

Если говорить о знаниях человечества о мире, это как сравнивать атом со вселенной, для человека существует ряд вопросов на которые мы не можем дать ответа, т.к. это не доступно нашему сознанию, например: что является началом начал, что является причиной причин,вообщем из области метафизики, и можно бесконечное множество таких вопросов задать, но мы принимаем все как есть, т.к понять не дано, как бы не старались, опровергнуть существование какого-то там всевышнего разума для нас тоже не представляется возможным, так же как и доказать, хотя продвижения незначительные все же есть, Вообщем я хочу сказать, что нельзя отрицать то, чего мы не можем понять.

Бесспорно, если говорить о религии, то это лишь инструмент созданный людьми, чтобы усмирить общество,

ну а это как-то опровергает написанное мной?)