Интерстеллар / Interstellar

Понимает в прошлом или не понимает в будущем?

И если есть петля, то кто тогда её завязал?

Жидорептилоиды очевидно

очевидно в прошлом или очевидно в будущем?

Понимает в прошлом или не понимает в будущем?

И если есть петля, то кто тогда её завязал?

ты понимаешь что у петли нет начала так же как нет его у круга?

Ващет у петли есть начало.

ващет у нолана есть начало

Ващет у Нолана нет Начала, у него есть Инсепшун. А Начало - это перевод наших бездарных переводчиков

Локализация иностранных фильмов во всех странах одинаковая.

Початок

Ты так и не ответил. Свою воду можешь не лить. Требуется просто ответить на вопрос, который я задал в рамках примера из Интерстеллара.

Откуда кротовая нора взялась у людей ИЗНАЧАЛЬНО, при условии что они сами не могут развиться до нанотехнологий?

что значит изначально?

Ее создали люди из будущего.

в будущем, люди сдохли от голода, так и не покинув Землю. Так какие люди её создали?

они покинули Землю и не сдыхали на ней.

Вот как можно что то объяснять челвоеку который пишет что понимает что такое временная петля, но при этом не понимает?

всё понятно. Во временную петлю можешь, а в логику нет.

Иллич вроде взрослый уже, а продолжает верить, что кому-то на продоте можно что-то объяснить.

тем более при том, что он неоднократно видел посты мухи

может уже было

но откуда на планете, которая самая близкая к Гаргантюа был свет?

и почему там были настолько гигантские волны с таким мелким океаном?

может уже было но откуда на планете, которая самая близкая к Гаргантюа был свет? и почему там были настолько гигантские волны с таким мелким океаном?

Троллинг? Свет не может вырваться, когда попадает за "горизонт событий", которым окружена сама черная дыра. Все, что находится вне горизонта событий может отражать/излучать свет и соответственно будет видимым или освещенным

По поводу океана - скорее всего, океан такой мелкий только на одной половине планеты, т. к. сила притяжения черной дыры стягивает большую часть воды как можно ближе к черной дыре (так же на Земле Луна создает приливы и отливы), и больше волны появляются именно на той стороне планеты и доходят до тех мест, где преземлились земляне

Чёт пиздец дерьмище.

4/10 за неплохую актерскую игру, красивые кадры и Ханса Циммера.

Смотреть никому не рекомендую, 3 часа можно потратить с большей пользой.

Что я ожидал:

МакКонахи, задвигающего телеги как в Тру Детектив на фоне завораживающих космических панорам, второстепенность действия за попыткой донести до зрителя какую-то глубокую философскую идею, которая раскроется зрителю с кульминацией фильма и т.д.

Что я получил:

Персонажи плоские и неживые, диалоги полное дерьмо и банальщина, типичные для американской "кассовой драматургии".

Сеттинг скудный, да и картинка местами очень скупая, что дико контрастирует с наиболее удачно нарисованными кадрами. Оно и понятно, никакого бюджета не хватит чтобы весь фильм выполнить на одном уровне, по той планке, которую Нолан себе сам задал.

Идеи фильм в себе не несет совершенно никакой и призван только удивлять абсолютно неграмотного и неразборчивого зрителя, каких в наши дни большинство. Хлеба и зрелищ!

Пять копеек на счет научной обоснованности происходящего на экране:

- ТАРС! Юмор на 100%.

- Интерстеллар - научно-фантастический фильм режиссёра Кристофера Нолана по сценарию Джонатана Нолана и физика-теоретика Кипа Торна.

- Юмор на 75%.

Нолан понимал, что порет полнейшую чепуху, рассчитанное на безмозглых, необразованных и непредвзятых тупых тварей, поэтому не обременял свою картину здравым смыслом во всех его проявлениях. Даже если бы фильм не позиционировался как научная фантастика, бессчетное количество смехотворных логических ошибок для меня лично превратили его в горькую комедию.

фильм вовсе не про космос. алло

про любовь?

пиздец

вы совсем ебанулись, если ставите космос и путешествие в нем на первое место

да и ещё и объяснить всякую малафью пытаетесь

это все просто декорации

дык о чем фильм?