Новая революция т.2 / Топовые мировые политологи ITT

Ильзян так то какашек пожрал, я удивлен.

Правда на стороне фактов, а не голого пиздежа.

не знаю, рассказывай давай

ДРАКА!!!!!!!!!!!!!

я то подумал там уже хохлят пиздят стрим пошел чекать

 

((

Тут возникает вопрос- что ,блядь,дает этому полудурку инсоленсу эта "информация"?Охуенное самоуважение или же "объяснение всех бед,случившихся со странами"? Если он так думает-это просто логика восьмилетнего,который не видит внутренних проблем,а из-за ебанутой любознательности придумывает или находит замысловатые теории.Ты ложью и пропагандой,которые тут развенчиваешь,обмазан с ног до головы и довольно похрюкиваешь.

хайлайты есть за ночь?

Теперь понятно,кто составляет целевую аудиторию телеканала РЕН-ТВ. Видосы на ютубе ,охуеть.

Тут возникает вопрос- что ,блядь,дает этому полудурку инсоленсу эта "информация"?Охуенное самоуважение или же "объяснение всех бед,случившихся со странами"? Если он так думает-это просто логика восьмилетнего,который не видит внутренних проблем,а из-за ебанутой любознательности придумывает или находит замысловатые теории.Ты ложью и пропагандой,которые тут развенчиваешь,обмазан с ног до головы и довольно похрюкиваешь.

Ты не повериш, но есть такое понятие как история, и некоторым она интересна.

А еще есть саморазвитие.

Но откуда тебе о этом знать?

Теперь понятно,кто составляет целевую аудиторию телеканала РЕН-ТВ. Видосы на ютубе ,охуеть.

все еще лучше, чем прохладные придания недотестя безногого обмудка

Ильзян так то какашек пожрал, я удивлен.

Правда на стороне фактов, а не голого пиздежа.

я не увидел еще ни одного факта(и, очевидно, не увижу, потому и назвал это конспирологией), может ты мне разжуешь?

Не, ну если Чубайс сказал, то так и есть, такой офк не наебет

Посмотрел видосы биспарядкав)))

 

Теперь фраза "хохлы пригорели" обретает новый смысл

Тут возникает вопрос- что ,блядь,дает этому полудурку инсоленсу эта "информация"?Охуенное самоуважение или же "объяснение всех бед,случившихся со странами"? Если он так думает-это просто логика восьмилетнего,который не видит внутренних проблем,а из-за ебанутой любознательности придумывает или находит замысловатые теории.Ты ложью и пропагандой,которые тут развенчиваешь,обмазан с ног до головы и довольно похрюкиваешь.

Ты не повериш, но есть такое понятие как история, и некоторым она интересна.

А еще есть саморазвитие.

Но откуда тебе о этом знать?

Как связаны история и саморазвитие с отсутствием у человека даже самых примитивных критериев качества информации?Когда человеку говорят информацию практически из первоисточника,а он апеллирует видосом с ютубчика.

Изменено 23 января 2014 пользователем Wondervicce

Тут возникает вопрос- что ,блядь,дает этому полудурку инсоленсу эта "информация"?Охуенное самоуважение или же "объяснение всех бед,случившихся со странами"? Если он так думает-это просто логика восьмилетнего,который не видит внутренних проблем,а из-за ебанутой любознательности придумывает или находит замысловатые теории.Ты ложью и пропагандой,которые тут развенчиваешь,обмазан с ног до головы и довольно похрюкиваешь.

Ты не повериш, но есть такое понятие как история, и некоторым она интересна.

А еще есть саморазвитие.

Но откуда тебе о этом знать?

ебать, как говорящий в телевизор путин относится к истории? Я абсолютно уверен, что на форуме нет ни одного человека с большим доступом к архиву, чем я, нет ни одного человека, способного вылавливать из источника инфу на моем уровне, о чем тут блять вообще спор, я рассуждаю на фундаментальном уровне, клоун на уровне ютуба, о чем блять речь?

 

Не, ну если Чубайс сказал, то так и есть, такой офк не наебет

ну путин в видачке куда более серьезный источник чем чубайс за чашкой кофе, спору нет

требую деанон путена

Ильзян так то какашек пожрал, я удивлен.

Правда на стороне фактов, а не голого пиздежа.

я не увидел еще ни одного факта(и, очевидно, не увижу, потому и назвал это конспирологией), может ты мне разжуешь?

Тебе привели ссылки, там есть факты, твои же доводы на уровне "мне вася сказал что саня ебал мать коли, но я ему не верю" и думаю ты будеш стоять на своем даже если тебе покажут запись как саня эту мать ебеть.

Ну если бы ты мог стоять офк.

Не, ну если Чубайс сказал, то так и есть, такой офк не наебет

ну путин в видачке куда более серьезный источник чем чубайс за чашкой кофе, спору нет

самый лучший источник информации это форумный даун,который говорит что он ходит по кафешкам с чубайсами/гайдарами, а они ему расказывают свои секреты и всю правду.

 

 

а ещё

мой экс-потенциальный тесть председатель ученого совета института экономической политики имени Гайдара

что как бы добавляет весу.

Изменено 23 января 2014 пользователем inso1ence

Ильзян так то какашек пожрал, я удивлен.

Правда на стороне фактов, а не голого пиздежа.

я не увидел еще ни одного факта(и, очевидно, не увижу, потому и назвал это конспирологией), может ты мне разжуешь?

Тебе привели ссылки, там есть факты, твои же доводы на уровне "мне вася сказал что саня ебал мать коли, но я ему не верю" и думаю ты будеш стоять на своем даже если тебе покажут запись как саня эту мать ебеть.

Ну если бы ты мог стоять офк.

За тебя погуглить определение слова факт?

Тут возникает вопрос- что ,блядь,дает этому полудурку инсоленсу эта "информация"?Охуенное самоуважение или же "объяснение всех бед,случившихся со странами"? Если он так думает-это просто логика восьмилетнего,который не видит внутренних проблем,а из-за ебанутой любознательности придумывает или находит замысловатые теории.Ты ложью и пропагандой,которые тут развенчиваешь,обмазан с ног до головы и довольно похрюкиваешь.

Ты не повериш, но есть такое понятие как история, и некоторым она интересна.

А еще есть саморазвитие.

Но откуда тебе о этом знать?

Как связаны история и саморазвитие с отсутствием у человека даже самых примитивных критериев качества информации?Когда человеку говорят информацию практически из первоисточника,а он апеллирует видосом с ютубчика.

Ильзян конечно же проверенный источник и никогда ничего не придумывает, или ему нужно верить, как например верить в бога?

Ильзян так то какашек пожрал, я удивлен.

Правда на стороне фактов, а не голого пиздежа.

я не увидел еще ни одного факта(и, очевидно, не увижу, потому и назвал это конспирологией), может ты мне разжуешь?

Тебе привели ссылки, там есть факты, твои же доводы на уровне "мне вася сказал что саня ебал мать коли, но я ему не верю" и думаю ты будеш стоять на своем даже если тебе покажут запись как саня эту мать ебеть.

Ну если бы ты мог стоять офк.

О,парень то у нас живет в век открытой и доступной каждому информации в "интернете" ,похоже.Грац саморазвившегося. Да,я скорее поверю человеку,который хоть соображать может,судя по его истории тут,а не видео с ютуба. Вы хоть понимаете,для чего и кто делает эти развенчивающие передачки?

Изменено 23 января 2014 пользователем Wondervicce

всегда умиляют споры историков