Украина уже не та, т. 17

Как объяснить хохлам что победитель заранее известен?

Никак чтоле

как в рашке например?

головного мозга православие и не только, епта

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=WIi7cBloy60&feature=youtu.be[/media]

Православный молодежный кружок, че тебе не нравится........

пиздабол же ебаный.

10к избирателей в моем городе. Созванивались же ж между собой. Поэтому цифры и округлены. Так то на участке 2.5к.

Западная Урина

Мне больше интересно, Путин разрешит Новороссию или нет

Донецкие и луганские сепаратисты не смогли объединиться в "новоросию" - "соглашение не было заключено"

(censor.net.ua)

Мне больше интересно, Путин разрешит Новороссию или нет

Донецкие и луганские сепаратисты не смогли объединиться в "новоросию" - "соглашение не было заключено"

Скажу точнее, какой из двух вариантов будет?

Порошенко воюет с сепарами с хуй знает каким успехом

Рошенко оставляет их в покое по своей инициативе или в результате скайпшоу с Путиным.

/discuss

акаша, ты понимаешь что когда русня вкидывает инфу, она кидает пруф офф страинцы мида, офф твитеры рогозина или видухи с заявлениями. максимум какие нибудь рт или риа.

вы же все вкидываете по кд всякие цензоры которые нон стоп пиздят и искажают и прочую хуету.

и кричите что у нас мозги промытые, а знаете правду.

у вас реально у всех идея фикс что русским мозги промыли, вы даже не воспринимаете тот факт что мы не смотрим тв практически, потом что в таком случае у происходит когнитивный диссонанс и вы сами себя убеждаете в своей правоте что бы избежат его.

просто пойми, ваше мнение насчет того что у нас промыты мозги ошибочно.

мозги промыты у вас. и промывались они не один год.

0.1 % обработан, а он уже рулит, демократия в будущее

http://censor.net.ua...le_inauguratsii

Цирк 99 лвла

02:00В Киеве продолжается голосование на большинстве

участков, - СМИ

01:46Президент Польши поздравил Порошенко с победой

акаша, ты понимаешь что когда русня вкидывает инфу, она кидает пруф офф страинцы мида, офф твитеры рогозина или видухи с заявлениями. максимум какие нибудь рт или риа.

 

вы же все вкидываете по кд всякие цензоры которые нон стоп пиздят и искажают и прочую хуету.

и кричите что у нас мозги промытые, а знаете правду.

 

у вас реально у всех идея фикс что русским мозги промыли, вы даже не воспринимаете тот факт что мы не смотрим тв практически, потом что в таком случае у происходит когнитивный диссонанс и вы сами себя убеждаете в своей правоте что бы избежат его.

 

просто пойми, ваше мнение насчет того что у нас промыты мозги ошибочно.

мозги промыты у вас. и промывались они не один год.

так что под шконку петушки

акаша, ты понимаешь что когда русня вкидывает инфу, она кидает пруф офф страинцы мида, офф твитеры рогозина или видухи с заявлениями. максимум какие нибудь рт или риа.

 

вы же все вкидываете по кд всякие цензоры которые нон стоп пиздят и искажают и прочую хуету.

и кричите что у нас мозги промытые, а знаете правду.

 

у вас реально у всех идея фикс что русским мозги промыли, вы даже не воспринимаете тот факт что мы не смотрим тв практически, потом что в таком случае у происходит когнитивный диссонанс и вы сами себя убеждаете в своей правоте что бы избежат его.

 

просто пойми, ваше мнение насчет того что у нас промыты мозги ошибочно.

мозги промыты у вас. и промывались они не один год.

а киселев это бандеровец,лол

0.1 % обработан, а он уже рулит, демократия в будущее

http://censor.net.ua...le_inauguratsii

 

 

Цирк 99 лвла

 

02:00В Киеве продолжается голосование на большинстве

участков, - СМИ

 

01:46Президент Польши поздравил Порошенко с победой

пыздец да

должна была актриса юля победить,или шоумен ляшко

порошенка всё купил

05.14 00:44

Выборы были самыми чистыми за последние 20 лет, - представитель ЕС в Украине

Выборы президента и местных органов власти, которые состоялись в воскресенье в Украине, были самыми чистыми за последние 20 лет.

Об этом журналистам сообщил председатель Представительства ЕС в Украине Ян Томбиньский, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: МИД Украины ожидает от России признания выборов

"Мы видим, что эти выборы прошли в большинстве регионов Украины и являются самыми честными за последние 20 лет. Я надеюсь что Россия, после обнародования официальных результатов также признает эти выборы. Потому что пока оснований что-то утверждать нет" - сказал Томбиньский.Источник: http://censor.net.ua/n287008

____

СМИ укров как обычно

ахахахахахахахахахахахахахахахахаха чистые как трусы бомжа ахахахахахахахах ахахах

ахах

FAZ: Разочарованные ветераны Майдана не пошли на выборы

Майдан разочарован, пишет Frankfurter Algemeine Zeitung: смена власти не предвещает кардинальных перемен в стране. Бывшие борцы за свободу считают, что политики их обманули. Поэтому майдановцы не собираются убирать свой палаточный лагерь и грозят устроить многотысячный протест, если их будут заставлять уйти.

http://russian.rt.com/inotv/2014-05-25/FAZ-Razocharovannie-veterani-Majdana-ne

элитные паблики репостнули

Сразу после подписания 30-летнего газового контракта «Газпрома» и CNPC во время визита Владимира Путина в Китай многие наблюдатели попытались напрямую увязать его с событиями на Украине.

На первый взгляд, всё очевидно: эскалация отношений Москвы и Брюсселя (ЕС — крупнейший покупатель российского газа) из-за Украины поставила «Газпром» в очень сложные переговорные условия, а подписание контракта в таких условиях стало политическим ответом России на украинский вызов. Именно так события и толковались.

Логика в подобных умозаключениях, безусловно, присутствует, но причинно-следственная связь, мягко говоря, нарушена. И первым на это указал не кто иной, как глава Госдепартамента США Джон Керри. 22 мая, в день подписания контракта, на пресс-конференции в Мехико он заявил:

«Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события».

В переводе с дипломатического, события на Украине и газовый контракт России с Китаем связаны, но связаны они ровно наоборот. Дело в том, что наблюдатели пытались увязать их в последовательно-хронологическую цепочку, а события эти являются проявлениями одного большого процесса.

В этой логике Украина и Китай меняются местами. Свидетельством чему — урегулирование всех территориальных споров между РФ и КНР ещё в 2008 году. Не контракт стал ответом России на украинский вызов, а украинские события были попыткой сорвать (приостановить, отложить…) подписание китайского контракта.

Разница вроде бы невелика, но есть, что называется, нюансы. И они таковы, что Джон Керри вынужден был спешно откликнуться на подписание контракта в Китае с противоположной стороны планеты, из Мексики.

Действительно, стоит только отказаться от хронологического подхода к событиям на Украине и в Китае, как все события последних лет начинают укладываться в стройную схему. Принятие «третьего энергопакета ЕС»; серия арабских «революций»; широкая (на грани истерики) рекламная кампания вокруг сланцевого газа; постоянные «угрозы» газовой диверсификации Европы (читай — отказ от российских поставок); голосование Европарламента против «Южного потока»; украинская «революция» и, естественно, российско-китайский контракт…

Смысл комбинации вовсе не в отказе (диверсификации) ЕС от российского газа. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на вторую редакцию плана развития европейских сетей (TYNDP) на период до 2020 г., который обсуждался в 2011 г. Согласно этому плану, добыча газа в ЕС за эти годы упадёт почти вдвое. Прирост поставок из Норвегии планируется на уровне 9%. Поставки из Ливии и Алжира запланированы практически на прежнем уровне. Остаются всего два источника роста: Россия и сжиженный газ (СПГ). На долю России «отводится» 40% прироста поставок.

Теперь чистая арифметика. Если у ЕС всего два источника обеспечения роста поставок газа и компенсации падения уровня собственной добычи (Россия и СПГ), то вся комбинация превращается в блеф. Цель блефа — сбить цену на российский газ. В последние годы ЕС активно требовал скидок и получал их на уровне 10–15 %.

Но главной целью разыгрываемой комбинации было лишение «Газпрома» (шире — России) возможности выстраивать долгосрочную стратегию развития на основе «длинных» контрактов и «длинных» денег. Условно, под 30-летний контракт можно брать кредит на 30 лет в любом банке мира.

Немаловажная деталь: в блеф столь сложная и многоуровневая игра превращалась только в случае подписания российско-китайского контракта. В контракт заложены все условия, против которых отчаянно боролся в последнее время ЕС. Ключевые из них — долгосрочность (30 лет) и привязка цены на газ к нефтяной корзине, а не к спотовым поставкам СПГ.

Если представить на секунду сегодняшнюю ситуацию без китайского контракта, то она будет выглядеть следующим образом.

Первое: «третий энергопакет ЕС» по факту под видом либерализации объединяет разобщённый энергорынок Европы и создаёт некого виртуального «единого» покупателя газа. Это позволяет диктовать условия, прежде всего, российским поставщикам, так как они, в отличие от поставщиков СПГ, жёстко связаны с покупателем трубой.

Второе: два альтернативных поставщика газа в ЕС (Алжир и Ливия) взяты под жёсткий контроль НАТО (читай, США). Норвегия входит в НАТО, а безопасность поставок СПГ морем изначально обеспечивается ВМС США.

Третье: события на Украине (контроль США) блокируют один из ключевых маршрутов поставки газа в ЕС. Достаточно вспомнить «революционную» риторику Киева по газовому вопросу всё это время.

Четвёртое: Европарламент голосует за блокирование строительства «Южного потока».

Подобный сценарий развития событий ведёт к ужасающим последствиям для России, которая окончательно превращалась бы в «бензоколонку» для Запада. Но он ужасающим стал бы и для Китая, лишавшегося возможности в долгосрочной перспективе выстроить независимую от США энергетическую стратегию. Именно поэтому контракт, несмотря на сложность переговорной позиции России, был подписан к взаимной выгоде обеих стран.

За скобками остался всего один нюанс. Из приведённого сценария видно, что основным бенефициаром всей геополитической комбинации является не ЕС, а США. Слишком серьёзны для Европы последствия провала авантюры.

Одним из таких последствий является второй этап российско-китайского энергетического сотрудничества, который предусматривает объединение инфраструктуры транспортировки углеводородов из Западной и Восточной Сибири. Это создаёт стратегически иную ситуацию в мире.

Практически одновременно с подписанием «китайского» контракта в Брюсселе проходила конференция по энергобезопасности ЕС. Темой была более тесная координация при закупках российского газа. А сразу вслед за объявлением о подписании контракта в прессе появилось письмо главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу Владимиру Путину.

Глава ЕК пишет, что поставки газа в Европу являются контрактной обязанностью «Газпрома», и предлагает ввести мониторинг объёмов газа, поставляемых на Украину и получаемых в ЕС. А представитель еврокомиссара по энергетике Сабина Бергер по поводу связи письма Баррозу с подписанием российско-китайского контракта заявила буквально следующее: «Мы не можем комментировать соглашение между третьими странами…».

При объединении транспортной инфраструктуры Западной и Восточной Сибири ЕС и АТР вступают в прямую (без посредничества США) конкуренцию за российские энергоресурсы. А прямая конкуренция, как известно, может быть или поводом для боевых действий, или началом большого интеграционного процесса.

http://www.odnako.or...rakta-s-kitaem/

 

Сразу после подписания 30-летнего газового контракта «Газпрома» и CNPC во время визита Владимира Путина в Китай многие наблюдатели попытались напрямую увязать его с событиями на Украине.

На первый взгляд, всё очевидно: эскалация отношений Москвы и Брюсселя (ЕС — крупнейший покупатель российского газа) из-за Украины поставила «Газпром» в очень сложные переговорные условия, а подписание контракта в таких условиях стало политическим ответом России на украинский вызов. Именно так события и толковались.

Логика в подобных умозаключениях, безусловно, присутствует, но причинно-следственная связь, мягко говоря, нарушена. И первым на это указал не кто иной, как глава Госдепартамента США Джон Керри. 22 мая, в день подписания контракта, на пресс-конференции в Мехико он заявил:

«Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события».

В переводе с дипломатического, события на Украине и газовый контракт России с Китаем связаны, но связаны они ровно наоборот. Дело в том, что наблюдатели пытались увязать их в последовательно-хронологическую цепочку, а события эти являются проявлениями одного большого процесса.

В этой логике Украина и Китай меняются местами. Свидетельством чему — урегулирование всех территориальных споров между РФ и КНР ещё в 2008 году. Не контракт стал ответом России на украинский вызов, а украинские события были попыткой сорвать (приостановить, отложить…) подписание китайского контракта.

Разница вроде бы невелика, но есть, что называется, нюансы. И они таковы, что Джон Керри вынужден был спешно откликнуться на подписание контракта в Китае с противоположной стороны планеты, из Мексики.

Действительно, стоит только отказаться от хронологического подхода к событиям на Украине и в Китае, как все события последних лет начинают укладываться в стройную схему. Принятие «третьего энергопакета ЕС»; серия арабских «революций»; широкая (на грани истерики) рекламная кампания вокруг сланцевого газа; постоянные «угрозы» газовой диверсификации Европы (читай — отказ от российских поставок); голосование Европарламента против «Южного потока»; украинская «революция» и, естественно, российско-китайский контракт…

Смысл комбинации вовсе не в отказе (диверсификации) ЕС от российского газа. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на вторую редакцию плана развития европейских сетей (TYNDP) на период до 2020 г., который обсуждался в 2011 г. Согласно этому плану, добыча газа в ЕС за эти годы упадёт почти вдвое. Прирост поставок из Норвегии планируется на уровне 9%. Поставки из Ливии и Алжира запланированы практически на прежнем уровне. Остаются всего два источника роста: Россия и сжиженный газ (СПГ). На долю России «отводится» 40% прироста поставок.

Теперь чистая арифметика. Если у ЕС всего два источника обеспечения роста поставок газа и компенсации падения уровня собственной добычи (Россия и СПГ), то вся комбинация превращается в блеф. Цель блефа — сбить цену на российский газ. В последние годы ЕС активно требовал скидок и получал их на уровне 10–15 %.

Но главной целью разыгрываемой комбинации было лишение «Газпрома» (шире — России) возможности выстраивать долгосрочную стратегию развития на основе «длинных» контрактов и «длинных» денег. Условно, под 30-летний контракт можно брать кредит на 30 лет в любом банке мира.

Немаловажная деталь: в блеф столь сложная и многоуровневая игра превращалась только в случае подписания российско-китайского контракта. В контракт заложены все условия, против которых отчаянно боролся в последнее время ЕС. Ключевые из них — долгосрочность (30 лет) и привязка цены на газ к нефтяной корзине, а не к спотовым поставкам СПГ.

Если представить на секунду сегодняшнюю ситуацию без китайского контракта, то она будет выглядеть следующим образом.

Первое: «третий энергопакет ЕС» по факту под видом либерализации объединяет разобщённый энергорынок Европы и создаёт некого виртуального «единого» покупателя газа. Это позволяет диктовать условия, прежде всего, российским поставщикам, так как они, в отличие от поставщиков СПГ, жёстко связаны с покупателем трубой.

Второе: два альтернативных поставщика газа в ЕС (Алжир и Ливия) взяты под жёсткий контроль НАТО (читай, США). Норвегия входит в НАТО, а безопасность поставок СПГ морем изначально обеспечивается ВМС США.

Третье: события на Украине (контроль США) блокируют один из ключевых маршрутов поставки газа в ЕС. Достаточно вспомнить «революционную» риторику Киева по газовому вопросу всё это время.

Четвёртое: Европарламент голосует за блокирование строительства «Южного потока».

Подобный сценарий развития событий ведёт к ужасающим последствиям для России, которая окончательно превращалась бы в «бензоколонку» для Запада. Но он ужасающим стал бы и для Китая, лишавшегося возможности в долгосрочной перспективе выстроить независимую от США энергетическую стратегию. Именно поэтому контракт, несмотря на сложность переговорной позиции России, был подписан к взаимной выгоде обеих стран.

За скобками остался всего один нюанс. Из приведённого сценария видно, что основным бенефициаром всей геополитической комбинации является не ЕС, а США. Слишком серьёзны для Европы последствия провала авантюры.

Одним из таких последствий является второй этап российско-китайского энергетического сотрудничества, который предусматривает объединение инфраструктуры транспортировки углеводородов из Западной и Восточной Сибири. Это создаёт стратегически иную ситуацию в мире.

Практически одновременно с подписанием «китайского» контракта в Брюсселе проходила конференция по энергобезопасности ЕС. Темой была более тесная координация при закупках российского газа. А сразу вслед за объявлением о подписании контракта в прессе появилось письмо главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу Владимиру Путину.

Глава ЕК пишет, что поставки газа в Европу являются контрактной обязанностью «Газпрома», и предлагает ввести мониторинг объёмов газа, поставляемых на Украину и получаемых в ЕС. А представитель еврокомиссара по энергетике Сабина Бергер по поводу связи письма Баррозу с подписанием российско-китайского контракта заявила буквально следующее: «Мы не можем комментировать соглашение между третьими странами…».

При объединении транспортной инфраструктуры Западной и Восточной Сибири ЕС и АТР вступают в прямую (без посредничества США) конкуренцию за российские энергоресурсы. А прямая конкуренция, как известно, может быть или поводом для боевых действий, или началом большого интеграционного процесса.

 

 

http://www.odnako.or...rakta-s-kitaem/

продолжай

бля, этот смайлик ваще агонь :lol:

Да ну, треш какой-то. Причём ещё с прошлого года. Эти выборы - это просто пиздец, они половину кандидатов запугали, заставив их тем самым сняться с кандидатов в президенты, в результате чего выбирают между говном, говном и говном(ничего нового )+во время выборов наибольшее кол-во несогласных с этим лысым обстреливается из танков. Демократии полон рот

В россии та же хуйня с президентом, но путин хотя бы дела делает по-человечески, а не как этот уёбок

Тогда уж ватники, а не москали. Больше к смайлику подходит