ЕГЭ

Попадется старая ворчливая бабуля и как минимум балл за аргумент срежет, не говоря уже о том, что более предвзято и придирчиво относиться ко всему сочинению в целом

И потом эта бабуля получит пиздюлей за предвзятое отношение и будет дальше жить на свою пенсию в 3к рублей

какая-то продота, показать листочек, че вы блять несете, вам че, острых ощущений захотелось, вам делать нехуй?

у нас, когда в школе для галочки читали правила поведения на егэ, один долбаеб спросил, мол как пожаловаться на н-ного ученика, если заметил, что тот списывает, другой говорит, мол попытается пронести шпору на пробник, типо фактхесистем

дегроиды бля

В том году меня учительница учила, что можно просто напиздеть написать вот мол в газете ПД.РУ например писали про то, как хохлы сосут хуй итд...Я написал-за сочинение много баллов вывез)))

на пробнике была тема самопожертвования

написал аргмент из жизни + публицистический, про Зою Космодемьянскую, как тру пионер

поставили 1 балл из 3 за аргумент

срезали 2 балла за то, что одни аргумент обязательно должен быть литературным

хуйня какая-то

нет таких правил

если 1 аргумент - 1 балл

если 2 - 2

если 2 аргумента, один из которых литературный - 3

Попадется старая ворчливая бабуля и как минимум балл за аргумент срежет, не говоря уже о том, что более предвзято и придирчиво относиться ко всему сочинению в целом

И потом эта бабуля получит пиздюлей за предвзятое отношение и будет дальше жить на свою пенсию в 3к рублей

а если нет, и поставленный ею балл будет конечным? Нахуй осложнять себе жинь, просто не понимаю. Даже если шанс испортить себе балл таким аргументом самый мизерный, и есть более надежный, - выбор очевиден

И ее отстранят онли от проверки ЕГЭ, в школе она как работала, так и будет

всем похуй на ваши баллы

О НЕТ СРЕЗАЛИ ОДИН БАЛЛ

ВСЁ ПИЗДЕЦ

 

школьники ебучие

Изменено 29 мая 2014 пользователем Rocksteady

ну вообще, в самом описании задания даже нет четкого правила того, в какой последовательности должны идти абзацы, главное, - чтобы в сочинении присутствовали опеределение проблемы, мнение автора, твое мнение+2 комментария

и тем не менее, все учетеля, как один, скажут тебе, что должна быть четкая последовательность: описание проблемы, потом комментарий к тексту(мол автор раскрывает данную проблему на примере вот такой вот охуительной истории, используя разные метафоры, дабы лучше донести до читателя свою позицию бла бла бла), потом позиция автора, потом твоя позиция с аргументами, потом мастхэв заключение

Изменено 29 мая 2014 пользователем Вася

если поставят меньше 20 за сочинение, то пойду на апелляцию, потому что баллы уже не будут срезать, а так может быть что-нибудь докажу

Попадется старая ворчливая бабуля и как минимум балл за аргумент срежет, не говоря уже о том, что более предвзято и придирчиво относиться ко всему сочинению в целом

И потом эта бабуля получит пиздюлей за предвзятое отношение и будет дальше жить на свою пенсию в 3к рублей

а если нет, и поставленный ею балл будет конечным? Нахуй осложнять себе жинь, просто не понимаю. Даже если шанс испортить себе балл таким аргументом самый мизерный, и есть более надежный, - выбор очевиден

И ее отстранят онли от проверки ЕГЭ, в школе она как работала, так и будет

ясен хуй если бы я знал другие аргументы, то я бы привел

но я нихуя не готовился к русскому. за день только тестики порешал и всё.

в голос с парня, который не согласился с позицией автора

ну вот я об этом же

бтв, тоже плохо выучил аргументы, но попалась легкая тема дружбы. Нарыть в голове аргумент про Пушкина было просто

У друга вообще попалась тема жидких людей

Типо одна шмара взяла несколько человеческих качеств и назвала людей, их обладающими, - жидкими

и надо что-то про это написать, охуеть короче

У нас вообще у половины класса тема была про жидких людей

У нас вообще у половины класса тема была про жидких людей

приводил аргументы из "Парень Из Колорадо" Кинга

надеюсь прокатит

(сирик "Хейвен")

бтв поцаны, совет

как бы хуево не было место проведения (школа)

 

не вздумайте подавать апелляцию на ШКОЛУ

 

Про жидких людей изи же хули.Прочел текст-проблемы все ясны стали с 1 прочтения.

ну вообще, в самом описании задания даже нет четкого правила того, в какой последовательности должны идти абзацы, главное, - чтобы в сочинении присутствовали опеределение проблемы, мнение автора, твое мнение+2 комментария

и тем не менее, все учетеля, как один, скажут тебе, что должна быть четкая последовательность: описание проблемы, потом комментарий к тексту(мол автор раскрывает данную проблему на примере вот такой вот охуительной истории, используя разные метафоры, дабы лучше донести до читателя свою позицию бла бла бла), потом позиция автора, потом твоя позиция с аргументами, потом мастхэв заключение

это делают для того, чтоб проверяющий которому попалось твое 228е сочинение не сидел думал и вчитывался что там и как, а читал и читал, так же как и предыдущие 227 сочинений. ясно же что на поток все поставлено, а не сидеть голову ломать почему ты не согласился с автором

 

бтв поцаны, совет

как бы хуево не было место проведения (школа)

 

не вздумайте подавать апелляцию на ШКОЛУ

на школу можно апеллировать?

Сегодня ездил к знакомому на красногвардейской, днем.

А у него, короче, школа возле дома. Ну я такой прохожу, а там баба какая-то ревет, а ее подруги утешают. Краем уха услышал сабж беседы, оказывается, она привела пример не из книги, а из сериала какого-то, про любовь. А ее подружка и говорит, что, мол, все окич, нахуй книги в 2014. Ну и я чот в голос с этого. Они услышали и убежали

 

А у вас какие рофелы связаны с еге, дорогие будущие абитуриенты ?

 

 

да, я апеллировал на школу из-за того что выблядище на егэ по инглишу вывернуло ползунки громкости во время аудирования на колонках (пара джениусов по сотке деревянных за каждую) на максимум и было слышно почти только ебаное хрипение. ну я зарейджил встал наорал на нее типа сделай блядь тише, она даже ухом не повела

 

ну и я подал апелляцию, все остальные зассали

83 ебаных балла

пиздец я рейджил тогда

Попадется старая ворчливая бабуля и как минимум балл за аргумент срежет, не говоря уже о том, что более предвзято и придирчиво относиться ко всему сочинению в целом

И потом эта бабуля получит пиздюлей за предвзятое отношение и будет дальше жить на свою пенсию в 3к рублей

Воу-воу, тише, родители зайдут в комнату и пизды получишь ты, мой юный Андерсон.