Серьёзный сабж обсуждения Вселенной

В голос с топика

вчера вечером занят был :D

сегодня будут офк

парень про математический язык выше написал и тд

что касательно самой математики

2 * 3 = 6 ( в таблице умножения кококо)

доказательством того,что этот пример верный является - 2+2+2 = 6 , а это означает то,что мы не умножили ,а просто просуммировали .

если вся таблица умножения - это просто суммирование,то какого хрена это действие называется УМОЖЕНИЕМ?)) (жду уебков которые скажут,что таблица умножения сделана для удобства в суммирование )

и ещё раз посылаю вас к 1ой теореме пифагора , хоть кто-то прочитайте ее и сделайте адекватные выводы на счет умножения.

но при этом 2 * 0 = 0 , 2+0=2 , 2 в нулевой степене = 1

научная наука с зашкварами , а нет, это я упорот просто,а с математикой все в порядке. Приношу свои извинения

вчера вечером занят был :D

сегодня будут офк

парень про математический язык выше написал и тд

что касательно самой математики

2 * 3 = 6 ( в таблице умножения кококо)

доказательством того,что этот пример верный является - 2+2+2 = 6 , а это означает то,что мы не умножили ,а просто просуммировали .

если вся таблица умножения - это просто суммирование,то какого хрена это действие называется УМОЖЕНИЕМ?)) (жду уебков которые скажут,что таблица умножения сделана для удобства в суммирование )

и ещё раз посылаю вас к 1ой теореме пифагора , хоть кто-то прочитайте ее и сделайте адекватные выводы на счет умножения.

но при этом 2 * 0 = 0 , 2+0=2 , 2 в нулевой степене = 1

научная наука с зашкварами , а нет, это я упорот просто,а с математикой все в порядке. Приношу свои извинения

может проблема не в умножение, а в тебе?

откуда у тебя например взялось 2 * 0 = 0 , 2+0=2?

в случае с 2*3 ты можешь как умножить так и сложить, на результат это не повлияет. Что отсюда следует?

Что не так с теоремой пифагора?

Ну и да тебе верные вопросы задают, если ты все так не верно и все результаты от балды, почему ты своим глазами видишь приборы сконкструированые с помощью этих результатов?

но вообще всегда интересовал вопрос, откуда такие люди в принципе берутся и как такими сановятся.

ой лол, математический аппарат это просто язык

сама математика это не есть математический аппарат

 

Ок откуда появляется математический аппарат и прочие ЧИСЛЕННЫЕ МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ.

ну физикам и химикам нужно же как-то описывать то что они видят, вот они и развивают математический аппарат

ну да 2*0=0, взяли ноль два раза, полюбому двойка получается, или взяли двойку ноль раз тоже двойка, ошибки в логике нет никакой

ой лол, математический аппарат это просто язык

сама математика это не есть математический аппарат

 

Ок откуда появляется математический аппарат и прочие ЧИСЛЕННЫЕ МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ.

ну физикам и химикам нужно же как-то описывать то что они видят, вот они и развивают математический аппарат

Изначально всё так и было типа как всякие Ньютоны с Эйлерами (и кем-то там еще) его развивали. Но потом блять это стало СЛИШКОМ ХАРД и этим стали заниматься отдельно, ибо реально не успеешь если это всё делать самому и блять надо быть слишком специалистом.

наши предки опирались на арефметику бтв

а не математику где 2 умножить на 3 равно 6

хот по теореме пифагора это 8

и где в учебниках по математики написано что 2+2 это СЛОЖЕНИЕ . четверка в этом примере 2+2=4 ЭТО СУММА

если блядь сложить 2 телефона 3 магнитофона 25 картошек ... то получится СКЛАД НАХУЙ , а не сумма

действие должно называться суммирование и тогда 4 по праву называется суммой офк

а вам че сложение,суммирование , СМЫСЛ ТО ПОНЯТЕН,А НА СЛОВА РУССКИЕ срать:D

на счет парня который хочет разобраться

без проблем

подготовлюсь и накидаю пруфов вечерком сегодня , нп

а отрицать тартарию когда в распоряжение есть карты С ТАРТАРИЕЙ ( не очень то и древние ... это забей :D )

БЕЗ КАК ИХ ПРОБЛЕМ? ЧТО ЕЩЕ ЗА ПРОБЛЕМА?

ПРОБЛЕМА ЭТО ГРЕЧЕСКОЕ СЛОВО, ЖИДОМАССОН! НЕ ИСПОЛЬЗуЙ ЭЭТИ ГРЯЗНЫЕ СЛОВА НА НАШЕМ СЛАВЯНСКОМ ФОРУМЕ

вчера вечером занят был :D сегодня будут офк парень про математический язык выше написал и тд что касательно самой математики 2 * 3 = 6 ( в таблице умножения кококо) доказательством того,что этот пример верный является - 2+2+2 = 6 , а это означает то,что мы не умножили ,а просто просуммировали . если вся таблица умножения - это просто суммирование,то какого хрена это действие называется УМОЖЕНИЕМ?)) (жду уебков которые скажут,что таблица умножения сделана для удобства в суммирование ) и ещё раз посылаю вас к 1ой теореме пифагора , хоть кто-то прочитайте ее и сделайте адекватные выводы на счет умножения. но при этом 2 * 0 = 0 , 2+0=2 , 2 в нулевой степене = 1 научная наука с зашкварами , а нет, это я упорот просто,а с математикой все в порядке. Приношу свои извинения

прости, это нам надо перед тобой извиняться, я вот, например, не сразу понял, что у тебя аутизм (как и многие тут, мне кажется)

пиздец тут настолько жирно, что можно нитроглицерин производить.

http://youtu.be/w-I6XTVZXww

Ваше мнение, джентельмены.

они сознально наружают правила знаков в бесконечных рядах. Там несколько иные правила чем в стандартной алгебре.

они сознально наружают правила знаков в бесконечных рядах. Там несколько иные правила чем в стандартной алгебре.

это же риманнова дзета, ятп там берется два ряда дирихле и аналитически продолжаются к s=-1

они сознально наружают правила знаков в бесконечных рядах. Там несколько иные правила чем в стандартной алгебре.

это же риманнова дзета, ятп там берется два ряда дирихле и аналитически продолжаются к s=-1

http://skullsinthestars.com/2010/05/25/infinite-series-are-weird-redux/

они сознально наружают правила знаков в бесконечных рядах. Там несколько иные правила чем в стандартной алгебре.

это же риманнова дзета, ятп там берется два ряда дирихле и аналитически продолжаются к s=-1

http://skullsinthest...re-weird-redux/

да

ктп суть охуенна

наши предки опирались на арефметику бтв

а не математику где 2 умножить на 3 равно 6

хот по теореме пифагора это 8

и где в учебниках по математики написано что 2+2 это СЛОЖЕНИЕ . четверка в этом примере 2+2=4 ЭТО СУММА

если блядь сложить 2 телефона 3 магнитофона 25 картошек ... то получится СКЛАД НАХУЙ , а не сумма

действие должно называться суммирование и тогда 4 по праву называется суммой офк

а вам че сложение,суммирование , СМЫСЛ ТО ПОНЯТЕН,А НА СЛОВА РУССКИЕ срать:D

на счет парня который хочет разобраться

без проблем

подготовлюсь и накидаю пруфов вечерком сегодня , нп

а отрицать тартарию когда в распоряжение есть карты С ТАРТАРИЕЙ ( не очень то и древние ... это забей :D )

 

БЕЗ КАК ИХ ПРОБЛЕМ? ЧТО ЕЩЕ ЗА ПРОБЛЕМА?

ПРОБЛЕМА ЭТО ГРЕЧЕСКОЕ СЛОВО, ЖИДОМАССОН! НЕ ИСПОЛЬЗуЙ ЭЭТИ ГРЯЗНЫЕ СЛОВА НА НАШЕМ СЛАВЯНСКОМ ФОРУМЕ

а греческий язык от какого произошел?

наши предки опирались на арефметику бтв

а не математику где 2 умножить на 3 равно 6

хот по теореме пифагора это 8

и где в учебниках по математики написано что 2+2 это СЛОЖЕНИЕ . четверка в этом примере 2+2=4 ЭТО СУММА

если блядь сложить 2 телефона 3 магнитофона 25 картошек ... то получится СКЛАД НАХУЙ , а не сумма

действие должно называться суммирование и тогда 4 по праву называется суммой офк

а вам че сложение,суммирование , СМЫСЛ ТО ПОНЯТЕН,А НА СЛОВА РУССКИЕ срать:D

на счет парня который хочет разобраться

без проблем

подготовлюсь и накидаю пруфов вечерком сегодня , нп

а отрицать тартарию когда в распоряжение есть карты С ТАРТАРИЕЙ ( не очень то и древние ... это забей :D )

 

БЕЗ КАК ИХ ПРОБЛЕМ? ЧТО ЕЩЕ ЗА ПРОБЛЕМА?

ПРОБЛЕМА ЭТО ГРЕЧЕСКОЕ СЛОВО, ЖИДОМАССОН! НЕ ИСПОЛЬЗуЙ ЭЭТИ ГРЯЗНЫЕ СЛОВА НА НАШЕМ СЛАВЯНСКОМ ФОРУМЕ

а греческий язык от какого произошел?

от кого? Ну я типа знаю, что греческий произошел от древних славян, но я хочу, чтобы ты вбросил пруф на это. Я сам верю в это, спору нет, но тут в топане сидят какие-то идиоты и смеются с тебя. Вбрось че-нить, плиз

хавк, хуярь его

шла 25 страница а пацаны все велись на юмористические вбросы маши акаши

так если не вестись, то и вбросы кончатся, а они юмористические жеж