Распределение Гаусса

[sikle]

Угадал непопулярный, где подвох

[^p1x]

А Гаусс то не лошара

[DrRein]

Большинство юзеров пд настолько отбитые дегроиды, что не знают как проголосовать НЕ по распределению Гаусса

[kijupsik]

уебки ебаные, для равновероятных событий не подходит распределение гаусса

[Pugovkin]

кто-то мухлюет с опросом

[jonny12]

это нихуя не работает , если ты знаешь распределение, + тут не равновероятная выборка, так что сам себя заовнил птушник

[max.mad]

это нихуя не работает , если ты знаешь распределение, + тут не равновероятная выборка, так что сам себя заовнил птушник

дно в доте, оно и в статистике дно

[sol1tary]

Норм распределение епта

[LeapHarder]

я думал эти точки размер хуя, ну я и ебнул самый большой

[Optimist)]

варианты опроса ничем не отличаются, кроме своего местоположения

опрос не имеет и не может иметь никакого отношения к распределению гаусса

он может только быть частью психологического теста

[jonny12]

варианты опроса ничем не отличаются, кроме своего местоположения

опрос не имеет и не может иметь никакого отношения к распределению гаусса

он может только быть частью психологического теста

вот скажи, ты человек или машина? если выбирать, не прочитав тему к примеру, то рли получится гауссово распределение, если опять же работать с достаточно большой выборкой, иди читай стахи или стохи, я даже хз

[gin]

помню как то распределялся с дурой одной

[Sp1tF1re]

На самом деле здесь нихуя не получится распределение Гаусса, а получится равномерное распределение, кривое из-за малого обьема выборки и из-за человеческого фактора офк (который походу сводится к максимумам по краям и в центре). Как автор хотел получить тут распределение Гаусса хуй знает, учи матчасть.

 

Хотя получилось и похоже, но скорее всего из-за названия темы.

[Optimist)]

варианты опроса ничем не отличаются, кроме своего местоположения

опрос не имеет и не может иметь никакого отношения к распределению гаусса

он может только быть частью психологического теста

вот скажи, ты человек или машина? если выбирать, не прочитав тему к примеру, то рли получится гауссово распределение, если опять же работать с достаточно большой выборкой, иди читай стахи или стохи, я даже хз

 

На самом деле здесь нихуя не получится распределение Гаусса, а получится равномерное распределение, кривое из-за малого обьема выборки и из-за человеческого фактора офк (который походу сводится к максимумам по краям и в центре). Как автор хотел получить тут распределение Гаусса хуй знает, учи матчасть.

 

Хотя получилось и похоже, но скорее всего из-за названия темы.

 

а вот тебе уже за меня ответили

чтобы тебе было проще понять, можно расположить варианты ответа не в столбик, а по кольцу

математически при этом ничего не изменится, и становится ясным, что никакого гауссова распределения здесь нет

[VovaZbest]

это нихуя не работает , если ты знаешь распределение, + тут не равновероятная выборка, так что сам себя заовнил птушник

дно в доте, оно и в статистике дно

я знал, что ты гуманитарная блядина

[devianse]

метода гаусса

помню помню

не помню откуда это конкретно, может быть извлекать интеграл или находить последовательности, вообщем что-то такое

с матрицами связанно что то

в голос

и похуй что, одно теорвер, а второе линал, да?

ps. проголосовал бы за крайние, но ввиду названия темы нажал на 3 варик

Изменено 16 июня 2014 пользователем devianse