Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

На берегу села я и заплакала

надеюсь будешь теперь все книги Коэльо читать чтобы полностью охватить автора?

нет

в данный момент охватываются Стругацкие

Спс а то хотел прочитать алхимика

Алхимик - для девочек-подростков.

Он не то чтобы плох, просто такая... проходная литература)

Когда в старших классах училась,от него писались кипятком.

Не оценила.

"Вероника решает умереть" мне понравилась гораздо больше, но, скорее, просто была в нужный момент прочитана, ибо при попытке перечитать - ничего особенного совершенно.

короче добил-таки дивный новый мир

какая же мерзкая книженция, причем в хорошем смысле

типо вот читаешь, воображаешь все происходящее и ощущаешь максимальное отвращение

жаль, что джон поехавший оказался, или наоборот заебись, хуй пойми короче, смешанные ощущения

Алхимик - для девочек-подростков.

вообще не представляю, что в нём может затронуть девочек-подростков

Проблема алхимика в том, что его никак нельзя проецировать на реальность. Ну разве что какие-то отдельные моменты. Вот пример.

ГГ полный желания и средств попадает в город, где все разговаривают на чужом языке и его грабят. Как же он находит в себе силы двигаться дальше. ВОЛШЕБНЫЕ КАМНИ, ЗНАКИ, ДУША МИРА. Он работает год в лавке у продавца хрусталём. Он накопил достаточно денег, чтоб приумножить своё прошлое состояние и жить хорошо, мечту же он свою решил не осуществлять и вообще забыл про неё. И что же его побуждает передумать и снова двигаться к своей мечте? ВОЛШЕБНЫЕ КАМНИ, ЗНАКИ, ДУША МИРА

У меня из-за этого жопа то и сгорела. Вот заменить эту хуету, на адекватные рассуждения ГГ. Чтоб он спорил сам с собой обдумывая и проводя доводы в пользу обоих решений и как-то логически приходит к тому, что ему необходимо продолжать свой путь к мечте. А НЕ С СОЛНЦЕМ БЛЯДЬ И ВЕТРОМ РАЗГОВАРИВАТЬ.

прочиTал

Кабус-намэ авTор Кай-Кавус

Синдбад-намэ авTор Самарканди

Калила и Димна  авTор Хусейн Кашив 

Семь пресTолов авTор Джами

задавайTе оTвеTы

 

Алхимик - для девочек-подростков.

вообще не представляю, что в нём может затронуть девочек-подростков

Проблема алхимика в том, что его никак нельзя проецировать на реальность. Ну разве что какие-то отдельные моменты. Вот пример.

 

ГГ полный желания и средств попадает в город, где все разговаривают на чужом языке и его грабят. Как же он находит в себе силы двигаться дальше. ВОЛШЕБНЫЕ КАМНИ, ЗНАКИ, ДУША МИРА. Он работает год в лавке у продавца хрусталём. Он накопил достаточно денег, чтоб приумножить своё прошлое состояние и жить хорошо, мечту же он свою решил не осуществлять и вообще забыл про неё. И что же его побуждает передумать и снова двигаться к своей мечте? ВОЛШЕБНЫЕ КАМНИ, ЗНАКИ, ДУША МИРА

 

У меня из-за этого жопа то и сгорела. Вот заменить эту хуету, на адекватные рассуждения ГГ. Чтоб он спорил сам с собой обдумывая и проводя доводы в пользу обоих решений и как-то логически приходит к тому, что ему необходимо продолжать свой путь к мечте. А НЕ С СОЛНЦЕМ БЛЯДЬ И ВЕТРОМ РАЗГОВАРИВАТЬ.

 

дак может это метафоры

нет, эта  хуйня "про душу мира" там довольно подробно объясняется на протяжении всей книги, так же имея под собой религиозный подтекст, не очень то похоже на метафору

Официально заявляю что у атланта расправившего плечи 70% лишнего текста.

Наконец-то я дочитал эту залупу.

Ну, иди же ко мне в ручки, мой Фейнман

Официально заявляю что у атланта расправившего плечи 70% лишнего текста.

Наконец-то я дочитал эту залупу.

Ну, иди же ко мне в ручки, мой Фейнман

после атланта есть вероятность навернуть фейнмана за 1 день

Официально заявляю что у атланта расправившего плечи 70% лишнего текста.

Наконец-то я дочитал эту залупу.

Ну, иди же ко мне в ручки, мой Фейнман

Кто такой Джон Галт?

 

Официально заявляю что у атланта расправившего плечи 70% лишнего текста.

Наконец-то я дочитал эту залупу.

Ну, иди же ко мне в ручки, мой Фейнман

после атланта есть вероятность навернуть фейнмана за 1 день

 

 

Официально заявляю что у атланта расправившего плечи 70% лишнего текста.

Наконец-то я дочитал эту залупу.

Ну, иди же ко мне в ручки, мой Фейнман

после атланта есть вероятность навернуть фейнмана за 1 день

ну хз, братан, как ты наворачиваешь такие лекции за один день с осознанием того, что написано.

 

Мы говорим про "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"? Если да,то легко

наканецта кактус начал подбирать книги по уму

ждём рецухи на карнеги и дивергентов

наканецта кактус начал подбирать книги по уму

ждём рецухи на карнеги и дивергентов

вот поетому ты и не умеешь в общение с людьми, рептилия ебанная!

умею, я знаю украинский

 

 

 

Официально заявляю что у атланта расправившего плечи 70% лишнего текста.

Наконец-то я дочитал эту залупу.

Ну, иди же ко мне в ручки, мой Фейнман

после атланта есть вероятность навернуть фейнмана за 1 день

ну хз, братан, как ты наворачиваешь такие лекции за один день с осознанием того, что написано.

Мы говорим про "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"? Если да,то легко

слабым привет от Сильного
Какунин - Пиковый валет- Ну про дурачка Фандорина цикл, некст книга.
Вообще блядь это не некст. Что меня очень сильно обидело. Вот чё это за хуйня
1999 — Пиковый валет (1886 год)
1999 — Декоратор (1889 год)
2000 — Смерть Ахиллеса (1882 год)

Слева дата публикации книги (выхода), справа время в котором происходит действие книги. Видит ли кто-то тут несоответствие мммм? Вот нахуя так делать? При чём я можно сказать сам проебался, т.к. с лайвлиба просто по порядку иду, даже не посмотрел на даты справа. Для меня это является проблемой,т.к. я не могу читать историю (ЦИКЛ) НЕ в хронологическом порядке. Меня блядь всего трясёт, как говорится. Я это вот сразу понял, как снова вкатываться в чтение начал, на Ведьмаке. Прям очень хуёво по настроению.  ДА и хуй бы сним блядь, чё я разнылся.

Так. Ну это филлеры. Не знаю правда, как это работает. Почему пиковый валет филлеры, а Левиафан - не филлеры. Я бы назвал этот рассказ. Эммммм.... ФАНДОРНИ VS ОСТАП БЕНДЕР. тут нету рофла. Это очень прямое описание всего рассказа. Антагонист очень такая очевидная калька с Остапа +++ ещё апгрейднутая тем, что он как ФАНТОМАС, буквально. Меняет образы, так что его никто не узнаёт вообще. Такой Остап-Фантомас. Он такой +- добренький. И Фандорин его в конце отпускает... Для меня был удар в спину. Я понимаю, что действие обоснованно, т.к. там на губернатора бы (начальника Фандорина) еслиб над валетом суд начался дохуя говна вылились и Фандорин отпустив его и это заэвейдил. Я ненавижу такое. Ща будет повторение начала моего поста. Я огромный фанат речи Пуаро про закон. И вообще персонажей, которые в любой ситуации, даже когда им это фатально - действуют по закону. Естественно речь идёт про людей, которые представляют в истории этот закон (полиция, детективы, шерифы итд). И так же я огромный хейтер, когда "законники" пренебрегают законом в целях личной выгоды - это сугубо про положительных персонажей. Ой у меня начальник ручки запачкает, по этому я отпуская,вора-грабителя-мошейника. Ну он же такой весёлый, обстоятельный. ФУ БЛЯДЬ ФУ НАХУЙ ФАНДОРИН. Это всегда так для меня мерзко. Тот же Пуаро по моему мнению. ОБЯЗАН БЫЛ! посадить всей убийц в восточном экспрессе. Это по закону это правильно решение, оно даже обсуждаться не может. Моральная сторона? Моральная сторона у каждого человека своя. На неё никогда нельзя опираться, если ты адекватный человек.

3/5 я не хочу больше ничего писать, у меня настроение испортилось.

прочиTал

Кабус-намэ авTор Кай-Кавус

Синдбад-намэ авTор Самарканди

Калила и Димна авTор Хусейн Кашив

Семь пресTолов авTор Джами

задавайTе оTвеTы

нахуй ты это читал?