Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Бессознательное- это зависимости, то же либидо и т.п. Подсознательное-сны, дежаву и т.п. подсознательный уровень изучен на 7%, бессознательный уровень не изучен даже на 0%. Уже давно доказана разница, вот.

исчезни дебил

ЛОВКО ТЫ

исчезни дебил

ловко ты

Хорошо быть нигилистом

изи бризи

пиздец такое ощущение что он прочел какую то статейку по личностному росту или эзотерический трактат очередного дауншифтера

ты хотя бы линк на литературу дай, мне вот дико интересно отчего ты дурачишься

хотя о чем с тобой говорить, если у тебя сартр с ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫМ выбором

а что если у него КОНСПЕКТ?

Ебу таких на бессознательном уровне.

Пройдёт пять тысяч лет

И десять,

Двадцать...

Что те две тысячи, которые сейчас?

Нагромождение миров, что люди сотворят...

Если останутся, конечно, жить.

Так вот!

Нагромождение миров, и всё?

Что подлинного там?

Что изначально здесь!

Его концепция может существовать на подсознательном уровне или ты можешь это опровергнуть?

не может, потому что он отвергал любую возможность блять бессознательного, мать твою подсознательного выбора

и если ты прочитав его статью пришел к выводу, что он говорил про ОБЩУЮ МОРАЛЬ ( которую он отрица) с подсознательным блять выбором, то ты даун

где твои пруфы

откуда блять ты берешь вообще свою информацию

я жду литературу

Если он отрицал, значит этого в принципе Не может существовать? Я не дома, бухаю же, не могу оперировать литературой, можешь считать своим интеллектуальным подвгом .

ггаспар или не ггаспар, вот в чем вопрос!

:hmm:

Пелевин "Бэтман Апполо"

Очевидный рапист с фейканыча.

у раписта другой фейканыч

Не, я не фейк, но за дно в ответе, единственный Норм парень!

Очевидный рапист с фейканыча.

что, так заметно? ладно, в следующий раз буду лучше маскироваться

выебон засчитан, но речь-то тут как раз-таки и шла сугубо об онтологии/метафизике и около того

ну и типа дисциплинарные и иные познания в области теории государства и права (привет юрфак) куда более как прикладные, нежели философские, ящитаю

с таким же успехом и руководство по сварке под давлением можно назвать философским трактатом

Вопрос природы права в общем-то тоже онтологический. Ну а что такое метафизика вы ваще походу не въезжаете)))