Укруина. Бегство с тонущего корабля. т.23

помню как-то был митинг в поддержку дождя. человек там 40 вроде.

люди просто вышли и раскрыли зонтик в солнечную погоду.

за это их повязал омон. заебись!

да не говори

нужно было их отпиздить и по 10 лет дать сучатам

ПРИШЛО ВРЕМЯ ВВОДИТЬ НОВЫЕ САНКЦИИ

САНКЦИИ САМИ СЕБЯ НЕ ВВЕДУТ

ВВЕДИ ИХ, ВВЕДИ ИХ ЕЩЕ РАЗ

ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ПУТИН, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ

ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ВВЕСТИ САНКЦИИ

Я ВВОЖУ САНКЦИИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ

КАЖДАЯ САНКЦИЯ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ

Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ

Я УСПЕШНЫЙ ЛИДЕР И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИГРАЮ В ГЕОПОЛИТИКУ

А ПОСЛЕ ЭТОГО ВВОЖУ САНКЦИИ

ТУПЫЕ ПИДОРАШКИ ОДЕРЖИМЫ НОВОРОССИЕЙ

А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ИМПЕРСТВА ЧЕЛОВЕК

СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СНИМКИ СО СПУТНИКА

РАЗБИТЫЙ МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ С ПИСИЧКАМИ 80 ДЕТЕЙ

ЛУЧШЕ Я ВВЕДУ ЕЩЕ РАЗ САНКЦИИ

И КРЯКНУ РАШКУ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА

Я НЕ ВВОДИЛ САНКЦИИ УЖЕ НЕДЕЛЮ

ПОЙДУ ВВЕДУ

В ГЕОПОЛИТИКЕ ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО

ОШИБКА STOP 0x00RUSSIAN_INVASION. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ

ПРИШЛО ВРЕМЯ ВВЕСТИ САНКЦИИ

ККОКОКОКОКОКОКО

ЖМУ/ПИНУС ШВАБОДКА ПИТУХИ

КОКОКОКОКОКОКО

 

 

 

 

как же я проиграл

дико проорал, особенно с этого

чем знакомый кастиеля собрался точечно поражать противника?

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

чем знакомый кастиеля собрался точечно поражать противника?

самонаводящимся салом

 

сегодня общался с человеком из горловки. 35+ лет. высокая должность в очень крупной компании. офицер запаса. вот че сказал:

 

1. днр он не поддерживает. почему? а смысл? говорит, цитирую, "днр - без идеи". за что воюют - непонятно. хотят сделать из донбасса еще одно приднестровье? - нахуй надо. в правительстве днр хуй знает кто. какие-то люди, о которых он никогда не слышал. кто их туда выбрал? кто им дал право решать за всех?

2. киевскую власть не поддерживает. называет мудаками. почему? из-за их некомпетентности. зачем ебашат города если можно создавать отряды по 200-300 человек и зачищать днр. гибнет мирное население, а солдат бросают на мясо.

3. говорит, что если бы во власти были компетентные люди и компетентные военные, то он бы без вопросов пошел зачищать донбасс от днр. а так нахуй надо.

апд, забыл добавить 4. яныка называет уебком, но майдан не поддерживал.

 

А как ты зачистишь донбасс от днр без артобстрелов? Пехоту пустишь? Так в городе без шансов проебут ополченцам. Надо огромное число военных, чтобы провести такую операцию, а значит надо вводить военное положение. А никто его вводить е стал бы и сейчас не станет, разумеется.

Не всё так просто, так что высокая должность в крупной компании судя по всему узкий специалист...

он говорил, что нужны точечные обстрелы на опережение, а укр армия хуярит "откуда прилетело туда и полетело".

Ааа, вот оно как. "Точечные обстрелы на опережение", чёрт, как же мы забыли про это.

Дай пожалуйста пример таких акций на примере какого-нибудь конфликта, конкретных боевых действий. Я ,честно говоря, не очень понял.

Уверен, на примере станет сразу ясно

что ты доебался? я процитировал человека. и все. мне что сейчас додумывать чтобы он мог ответить на твой сарказм?

 

Кастиэль, я с тобой нормально и уважительно общаюсь. Ты привёл цитату человека, причём с которым общался лично. Более того, скорее всего ты с ним согласен (если не согласен - отпишись). И если сказал А, говори и Б. А если ты не согласен с его точкой зрения про точечные обстрелы - то тогда смысла писать чужие глупости? Разве ты мало ерунды написал в топане от себя, чтобы ещё и чужие тупизмы на свой счёт бесплатно записывать?

я согласен с тем, что украинская армия действует неэффективно.

как ей следует действовать я в душе не ебу. я что военный? у меня есть опыт? я владею достоверной инфой о происходящем?

так понятно?

Да не на самом деле можно много где встать 40 человек, но всем похуй это же Москва, а ебланам нужно внимание, как же не перегородить где-нибудь движение.

Я блять бы первый в ментовку позвонил если бы на моем пути куда-нибудь по делам эта толпа ебланов мешала пройти.

Сука Россия и должна быть такой. Только жесткий контроль и сильнейший правитель во главе. Только так Россия может быть сильной. Другого пути нет.

Это смотря каких целей добивается страна.

У меня такая позиция на этот счёт - есть консерватизм и либерализм.

В мирное спокойное безмятежное время - правительство может быть наполовину либеральным (если полностью - всё в сплошной гей парад превратится). Развитие экономики, повышение роли индивидуума, повышение культурного уровня и прочее и прочее, что можетдать внутренняя политика, нацеленная на исключительно человеческие ценности и развитие человека и гражданина.

Когда же сгущаются внешнеполитические тучи - всё, баста. Либералов надо срочно выгонять, поигрались и хватит, сажать консерваторов и рулить обстановкой. Когда идёт война, горячая/холодная/информационная - тут не до телячьих нежностей. Тут требуется строжайшее соблюдение государственных интересов.

Отвоевались? Мир? Спокойствие? Всё, можно снова добавить либералов в правительство.

Политика и правление должно быть гибким, эластичным, по обстоятельствам и конъюнктуре. Деревянная политика, будь то либеральная, либо консервативная - обречены на провал. Нельзя тут только одно или только другое, тут нету решений с топора. Это надо всегда понимать

чем знакомый кастиеля собрался точечно поражать противника?

завтра спрошу - отпишу тебе

 

сегодня общался с человеком из горловки. 35+ лет. высокая должность в очень крупной компании. офицер запаса. вот че сказал:

 

1. днр он не поддерживает. почему? а смысл? говорит, цитирую, "днр - без идеи". за что воюют - непонятно. хотят сделать из донбасса еще одно приднестровье? - нахуй надо. в правительстве днр хуй знает кто. какие-то люди, о которых он никогда не слышал. кто их туда выбрал? кто им дал право решать за всех?

2. киевскую власть не поддерживает. называет мудаками. почему? из-за их некомпетентности. зачем ебашат города если можно создавать отряды по 200-300 человек и зачищать днр. гибнет мирное население, а солдат бросают на мясо.

3. говорит, что если бы во власти были компетентные люди и компетентные военные, то он бы без вопросов пошел зачищать донбасс от днр. а так нахуй надо.

апд, забыл добавить 4. яныка называет уебком, но майдан не поддерживал.

 

А как ты зачистишь донбасс от днр без артобстрелов? Пехоту пустишь? Так в городе без шансов проебут ополченцам. Надо огромное число военных, чтобы провести такую операцию, а значит надо вводить военное положение. А никто его вводить е стал бы и сейчас не станет, разумеется.

Не всё так просто, так что высокая должность в крупной компании судя по всему узкий специалист...

он говорил, что нужны точечные обстрелы на опережение, а укр армия хуярит "откуда прилетело туда и полетело".

Ааа, вот оно как. "Точечные обстрелы на опережение", чёрт, как же мы забыли про это.

Дай пожалуйста пример таких акций на примере какого-нибудь конфликта, конкретных боевых действий. Я ,честно говоря, не очень понял.

Уверен, на примере станет сразу ясно

что ты доебался? я процитировал человека. и все. мне что сейчас додумывать чтобы он мог ответить на твой сарказм?

 

Кастиэль, я с тобой нормально и уважительно общаюсь. Ты привёл цитату человека, причём с которым общался лично. Более того, скорее всего ты с ним согласен (если не согласен - отпишись). И если сказал А, говори и Б. А если ты не согласен с его точкой зрения про точечные обстрелы - то тогда смысла писать чужие глупости? Разве ты мало ерунды написал в топане от себя, чтобы ещё и чужие тупизмы на свой счёт бесплатно записывать?

я согласен с тем, что украинская армия действует неэффективно.

как ей следует действовать я в душе не ебу. я что военный? у меня есть опыт? я владею достоверной инфой о происходящем?

так понятно?

Зато все хохлы политики дохуя

С достоверной инфой из первых рук

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

новости в которых говорят, что отобрали пенсии и отправили их на Крым, ты здоров?

 

сегодня общался с человеком из горловки. 35+ лет. высокая должность в очень крупной компании. офицер запаса. вот че сказал:

 

1. днр он не поддерживает. почему? а смысл? говорит, цитирую, "днр - без идеи". за что воюют - непонятно. хотят сделать из донбасса еще одно приднестровье? - нахуй надо. в правительстве днр хуй знает кто. какие-то люди, о которых он никогда не слышал. кто их туда выбрал? кто им дал право решать за всех?

2. киевскую власть не поддерживает. называет мудаками. почему? из-за их некомпетентности. зачем ебашат города если можно создавать отряды по 200-300 человек и зачищать днр. гибнет мирное население, а солдат бросают на мясо.

3. говорит, что если бы во власти были компетентные люди и компетентные военные, то он бы без вопросов пошел зачищать донбасс от днр. а так нахуй надо.

апд, забыл добавить 4. яныка называет уебком, но майдан не поддерживал.

 

А как ты зачистишь донбасс от днр без артобстрелов? Пехоту пустишь? Так в городе без шансов проебут ополченцам. Надо огромное число военных, чтобы провести такую операцию, а значит надо вводить военное положение. А никто его вводить е стал бы и сейчас не станет, разумеется.

Не всё так просто, так что высокая должность в крупной компании судя по всему узкий специалист...

он говорил, что нужны точечные обстрелы на опережение, а укр армия хуярит "откуда прилетело туда и полетело".

Ааа, вот оно как. "Точечные обстрелы на опережение", чёрт, как же мы забыли про это.

Дай пожалуйста пример таких акций на примере какого-нибудь конфликта, конкретных боевых действий. Я ,честно говоря, не очень понял.

Уверен, на примере станет сразу ясно

что ты доебался? я процитировал человека. и все. мне что сейчас додумывать чтобы он мог ответить на твой сарказм?

 

Кастиэль, я с тобой нормально и уважительно общаюсь. Ты привёл цитату человека, причём с которым общался лично. Более того, скорее всего ты с ним согласен (если не согласен - отпишись). И если сказал А, говори и Б. А если ты не согласен с его точкой зрения про точечные обстрелы - то тогда смысла писать чужие глупости? Разве ты мало ерунды написал в топане от себя, чтобы ещё и чужие тупизмы на свой счёт бесплатно записывать?

я согласен с тем, что украинская армия действует неэффективно.

как ей следует действовать я в душе не ебу. я что военный? у меня есть опыт? я владею достоверной инфой о происходящем?

так понятно?

Короче, никакой достоверной информации о происходящем, ноль знаний о военных деле и технике, совершенная непригодность для службы в армии, но постоянный информационный поток говна в сторону кацапов. Типичный хохол, чего уж там.

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

безусловно, заебись. Но потихоньку превратился в пятую колонну. А пятая колонна в обстоятельствах почти холодной войны - это слишком большая роскошь.

И не переживай, новостных каналов полно. десятки. и либеральных и ультралиберальных. Читай и наслаждайся

Да не на самом деле можно много где встать 40 человек, но всем похуй это же Москва, а ебланам нужно внимание, как же не перегородить где-нибудь движение.

Я блять бы первый в ментовку позвонил если бы на моем пути куда-нибудь по делам эта толпа ебланов мешала пройти.

У России не бывает мирного времени. Она слишком огромна и слишком богата. Весь запад давно положил глаз на Росиюшку. Так что Россия всегда должна быть сверхдержавой с мощной армией. ДРУГОГО НЕ ДАНО ПРОСТО.

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

новости в которых говорят, что отобрали пенсии и отправили их на Крым, ты здоров?

Не знаю о чем они там сейчас снимаю, тк не ловит их канал уже.

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

новости в которых говорят, что отобрали пенсии и отправили их на Крым, ты здоров?

Не знаю о чем они там сейчас снимаю, тк не ловит их канал уже.

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

новости в которых говорят, что отобрали пенсии и отправили их на Крым, ты здоров?

Не знаю о чем они там сейчас снимаю, тк не ловит их канал уже.

 

сегодня общался с человеком из горловки. 35+ лет. высокая должность в очень крупной компании. офицер запаса. вот че сказал:

 

1. днр он не поддерживает. почему? а смысл? говорит, цитирую, "днр - без идеи". за что воюют - непонятно. хотят сделать из донбасса еще одно приднестровье? - нахуй надо. в правительстве днр хуй знает кто. какие-то люди, о которых он никогда не слышал. кто их туда выбрал? кто им дал право решать за всех?

2. киевскую власть не поддерживает. называет мудаками. почему? из-за их некомпетентности. зачем ебашат города если можно создавать отряды по 200-300 человек и зачищать днр. гибнет мирное население, а солдат бросают на мясо.

3. говорит, что если бы во власти были компетентные люди и компетентные военные, то он бы без вопросов пошел зачищать донбасс от днр. а так нахуй надо.

апд, забыл добавить 4. яныка называет уебком, но майдан не поддерживал.

 

А как ты зачистишь донбасс от днр без артобстрелов? Пехоту пустишь? Так в городе без шансов проебут ополченцам. Надо огромное число военных, чтобы провести такую операцию, а значит надо вводить военное положение. А никто его вводить е стал бы и сейчас не станет, разумеется.

Не всё так просто, так что высокая должность в крупной компании судя по всему узкий специалист...

он говорил, что нужны точечные обстрелы на опережение, а укр армия хуярит "откуда прилетело туда и полетело".

Ааа, вот оно как. "Точечные обстрелы на опережение", чёрт, как же мы забыли про это.

Дай пожалуйста пример таких акций на примере какого-нибудь конфликта, конкретных боевых действий. Я ,честно говоря, не очень понял.

Уверен, на примере станет сразу ясно

что ты доебался? я процитировал человека. и все. мне что сейчас додумывать чтобы он мог ответить на твой сарказм?

 

Кастиэль, я с тобой нормально и уважительно общаюсь. Ты привёл цитату человека, причём с которым общался лично. Более того, скорее всего ты с ним согласен (если не согласен - отпишись). И если сказал А, говори и Б. А если ты не согласен с его точкой зрения про точечные обстрелы - то тогда смысла писать чужие глупости? Разве ты мало ерунды написал в топане от себя, чтобы ещё и чужие тупизмы на свой счёт бесплатно записывать?

я согласен с тем, что украинская армия действует неэффективно.

как ей следует действовать я в душе не ебу. я что военный? у меня есть опыт? я владею достоверной инфой о происходящем?

так понятно?

Короче, никакой достоверной информации о происходящем, ноль знаний о военных деле и технике, совершенная непригодность для службы в армии, но постоянный информационный поток говна в сторону кацапов. Типичный хохол, чего уж там.

какой поток говна в сторону кацапов? еще 1 ебанутый.

блядь реально заебало, каждых 50 стрн каждого топика заходит какой-то очередной клоун и начинает говорить, что я "во всем виню путина". :lol:

Дождь збс был канал в плане новостей, жалко его прикрыли, оно и очевидно. После них новости рашки 24 и первого канала - другое измерение.

безусловно, заебись. Но потихоньку превратился в пятую колонну. А пятая колонна в обстоятельствах почти холодной войны - это слишком большая роскошь.

И не переживай, новостных каналов полно. десятки. и либеральных и ультралиберальных. Читай и наслаждайся

так и делаю