Последний просмотренный фильм (условная модерация)

Дюна (1984)

реж. Дэвид Линч

Спайс, который даёт людям перемещаться сквозь пространство и время - проигрывал каждый раз

закадровые объяснения треть фильма - эпик хуета

дизайн персонажей - просто фарс. Что может быть более смешного, чем круглощёкий кудрявый рыжий с нарывами

далеко не уходя от текста романа можно было сделать также толстоватого, но скуластого с харизматичными шрамами. Но это же Линч.

Атмосфера далёкого будущего всё-таки чувствуется, видно руку мастера.

Хотя костюмы 19 века не особо зашли , в отличии от костюма жизнеобеспечения

саундтрек вообще не запоминающийся, даже оценить не могу

подбор актёров - . Патрик Стюарт, Макс фон Сюдов и Стинг на подсосе. самочки тоже норм .

Прошла ли ассоциация себя с гг, с помощью которой сильнее переживаешь за происходящее? Да.Хорошо ли сыграл Маклахлан? Тоже да .

Черви и корабли спусти 30 лет выглядят хорошо; но и в Звёздных войнах они за пару лет до этого выглядели хорошо Всё остальное чёт не очень.

Насколько я знаю к окончательному монтажу картины Линч имеет косвенное отношение. А как влияет нормальный монтаж на фильм - можно убедиться по истории с "Однажды в Америке" Леоне.

Надеюсь, имел бы Линч больший контроль над фильмом, получилось бы хорошое "линчевское" кино на декорациях сайнс-фикшена.

но, по-моему, надо было звать более традиционного режиссёра, способного совместить "Звёздные войны" с "Лоуренсом Аравийским"

 

6/10, и то с натяжкой.

Ты просто нихуя не понял. Для того, чтобы врубиться в фильм, надо прочитать хотя бы первую книгу дюны. И там не людям спайс дает возможность перемещаться через пространство и время, а он дает возможность навигаторам в некоторой степени предвидеть будущее и прокладывать верный маршрут, чтобы во время гиперпрыжка корабль случайно не оказался в ядре какой нибудь звезды.

 

Костюмы там кстати заебись, единственное, что нету головных уборов у костюмов, это рли глупо.

 

Барон владимир харконен там такой, каким он и должен быть.

 

Чтобы оценить фильм надо ознакомиться с творчеством френка герберта. Правда, после этого там начинаешь видеть несколько (два) эпик фейлов.

 

Кстати при нормальном монтаже (режиссерская версия) картина выглядит лучше. Там овердохуя ВАЖНЫХ сцен повырезали без ведома линча.

 

На самом деле вселенная романа очень сложная, и линч ее передал норм, хотя я фильм давно смотрел, щас может не помню чего то. Но когда прочитал книгу и смотришь фильм, если опустить те самые 2 фейла (а именно дождь в конце, и в начале , когда император с навигаторами встречался, там был просто эпичнейший фейл), то заходит просто заебись.

Изменено 24 ноября 2014 пользователем jonny12

http://www.kinopoisk.ru/film/77596/

 

:pray:

ЭПЕГ!!!1

Не судите строго за такую рецензию

 

3

Изменено 24 ноября 2014 пользователем Mistwalker

норм такая рицуха, на троечку

 

 

норм такая рицуха, на троечку

 

если вы понимаете о чем я

 

 

пощяди

если опустить те самые 2 фейла (а именно дождь в конце, и в начале

в начале дождя не помню, а про дождь в конце разве это фэйл? Это ведь, вроде как, просто концовка по версии Линча. Я, честно говоря, не шарю, ибо книгу не читал

 

 

http://www.kinopoisk.ru/film/560/

Жан дон флорист

мда нахуй

мда нахуй

мда нахуй

суть фильма такова что мужик купил ферму, работал на ней всю ноч а потом умер

просто ебал в рот

Эти псевдоценители старого дерьма просто заебали уже. . .

Смотреть старые фильмы это как ебать старух

Только при этом смотреть старые фильмы

 

4

Изменено 24 ноября 2014 пользователем Mistwalker

Что заставило посмотреть?

 

Эти псевдоценители старого дерьма просто заебали уже. . .

Смотреть старые фильмы это как ебать старух

Только при этом смотреть старые фильмы

Старый фильм с какого года считается?

http://www.kinopoisk.ru/film/560/

Жан дон флорист

мда нахуй

мда нахуй

мда нахуй

суть фильма такова что мужик купил ферму, работал на ней всю ноч а потом умер

просто ебал в рот

Бля я ебал тебя в рот.

 

Что заставило посмотреть?

 

Эти псевдоценители старого дерьма просто заебали уже. . .

Смотреть старые фильмы это как ебать старух

Только при этом смотреть старые фильмы

Старый фильм с какого года считается?

Ну если он 86 называет старым, страшно представить что с ребятенышем происходит когда вкидывают 60-ый год, или 50-ый.

Горько то вон 2014, вот она где мякотка наша, выпускной, мачо и ботан, вот они фильмы, вот она годнотища. :pray: :pray: :pray:

http://www.kinopoisk.ru/film/560/

Жан дон флорист

мда нахуй

мда нахуй

мда нахуй

суть фильма такова что мужик купил ферму, работал на ней всю ноч а потом умер

просто ебал в рот

администратор выпишите ему талон на ограничение возможности отправки сообщений

http://www.kinopoisk.ru/film/560/

Жан дон флорист

мда нахуй

мда нахуй

мда нахуй

суть фильма такова что мужик купил ферму, работал на ней всю ноч а потом умер

просто ебал в рот

ты пересказал сюжет интерстеллара?

Бля я ебал тебя в рот.

те че ебало в землю втоптать?

 

ты пересказал сюжет интерстеллара?

к стати чем-то похоже

Да топчи нахуй, топчи. Ты уже втоптал все доброе, все светлое сука. Теперь ебало втопчи, давай нахуй, пройдись нахуй по всему что я люблю, уничтожь это, сожги, разрежь на куски. Ты можешь сделать это, задев всего один фильм, всего один и я мертв, давай сука делай это.

если опустить те самые 2 фейла (а именно дождь в конце, и в начале

в начале дождя не помню, а про дождь в конце разве это фэйл? Это ведь, вроде как, просто концовка по версии Линча. Я, честно говоря, не шарю, ибо книгу не читал

 

кстати, стоит читать после фильма? Ибо что фильм что сериал раз по 5 видел

 

ты запятых не различаешь или это ты так рофлишь?? И по сравнению с книгой, сериал полное говно (ваш кэп), а фильм фейловый. Без книги ты нихуя вселенную не прочувствуешь.

Для меня, книга просто прей, реалистичная атмосфера (что то вроде игры престолов с ее заговорами, но лучше), проблемы, о которых говорится в книге (экология), и просто наверно одна из самых продуманных вселенных, что я встречал + там философия интересная пошла после 2 книги (или 3).

 

Я в принципе понимаю, что линч хотел сказать этим дождем, но это пиздец какой то, можно было наверно и получше придумать концовку. Она слишком притянута.

 

И ты 5 раз посмотрел сериал и фильм, но не прочитал книгу? Это слишком как то.

Изменено 24 ноября 2014 пользователем jonny12

ты сам это просил

титаник - хуйня

Рапистон под протекцией, гайз

ты сам это просил

титаник - хуйня

СУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКААААААААААААААААААААААААААА

Рапистон под протекцией, гайз

Рапист, соблаговолите быть палехчи с алехсинусом.

 

Шуфл, ну че, епта, вам баец нужен?

Эти псевдоценители старого дерьма просто заебали уже. . .

Смотреть старые фильмы это как ебать старух

Только при этом смотреть старые фильмы

ты просто не видел вот этого

http://www.kinopoisk.ru/film/348/