Попользованные, но свободные. Україна це Европа, т. 25

  armen_dno написал 20.08.2014 в 20:35:

Та бригада которая уже почти 404?

ну это видимо какая-то другая бригада, потому что у сальных военов потерь нет. Слишком уж они великие воены.

УТРОМ БУДЕТ ЖАРА НА МЕЖБАНКЕ

МИНИСТР УШЕЛ + ЭТО

23:28

Нацбанк решил продать скандальную базу отдыха в Яремче 1280 17

Местным Украинцам на заметку ,которые собираются воевать на Донбассе : оставьте денег родным побольше , чтобы потом было на что везти тело домой , а то будете лежать в морге как говорит этот агент Путина в интервью телеканалу Порошенко :

 

http://youtu.be/2Nxqlx6UoJU

  deftones написал 20.08.2014 в 20:38:

  Wondervicce написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Мне еще дико доставляют хохлы, которые не знают, что чуб - древнескандинавский языческий оберег воинов, за который Один сможет лично утащить павшего война в Вальхаллу. Поэтому Святослав его и носил, собственно.

далеко ушёл.

 

всё проще, вспомни татаро монголов. Мне кажется чуб это у них заимствование, уж слишком очевидно просто и объяснимо, и без всяких теорий

То есть Святослав не знавший монгол, у с них начал его носить. Ты хуже поляков, и молдаван. Им что бы быть уебанами достаточно нажраться.

  mrdropdead написал 20.08.2014 в 20:37:

Почитал короче в контаче что пишут люди из Преднестровья, мол молдаване могут напасть на республику из за ситуации на украине. Так как армия РФ не сможет подъехать

 

Они что пизданулись? Россия на похуичах через всю украину без разрешения пройдёт

  Wondervicce написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Мне еще дико доставляют хохлы, которые не знают, что чуб - древнескандинавский языческий оберег воинов, за который Один сможет лично утащить павшего война в Вальхаллу. Поэтому Святослав его и носил, собственно.

Чуб - це гордисть укрив. А Святослав не имел варяжской крови, и вообще славяне к варягам никакого отношения не имеют. На самом деле он, как истинный укр и казак носил чуб. И, наверное, ещё вышиванку, я думаю.

  deftones написал 20.08.2014 в 20:38:

  Wondervicce написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Мне еще дико доставляют хохлы, которые не знают, что чуб - древнескандинавский языческий оберег воинов, за который Один сможет лично утащить павшего война в Вальхаллу. Поэтому Святослав его и носил, собственно.

далеко ушёл.

 

всё проще, вспомни татаро монголов. Мне кажется чуб это у них заимствование, уж слишком очевидно просто и объяснимо, и без всяких теорий

Ты чего? Святослав воевал вместе со скандинавами. Это одна из традиционных религиозных причесок викингов. В те времена никаких монголов не было и в помине.

  Dyuri написал 20.08.2014 в 20:39:

  deftones написал 20.08.2014 в 20:38:

  Wondervicce написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Мне еще дико доставляют хохлы, которые не знают, что чуб - древнескандинавский языческий оберег воинов, за который Один сможет лично утащить павшего война в Вальхаллу. Поэтому Святослав его и носил, собственно.

далеко ушёл.

 

всё проще, вспомни татаро монголов. Мне кажется чуб это у них заимствование, уж слишком очевидно просто и объяснимо, и без всяких теорий

То есть Святослав не знавший монгол, у с них начал его носить. Ты хуже поляков, и молдаван. Им что бы быть уебанами достаточно нажраться.

и в правду

Ну значит я не прав тогда.

 

ладно, белый флаг

 

p.s. я потому и написал, что мне кажется

 

походу ошибся

Изменено 20 августа 2014 пользователем deftones

  armen_dno написал 20.08.2014 в 20:40:

  mrdropdead написал 20.08.2014 в 20:37:

Почитал короче в контаче что пишут люди из Преднестровья, мол молдаване могут напасть на республику из за ситуации на украине. Так как армия РФ не сможет подъехать

 

Они что пизданулись? Россия на похуичах через всю украину без разрешения пройдёт

На кого молдаване нападут ?! )))))

Госпади....

Там пол страны рвется в Румынию, им нахуй не нужен тот клочок земли

  deftones написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Ты сейчас справедливо отмечаешь минусы, но ведь есть и плюсы. И речь о вещах куда более приземлённых.

Я скажу так. Христианство стало государствообразующим фактором. Так же как Византия в свое время устояла благодаря принятию официальной государственной религии, а Западная Римская империя, разобщенная, пала. есть много вещей, которые мне не нравятся в христианстве и православии в частности. Но этому разговору тут не место уже.

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:44:

  deftones написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Ты сейчас справедливо отмечаешь минусы, но ведь есть и плюсы. И речь о вещах куда более приземлённых.

Я скажу так. Христианство стало государствообразующим фактором. Так же как Византия в свое время устояла благодаря принятию официальной государственной религии, а Западная Римская империя, разобщенная, пала. есть много вещей, которые мне не нравятся в христианстве и православии в частности. Но этому разговору тут не место уже.

+

Ох какой пшек попался, про флаг гугланул.

В 1918 году в условиях германской оккупации провозглашается Белорусская Народная Республика, символами которой стали герб «Погоня» и бело-красно-белый флаг. 11 августа в газете «Вольная Беларусь» было опубликовано первое официальное описание флага и герба.^{[источник не указан 1459 дней]} В 1919—1920 годах бело-красно-белый флаг использовали белорусские военные формирования в составе армий Польши^{[источник не указан 1459 дней]} и Литвы^[19][15]. В 1920 году флаг использовали участники Слуцкого восстания^{[источник не указан 1459 дней]}.

После эвакуации германских войск в конце 1918 года и занятия Минска Красной Армией правительство БНР (Белорусская Рада) переехало в захваченную польскими войсками Вильню, где действовало до 1925 года. Флаг Рады 1920—1925 годов представлял собой бело-красно-белый флаг, дополненный двумя узкими, вероятно чёрными (траурными), полосками, разделяющими белый и красный цвета.^[20][15]

  TAHK-TM написал 20.08.2014 в 20:45:

 

еврохохлы на уровне арабов, чтд

  Dyuri написал 20.08.2014 в 20:39:

  deftones написал 20.08.2014 в 20:38:

  Wondervicce написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Мне еще дико доставляют хохлы, которые не знают, что чуб - древнескандинавский языческий оберег воинов, за который Один сможет лично утащить павшего война в Вальхаллу. Поэтому Святослав его и носил, собственно.

далеко ушёл.

 

всё проще, вспомни татаро монголов. Мне кажется чуб это у них заимствование, уж слишком очевидно просто и объяснимо, и без всяких теорий

То есть Святослав не знавший монгол, у с них начал его носить. Ты хуже поляков, и молдаван. Им что бы быть уебанами достаточно нажраться.

Чуб носили степняки с давних времен так то. Те же печенеги.

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:44:

  deftones написал 20.08.2014 в 20:33:

  Пашка_Пузырь написал 20.08.2014 в 20:28:

Ебать, задорнов то тут при чем? Я ж не шутки шучу. Просто считаю, что переход к христианству привел к потере очень обширного слоя знаний и традиций Руси. Это же не дикари были какие то. Святослав Храбрый - самый яркий представитель времен языческой Руси. И о заимствовании христианством огромного количества вещей из язычества известно. Может, потому православие выгодно отличается от того же католицизма?

Ты сейчас справедливо отмечаешь минусы, но ведь есть и плюсы. И речь о вещах куда более приземлённых.

Я скажу так. Христианство стало государствообразующим фактором. Так же как Византия в свое время устояла благодаря принятию официальной государственной религии, а Западная Римская империя, разобщенная, пала. есть много вещей, которые мне не нравятся в христианстве и православии в частности. Но этому разговору тут не место уже.

Все верно. Любая монотеистическая религия создана для управления человеческими массами и заложения принципов государственности. В отличие от языческих традиций и азиатских философско - религиозные учения, в основе которых лежать принципы гармонии с окружающим миром и самим собой.

Изменено 20 августа 2014 пользователем Wondervicce

я бы жовто-блакитниму не доверил даже на швабре красоваться не то что где-нибудь вешать такое дерьмище

http://news.tut.by/world/412036.html

пацаны, я в ахуе. неужели тко-то сказал