AleskGrey #2201 22 августа 2014 Сталин оставил после себя китель, трубку, кисет сапоги и 3 рубля денег. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #2202 22 августа 2014 пока СБ ООН лает караван разгружаюткогда дело до желания ввести санкции дойдет караван уже пустой(со шлюхами и черноземом) выедет обратно :petro: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lils2013 #2203 22 августа 2014 Еще есть переживания по поводу войны, то что в тот раз СССР был един, и все как один ебашили на фронт, за свои убеждения, жизни и тд. Сейчас в России имхо полный разлад, о чем говорить если патриотом называют ватным быдлом, но это самое ватное быдло первыми попиздуют на фронт ради своей страны а сраные интеллигенты и либералы и прочее дерьмо которое боится "зашкварится" в любви к своей стране будет сидеть на жопе и ждать победителя, или ваще съебется куда нибудь. В тот раз Виссарионыч вовремя таких вылипиливал, что бы не разлагали общество как они это хорошо умеют делать Сравнивать тогда и сейчас - просто смешно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Structur #2204 22 августа 2014 Бля. Решено. Восстановлюсь и переведусь в другой универ на физфак в следующем году. Продам US/JP аккаунты Fate/Grand Order. здесь вся моя жизньне знаешь где скачать аниме? тебе сюда парень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #2205 22 августа 2014 (изменено) кстати кто не понял - решение завезти караван напохуй было принято для проверки кто продолжит идти в санкционном фарватере США после ответных санкций России на людей как бы всем почти похуй в геополитике было и есть Изменено 22 августа 2014 пользователем armen_dno Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skille #2206 22 августа 2014 [media=]http://coub.com/view/160ag[/media]у хохлов новая перемога?? долго наверное искали оговорки.за Поклонскую порвал бы любую майдаускую рожу и не потому что "няш-мяш крым наш", а потому что у тетки стальные яйца Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
j2meee #2207 22 августа 2014 Сталин оставил после себя китель, трубку, кисет сапоги и 3 рубля денег.это было все его имущество. ничего себе все для народа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #2208 22 августа 2014 Все таки на самом деле, если спорить о двух армиях думаю что у пиндостана посильнее будет, хотя в Рашке техника делается тупо для долгосрочной, затяжной войны в разных условиях, о чем чисто по той же проходимости можно судить+русские еще со времен Совка научились отлично клеить танчики Хз сложно сказать Пиндосия никогда в настоящей войне не участвовала по сути, а примазывалась онли так что на что они способны трудно судить. Отличный танк абрамс... Абрамс (M1 Abrams) — железная американская боевая консервная банка колесница для подготовки людей непиндосской национальности к программе внедрения демократии, разработанной центральным кагалом ZOG для колоний Вашингтонского обкома. Стоит на вооружении США, Австралии, Египта, Кувейта и прочих нецивилизованных задворков человечества. Цимес в том, что танки за пределами Соединенных Штатов Америки покупались на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники. Хитрый план! Абрамс получился в результате фэйла первых двух программ по заменe весьма няшных, но таки устаревших танков серии Patton. Новую партию немецких сумрачных гениев граждане Соединённых Штатов Америки ещё не закупили, поэтому танк пришлось делать по классической схеме. Разработкой занимались шарашки Крайслер и Дженерал Моторс, каждая делала свой панцер. Оба танка понравились воякам, но хитрые жыды из Крайслера наклеили немного больше чугуния на башню, в результате чего их танк выиграл конкурс. Мощное газотурбинное двигло, разгоняющее тушку до 67 км/ч. Единственный недостаток — в пустыне или любой пыльной местности надо вовремя чистить фильтры, иначе двигло ушатывается в хлам за считанные часы, а новое стоит как несколько дизелей. Если чистить вовремя, ушатывается лишь каждый второй двигатель. Гидромеханика (сюрприз) тупо унаследована сабжем со времён дизельного двигателя на ранних стадиях проектирования, тогда как турбине она не нужна. В пиндосских абрашах в лобовой броне есть элементы из обедненного урана. Не совсем ясно, помогают ли они от более продвинутых снарядов, чем иракские копья, то есть копии древнего, как говно мамонта, 3БМ9, но звучит очень круто. На крыше башни над боекомплектом предусмотрены вышибные панели, в случае возгорания выстрелов панели вылетают под давлением без перехода в big badaboom, и экипаж в боевом отделении танка не страдает. Правда в Ираке ВНЕЗАПНО выяснилось, что хитрые вышибные панели иногда не срабатывают, так как ленивые американские заряжающие, жуя чизбургер с картошкой и шлифуя всё это колой, частенько не закрывали специальные шторки-экраны, закрывающие их от боекомплекта. Лобовые бронедетали Абрамса настолько суровы, что не пробиваются чуть менее, чем ничем. Однако зазоры между ними имеют нее#ические размеры, причем рикошет БОПС от ВЛД идет как раз в зазор башни. Fail, конечно же, не в самой баллистической дыре (ибо они наличествуют у практически всех современных танков), а в ее размерах и расположении. Борта башни тоже довольно уязвимы, хотя иногда и держат гранаты старых моделей РПГ. Броня же кормы, бортов и крыши корпуса именуются преподавателями военных кафедр «броня типа х$йня». Отсутствие «чистого» ОФ снаряда снижает эффективность против пихоты. Компенсируется наличием кумулятивно-осколочных снарядов и вольфрамовой картечи. Отсутствие в боекомплекте управляемых снарядов уменьшает реалистичную дистанцию боя примерно до полутора (БОПС-то летит гораздо дальше, но только редко попадает по движущейся цели) километров. Впрочем, пендостанские танкисты вам с охотой расскажут, что каждый из них в Ираке расстрелял по сотне Т-72 с десятка километров. Ручное заряжание В XXI веке снаряды в пушку запихиваются Нигером Джо, в то время, как даже старый суровый Т-64 уже более 40 лет имеет для этого нанотехнологичное устройство, именуемое автоматом заряжания. И в том же направлении идут все прочие танки различных нецивилизованных стран вроде Франции, Японии и Южной Кореи, начиная с 90-х, что как бы говорит нам. Ксенопатриоты в ответ, держась за попу, обычно объявляют, что это не баг, а фича — это просто такая дизайнерская философия. Пулемет на башне У расово верных современных танков (типа Т90) пострелять из пулемета можно не вылезая из танка, пользуясь дистанционным управлением. У Абрама же, для того, чтоб устроить небольшой тир, стрелок должен открыть люк и вытащить чуть более, чем на половину свою тушку из башни. Что крайне способствует принятию ислама. ИЧСХ, пострелять из пулемёта пиндосские танкисты любят и умеют, но человеческую пулемётную установку для этого конструкторы так и не осилили. На «Паттонах» была этакая башня-на-башне размером с половину основной, но на Абrаше приличная защита для такой дуры потянула тонн на 5-10. К задней части башни старых моделей была подвешена вспомогательная силовая установка, уязвимая даже для стрелкового оружия. При ее поражении горящее топливо могло вылиться на моторный отсек, после чего пиздец был почти неизбежен. А ещё гидропривод башни на абраше при любом повреждении норовит убить экипаж огнём. «Доступ механика-водителя к своему рабочему месту осуществляется только через люк в верхнем лобовом бронелисте (аварийный люк в днище корпуса отсутствует) при развернутой стволом назад башне.» Вопросы есть?Отличный танк Абрамс. Главное — высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо. Да и выглядит впечатляюще. Башня размером с садовый домик. Двигатель отличный. Почти как у Т80 — только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса. Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка. Ещё одно достоинство — "низкая цена" и "хорошая" технологичность. Наверное потому их практически никто покупать не собирается, кроме армии США. Источник: http://topwar.ru К вышесказанному я бы еще добавил следущее: "...Правила техники безопасности при пользовании американским танком М1 "Абрамс" включают свыше 200 отдельных пунктов, посвящённых эксплуатации машины, среди них следующие:— Всегда используйте предохранительную чеку и вставляйте противооткатный стопор при замене противопожарных баллонов. Огнетушители способны вести себя как реактивные снаряды при самопроизвольной активизации...//— Не заставляйте танк продираться через заросли деревьев. Подобная практика небезопасна. Танк может оказаться оторванным от земли, а орудие застрять в сучьях.— Безалкогольные прохладительные напитки, пиво, фруктовые соки, уксус и тому подобные вещества наделены способностью вызывать коррозию 120-мм снарядов, что может вызвать преждевременную детонацию*..." (с)* Department of Military and Veteran Affairs, State Safety Office, M1 Abrams Tank Safety Guide (Anneville, PA)Найдено в Вахтенном журнале стареющего пирата у коллеги u_96 Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
b1aze #2209 22 августа 2014 Хитрый план хохлов - разорить ополчение на ГСМ для трофейной техники, вон сколько трофеев с майдана поедет IM INVINCIBLE LIKE BRUCE WILLIS IN THE MOVIE INVINCIBLE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mrdropdead #2210 22 августа 2014 у хохлов новая перемога?? долго наверное искали оговорки.за Поклонскую порвал бы любую майдаускую рожу и не потому что "няш-мяш крым наш", а потому что у тетки стальные яйца Это да, вспомнить как она татару(забыл имя) зачитывала ,с невозмутимым лицом, постановление о запрещении въезда на территорию Крыма . Как он верещал "Я НЭ РОЗУМИЮ" SWAG ОП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
j2meee #2211 22 августа 2014 абрамс надо сравнивать с т-72, и в войне в ираке они себя показали. лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
red john #2212 22 августа 2014 ставим мою аватарку поцаны поддерживаем Islamic State of Donbass http://www.youtube.com/watch?v=qeMiyGZD6R0 ЖИ ЕСТЬ KPACUBOpapechjump Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #2213 22 августа 2014 абрамс надо сравнивать с т-72, и в войне в ираке они себя показали. лучше.это когда тешки накрывали с вертушек и томогавок? там не было прямого столкновения по всем правилам - это не входит в доктрину сасш Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13uRn1nG #2214 22 августа 2014 Еще есть переживания по поводу войны, то что в тот раз СССР был един, и все как один ебашили на фронт, за свои убеждения, жизни и тд. Сейчас в России имхо полный разлад, о чем говорить если патриотом называют ватным быдлом, но это самое ватное быдло первыми попиздуют на фронт ради своей страны а сраные интеллигенты и либералы и прочее дерьмо которое боится "зашкварится" в любви к своей стране будет сидеть на жопе и ждать победителя, или ваще съебется куда нибудь. В тот раз Виссарионыч вовремя таких вылипиливал, что бы не разлагали общество как они это хорошо умеют делать Сравнивать тогда и сейчас - просто смешноДа офк понятно что такого больше не будет, я просто удивляюсь тому как общество разлагается, меняя свои ценности на хуй пойми что. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #2215 22 августа 2014 Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
j2meee #2216 22 августа 2014 абрамс надо сравнивать с т-72, и в войне в ираке они себя показали. лучше.это когда тешки накрывали с вертушек и томогавок? там не было прямого столкновения по всем правилам - это не входит в доктрину сасшда зачастую было так, но там без этого было парочку танковых битв с 64-ками и 72. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #2217 22 августа 2014 наташка врушка. нет денег снимать квартиру, как же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #2218 22 августа 2014 абрамс надо сравнивать с т-72, и в войне в ираке они себя показали. лучше. т80 и т92 модернизации т72у абрамса модернизации тоже былив ираке по-идее были уже абрамсы модифицированные в 2000 году Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
b1aze #2219 22 августа 2014 Абраша симпатичный, но специфичный А американцы хитрые и дальновидные, викиDue to the vulnerability of tanks in urban combat, the Tank Urban Survival Kit, or TUSK, is being issued to some M1 Abrams. It adds protection in the rear and side of the tank to improve fighting ability in urban environments.[26]In May 2008, it was reported that an American M1 tank had also been damaged by an RPG-29, which uses a tandem-charge high explosive anti-tank warhead to penetrate explosive reactive armor (ERA) as well as composite armor behind it, in Iraq.[27][28] The U.S. considered the RPG-29 threat to American armor high and refused to allow the newly formed Iraqi Army to buy it, fearing that it would fall into the insurgents' hands.[29] IM INVINCIBLE LIKE BRUCE WILLIS IN THE MOVIE INVINCIBLE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #2220 22 августа 2014 хотя т80 такая себе модернизация если честно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение