Интерстеллар ДВА

тем временем в кинопоиске фильм упал до 4 места. а всё изза вашего топика уебаны

это все фигня, широкая масса хавает.

У Интерстеллар, например, на много больше негативных отзывов кинокритиков, чем у Грань будущего, хотя оценки сильно отличаются.

и че блять там с точки зрения инженерии не так? в фантастическом фильме - где ФАНТАСТИКА ключевое слово?))

Звездные войны и марвел ты тоже с точки зрения инженерии оцениваешь? а волк с уолл стрит с точки зрения экономиста? в голосяку

 

3 часа ленты, а столько бурления в массах

У меня один простой вопрос.

Ты что-то понимаешь в астрофизике хотя бы на уровне науч-поп передач по всяким дискавери? Ты вообще когда-нибудь интересовался этой темой до просмотра сабжа?

Честно.

что?)

интересовался чисто для общего развития, ходил в Планетарий петербургский на лекции, в школе был курс астрономии. Может еще пару статеек читал.

 

это то к фильму не имеет никакого отношения. мы обсуждаем в первую очередь фильм, а не то, КАК БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ В ЖИЗНИ

все это уже для обсуждения после фильма, какие мысли он оставляет после себя

тут выше правильно подметили(пример с мороженым), что если ты настроился его обосрать - ты любой фильм обосрешь, абсолютно.

 

как исскуство, как научная фантастика, как кино - фильм годный, с этим глупо спорить.

тем временем в кинопоиске фильм упал до 4 места. а всё изза вашего топика уебаны

это все фигня, широкая масса хавает.

У Интерстеллар, например, на много больше негативных отзывов кинокритиков, чем у Грань будущего, хотя оценки сильно отличаются.

парни а вы кинокритики?

я вот кинокритик

Хз ещё кто больший деб - тот кто горит от ляпов в этом шидевре или тот, кто горит с того, что кто-то горит с ляпов в этом шидевре))))

Пожалуй всё-таки вторые)))

Уж слишком их мирок замкнут на себе самом))) Даже больше, чем у мухича, что в принципе оче сложно)))

 

как исскуство, как научная фантастика, как кино - фильм годный, с этим глупо спорить.

Спасибо, что резюмировал.

 

Пиздец.

Искусство, я бы даже сказал, что, возможно, Интерстеллар это зарождение новой религии в наши непростые времена.

Хз ещё кто больший деб - тот кто горит от ляпов в этом шидевре или тот, кто горит с того, что кто-то горит с ляпов в этом шидевре))))

Пожалуй всё-таки вторые)))

Уж слишком их мирок замкнут на себе самом))) Даже больше, чем у мухича, что в принципе оче сложно)))

пригорел с твоего ляпа в шедевре

и че блять там с точки зрения инженерии не так? в фантастическом фильме - где ФАНТАСТИКА ключевое слово?))

Звездные войны и марвел ты тоже с точки зрения инженерии оцениваешь? а волк с уолл стрит с точки зрения экономиста? в голосяку

 

3 часа ленты, а столько бурления в массах

У меня один простой вопрос.

Ты что-то понимаешь в астрофизике хотя бы на уровне науч-поп передач по всяким дискавери? Ты вообще когда-нибудь интересовался этой темой до просмотра сабжа?

Честно.

что?)

интересовался чисто для общего развития, ходил в Планетарий петербургский на лекции, в школе был курс астрономии. Может еще пару статеек читал.

 

это то к фильму не имеет никакого отношения. мы обсуждаем в первую очередь фильм, а не то, КАК БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ В ЖИЗНИ

все это уже для обсуждения после фильма, какие мысли он оставляет после себя

тут выше правильно подметили(пример с мороженым), что если ты настроился его обосрать - ты любой фильм обосрешь, абсолютно.

 

как исскуство, как научная фантастика, как кино - фильм годный, с этим глупо спорить.

Я когда шел не знал не режиссера (ну что от тип знаменитый), не оценок. При выходе кипятком ссал еще 2 часа. Но правда я вообще кино редко смотрю.

 

Половина знакомых пообмазывались википедией после выходы. Боже ну прото 11/10

грань будущего хуита полная блять

вот это у вас примерчики

а что не хуета

засоветуй годноты дрогбан, как раз думал че посмореть

кровавый спорт

и че блять там с точки зрения инженерии не так? в фантастическом фильме - где ФАНТАСТИКА ключевое слово?))

Звездные войны и марвел ты тоже с точки зрения инженерии оцениваешь? а волк с уолл стрит с точки зрения экономиста? в голосяку

 

3 часа ленты, а столько бурления в массах

У меня один простой вопрос.

Ты что-то понимаешь в астрофизике хотя бы на уровне науч-поп передач по всяким дискавери? Ты вообще когда-нибудь интересовался этой темой до просмотра сабжа?

Честно.

что?)

интересовался чисто для общего развития, ходил в Планетарий петербургский на лекции, в школе был курс астрономии. Может еще пару статеек читал.

 

это то к фильму не имеет никакого отношения. мы обсуждаем в первую очередь фильм, а не то, КАК БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ В ЖИЗНИ

все это уже для обсуждения после фильма, какие мысли он оставляет после себя

тут выше правильно подметили(пример с мороженым), что если ты настроился его обосрать - ты любой фильм обосрешь, абсолютно.

 

как исскуство, как научная фантастика, как кино - фильм годный, с этим глупо спорить.

Я когда шел не знал не режиссера (ну что от тип знаменитый), не оценок. При выходе кипятком ссал еще 2 часа. Но правда я вообще кино редко смотрю.

 

Половина знакомых пообмазывались википедией после выходы. Боже ну прото 11/10

а вот если бы знал родную речь, то такого казуса не возникло бы

а что не хуета

засоветуй годноты дрогбан, как раз думал че посмореть

Аватар.

 

Я серьезно.

бля эт там где вандам хуярит рыбу с закрытыми глазами и постигает дзен?

я еще в школе зырел

грань будущего- фильм про то, как мальчик-дцпшник проходит диаблу 2 на изи моде

а если серьезно затерянный мир например

который не последний а года 2001-02 где то

грань будущего- фильм про то, как мальчик-дцпшник проходит диаблу 2 на изи моде

автобиография бутусафа? надо бы заценить

Хз ещё кто больший деб - тот кто горит от ляпов в этом шидевре или тот, кто горит с того, что кто-то горит с ляпов в этом шидевре))))

Пожалуй всё-таки вторые)))

Уж слишком их мирок замкнут на себе самом))) Даже больше, чем у мухича, что в принципе оче сложно)))

пригорел с твоего ляпа в шедевре

Да, ты действительно побеждаешь)))

а что не хуета

засоветуй годноты дрогбан, как раз думал че посмореть

ТРАНСФОРМИРЫ, ТРАНСФОРМИРЫ 2, ТРАНСФОРМИРЫ 3, ТРАНСФОРМИРЫ 4.