Hearthstone т.9 Goblins vs Gnomes

проиграл с опытного вара

я думаю у его вара лвл 20~ :lol:

@chuknorris, это все равно не делает колоду особенной, те же стримеры колоды по 2-3 раза создают заново, просто так.

В "твоей" деке нет ничего особенного, даже джаггернаута и -1 шилдблок видел у криппа на стриме

А про винрейт это слишком относительно, такой винрейт может и иметь стандартная дека вара

сделал вот такого хэндлока

против вара самое сложно, это играть максимально медленно, чтобы не заюзать джараксуса, когда у того еще хотя бы карт 10 есть

если у тебя ~15 хп и там любое оруже нужно играть только от дефа

если перед этим еще и изера умерла его не спалив карту, то это вообще пиздец нервы

если он без изеры, то оставляю шадоуфлейм+сильвану на последок и если ты выживаешь после удара громаша хоть немного, то ебешь его в ответку. но это офк утопия, такое получалось всего раза 3

проиграл с опытного вара

я думаю у его вара лвл 20~ :lol:

думаю ты сказал хуйню и даже не понял в чем смысл спора.

@chuknorris, это все равно не делает колоду особенной, те же стримеры колоды по 2-3 раза создают заново, просто так.

смысл спора

чак заменил 2-3 карты сказал что создал свою колоду

ты говоришь мол: 2-3 карты изменил уже называешь колоду своей хотя типо так все играют

чак говорит мол если-бы ты был ОПЫТНЫМ варом оценил мув в минус шилдблок

я проиграл с того что ты априори не можешь быть опытным варом

уверен ты даже не заметил что у него фулл золотая дека

Я бы убрал 1 хилбота и добавил бы уза, если так сложно с варами.

Вовремя сломанный випон может игру решить.

>сказал хуйню

намекнул на твою очевидную некомпетентность вообще во всех вопросах в этой игрe

>смысл спора

бугурт нюфани на тонкости игры которую тебе тока годика через пол возможно будет увидеть

хуже долбика чем ты ваще не в одном топане не было))) как не зайду ты чот такое пишеш может просто ебало завалишь не)

я играл с узами, мне не понравилось

против хантов я и с ботами не страдаю

а во всех остальных матч апах хилбот куда полезней

Ух, 2 подряд приста, и наконец что что-то другое.

хотя против вара думаю можно и харрисона воткнуть а не уза

там по сути тебе нужно последнее оружие на комбу с громмашем сломать, а тогда обычно уже маны на все хватает

Согласен на счет хилбота, 2 - это слишком медленно

Еще хз как ты играешь с 1 хэлфаером. Я, когда играю на хэндлоке против меня попадаются только хантарды и зоолоки

Хотя я, конечно, не часто играю, может мне просто не везет

Хилботы слишком дорогие, чтобы их было 2 в деке, а статы на них говенные

И лок с узами должен играть 100%

Потому что вар и раньше был сложным сетапом для хенда. А новый вар вообще инстант луз, если без уза играть.

Что-то на уровне чардж хантер со старым анлишем за 2 маны против шамана. Полный бесперспективняк

А учитывая, как стали контроль вары популярны, лезть в ладдер без уза - ошибка.

а чем тебе зоо против хэнда не устраивает ? изи вин же

это чувстко когда убираешь пьюрифаера из деки и попадаются одни десратл ханты и шаманы, и наоборот

хотя против вара думаю можно и харрисона воткнуть а не уза

там по сути тебе нужно последнее оружие на комбу с громмашем сломать, а тогда обычно уже маны на все хватает

Не, харрисон не нужен.Он дорогой и дровает карты. Его юзают остальные классы, чтобы был и дров, и поломка оружия. А локу дров не нужен, ему именно сам факт дестроя нужен, поэтому ему уз > харрисона.

Хенд - это очень вариативная дека, ему нужна свобода действий. И уз даст ему такую, а харрисон даст разве что тапнуться потом.

ну посмотрим, если буду совсем хуевый винрейт с текущей декой вс вара иметь, буду свапать

играю контрол варом, наоборот с хендлоками большие траблы. постоянно бывает что размениваю его ебаных великанов и дрейков, но громмаша в руке нет чтобы добить или таунты стоят, а потом выходит ебаный джараксус и уже не переломить потому что ремувалы кончились.

хз

обычно так выходит

второй ход арморап/арморгрил

третий ход шилдблок

четвертый шилдслем в дракона (ну, если есть выбор что поставить, гиганта или дракона)

пятый экзекьют

шестой мейденка

ну и все

я что-то не помню, чтобы у меня было больше двух дрейков/гигантов в руке

после патча заметно сложнее стало играть

когда сам варом играю, то проблем с хэндами обычно никаких нет, вчера слил 1 игру хэнду из 10

если хочешь усилиться именно против вара, то накидай больше легендарок в деку + уз иногда может сильно помочь

изначально у меня была сильванна и рагна

после нескольких игр подряд против всевозможных мехрашей я их выкинул

бгх добавил для зеркалки и рагны (игр пять подряд вчера у противника были они)

лотхиба вместо фейслесса дабы был еще один нормальный пятый дроп, а не ситуативный

хз что тут можно придумать (про доктора бума ни слова, у меня нет пыли на него)

пацы, может кто кинуть мех рогу ебашущую, не важно, агро или темпо

я вообще не втыкаю нахуй хэнду какие-то дропы

есть гиганты/драконы? заебись

нет? сидишь и прикрываешь еблет белчерами

лотхиб вообще ничего не дает если нет драконов/гигантов

а если есть, то дает только в зеркалке, шоб уебок шадоуфлейм перед литалом не юзнул

Ты чего. Лотхиб настолько хорош, что он во всех деках нужен.

Он делает потрясающую работу - закрывает твое поле, спасая его от ремувала, и на пустое поле он хорош, не давая его нахаляву отремувить каким-нибудь швд или шилдслемом/бекстабом, препятствуя нарастить преимущество врагу в темпе

То есть он охуеннейший 5 дроп с охуенными статами для 5 дропа и с эффектом, который заставляет врага лишь ставить на поле существ, или юзать какое-нить заклинание на фуллманапул.

Ставя лотхиба ты становишься абсолютно уверен = он сьесть какое-нибудь существо при размене или враг отремувит его за полный столб маны.

Просто во все колоды мастхев как старая сильвана за 5 маны.

Его понерфят скоро, думаю.

а чем тебе зоо против хэнда не устраивает ? изи вин же

если не зайдет аое тебя сьедают без шансов за 5-6 ходов, хз