Hearthstone т.10

вот бы щас 6 фаерболов на джайне надровать

дравал както 5 фбольчиков в итоге сыграл тогда на 5 побед

а я на 12

фаерболы ОП

дайте уже чаку хуевого, видит на стриме все карты и говорит что-то о слабости хода

Чушь собачья.

 

Он дровает некст карту, которая сгорает, превращаясь в курицу.

 

Если бы он рандомом из колоды брал, тогда можно было бы сказать, что

Санделло, ты или на 20том ранге играешь, или только на фейсханте.

Для тебя умозаключение, что белчер - еда для роги, когда как дракон 4-10 - неубиваем - это следствие того, что видно руку врага на стриме?

А не потому что это факт данного сетапа.

Ты в игре против шамана на свой пятый ход, ходя вторым, на пустое поле что выложишь - 4+ хповое существо или трехповое под элементаля? Для понимания таких вещей тоже нужно видеть руку врага?

Или все же есть определенные правила поведения в сетапах?

ему на тот момент показалось это лучшим ходом, тебе нет, от куда ты знаешь что он хотел этим сделать, как он рассуждал.

блять, я ведь даже этот момент не видел

Не понимаю, че ты привязался к этому ходу, ну миссплейнул, сыграл по мане, это не стоит столько горения и слов типо "я играю лучше, играя 3 дня". Как будто кому то не похуй, в про хсе играет хихо и форсен, о каких драконах и белчерах вообще речь.

Потому что тут азы практически сетапов.

Как в протвар-хендлок - не стоит ставить гиганта, если у вара настакано 6 армора.

Так же тот ход против роги.

Тичер - самая большая угроза у роги. Существо, выдающее чудовищный кпд. Которое одновремено и лицо ломает, и стол контролит.

Если у тебя нету ответа на него - ты сразу теряешь десяток процентов к победе в этом матче.

Дрейк - 4-10 на 5 ходу это прекрасный ответ на училку, т.к он практически не убивается, а игнорируется рогой. Значит на след ход, идет удар дрейком по тичеру и коин в добивание. Все.

Надежный, отличный, замечательный ход без единого минуса.

Парень ставит белчера с 5 хп, который с большой вероятностью умирает, вообще не нанося никому урона.

Вот от этого я и горю.

Что человек, который последние 2 месяца только и был замечен как за игрой хендлоком на своих стримах и чемпионатах, за это время не смог понять как правильно играть против роги.

Когда выходишь на такой уровень игры, в голове как часы должны такие моменты пониматься, а уж сидя в кабинке на локальном чемпионате, а не дома под музончик вк, ты должен максимально быть сконцентрирован.

И этот (!) человек еще до конца веревки над каждым ходом думает.

Как от него не гореть? Если он тратит бешеное количество времени на аналитику и никогда не делает квик плеи и так по детски ошибается.

амазка на сигнатурочке стримит

амазик наконец то

В 20-00 по мск кингуин начинается, первая игра - файрбат вс хихо

Мой золотоволосый хуесос

как же тащит эхо на аренке :pray: ноль фб, ноль скиллстрайков, 1 фростболт 7-1 пока

Потому что тут азы практически сетапов.

азы, это понимать, что следующая карта в деке = рандомная То, что ты считаешь его ход неверным не делает его таковым.

твоя аналитика насчет белчера = бекстаб+яд = 100% смерть это вообещ в голос, не удивлюсь, если включу ща повтор, а там у дауна против лайвкоуча реально были яд и бекстаб и ты свой ход тупо сделал на основе того, что видишь обе руки.

кто знает кто повтор взять той игры коуча?

Потому что тут азы практически сетапов.

Как в протвар-хендлок - не стоит ставить гиганта, если у вара настакано 6 армора.

 

Так же тот ход против роги.

Тичер - самая большая угроза у роги. Существо, выдающее чудовищный кпд. Которое одновремено и лицо ломает, и стол контролит.

Если у тебя нету ответа на него - ты сразу теряешь десяток процентов к победе в этом матче.

 

Дрейк - 4-10 на 5 ходу это прекрасный ответ на училку, т.к он практически не убивается, а игнорируется рогой. Значит на след ход, идет удар дрейком по тичеру и коин в добивание. Все.

Надежный, отличный, замечательный ход без единого минуса.

 

Парень ставит белчера с 5 хп, который с большой вероятностью умирает, вообще не нанося никому урона.

 

Вот от этого я и горю.

Что человек, который последние 2 месяца только и был замечен как за игрой хендлоком на своих стримах и чемпионатах, за это время не смог понять как правильно играть против роги.

 

Когда выходишь на такой уровень игры, в голове как часы должны такие моменты пониматься, а уж сидя в кабинке на локальном чемпионате, а не дома под музончик вк, ты должен максимально быть сконцентрирован.

 

И этот (!) человек еще до конца веревки над каждым ходом думает.

Как от него не гореть? Если он тратит бешеное количество времени на аналитику и никогда не делает квик плеи и так по детски ошибается.

а почему в этой кабинке сидит он, а не ты?

Сперва добейся

Потому что тут азы практически сетапов.

азы, это понимать, что следующая карта в деке = рандомная То, что ты считаешь его ход неверным не делает его таковым.

твоя аналитика насчет белчера = бекстаб+яд = 100% смерть это вообещ в голос, не удивлюсь, если включу ща повтор, а там у дауна против лайвкоуча реально были яд и бекстаб и ты свой ход тупо сделал на основе того, что видишь обе руки.

Потому что тут азы практически сетапов.

азы, это понимать, что следующая карта в деке = рандомная То, что ты считаешь его ход неверным не делает его таковым.

твоя аналитика насчет белчера = бекстаб+яд = 100% смерть это вообещ в голос, не удивлюсь, если включу ща повтор, а там у дауна против лайвкоуча реально были яд и бекстаб и ты свой ход тупо сделал на основе того, что видишь обе руки.

у него реально яд и бэкстаб был и именно так он и сыграл :lol:

Пиздец вы вообще читать умеете, нет? Я им подробно расписал, они все опять в руку уперлись, что я ее вижу.

Совсем котелок не варит?

Не понимаете этого за лока - поиграйте рогой, посмотрите, какие шансы у вас на четвертом - пятом ходу убить дрейка 4-10

И чему вы радоваться будете - увидев дроп белчера или дрейка.