Гривна 25 - украина перемогла опять. Том 40.

  Nastroenie написал 07.02.2015 в 14:06:

Олланд: встреча в Кремле была одним из последних шансов

 

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в субботу, что прошедшие в пятницу переговоры в Кремле с Владимиром Путиным были одной из последних возможностей остановить эскалацию военного конфликта на востоке Украины.

 

"Я думаю, что это был один из наших последних шансов, вот почему мы выступили с такой инициативой", - сказал Олланд журналистам.

 

"Если мы не сможем прийти не просто к компромиссу, а к долгосрочному мирному соглашению, мы все знаем, какой сценарий нас ждет. У него есть название, и это название - война", - продолжил он.

Показать больше  

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:

Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.

хороший вопрос, но ты же подозреваешь себя в наличии логики, вот и попытайся на него ответить

  Skille написал 07.02.2015 в 14:12:

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:

Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.

хороший вопрос, но ты же подозреваешь себя в наличии логики, вот и попытайся на него ответить

Тебе я еще больше подозреваю. Вернее сомневаюсь в ее присутствии

Россия совершила АГРЕСИЮ ПУТЕН ИДЁТ НА КИЕВ НО ЕГО УБИЛИ НА КЕРЧЕНСКОМ МОСТУ! ЛИЧНО ЯРОШ ОТПРАЗНОВАЛ ЭТО ЕБЛЕЙ В ЖОПУ С ПОРОШЕНКО! УКРАЭЙН ТУ ДЭЙ.

Хохлы по 1 посту детектяться нахуй. Жертвы 5 канала последствия сифилиза всея урины.

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:

Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.

  mylene написал 07.02.2015 в 14:11:

  Nastroenie написал 07.02.2015 в 14:06:

Олланд: встреча в Кремле была одним из последних шансов

 

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в субботу, что прошедшие в пятницу переговоры в Кремле с Владимиром Путиным были одной из последних возможностей остановить эскалацию военного конфликта на востоке Украины.

 

"Я думаю, что это был один из наших последних шансов, вот почему мы выступили с такой инициативой", - сказал Олланд журналистам.

 

"Если мы не сможем прийти не просто к компромиссу, а к долгосрочному мирному соглашению, мы все знаем, какой сценарий нас ждет. У него есть название, и это название - война", - продолжил он.

Юхху! Будем завоёвывать пол мира.

я думаю вы быстро закончитесь, это же не против вооруженных рогатками воевать

В Казахстане есть базы нато?

Есть что интересного за сутки?

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:

Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.

ты

  Nikitossss написал 07.02.2015 в 14:11:

  Skille написал 07.02.2015 в 14:04:

  Nikitossss написал 07.02.2015 в 13:59:

  Skille написал 07.02.2015 в 13:50:

Никитос, а зачем создавалось НАТО и почему существует до сих пор?

нато создали хуй знает когда был совок и он проиграл теперь осталась раися с яо сша за год по сути ничего толком не сделали цену на нефть и кредиты убрали

Т.е. я тебя правильно понял?

НАТО, а это США и их союзники, победили главного конкурента на мировой арене.

А не распался блок потому что враг оказался не добит.

Сейчас НАТО просто выжидает и накапливает силы что бы противостоять России.

Внимание вопрос: если враг побежден, но холодная война не закончилась, какие цели преследует блок? Простейшее противостояние или что-то большее?

зачем распадаться военной структуре они после 91 сидели там бродили

цели военных организаций гугли...

весь вопрос только в яо я х-з про что мы тут спорим

да мы вроде бы не спорим, мы обсуждаем.

вот именно я тебе о целях и говорю, ты подумай в чьих интересах действует НАТО.

зачем "укреплять стабильность" в регионах находящихся в сотнях тысячах километров от Соединенных Штатов Америки.

ну и не забывай одну простую истину - сильный всегда хочет стать еще сильнее, сколько бы силы у него не было.

  bagration777 написал 07.02.2015 в 14:15:

В Казахстане есть базы нато?

это у письхевера картинка не правильная

Че то войны мне нифига не хочется, гайс. Мирно договориться ещё не вариант?

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:13:

Тебе я еще больше подозреваю. Вернее сомневаюсь в ее присутствии

я тебя понял.

  In Putin We Trust написал 07.02.2015 в 14:18:

  bagration777 написал 07.02.2015 в 14:15:

В Казахстане есть базы нато?

это у письхевера картинка не правильная

он сам не правильный

  jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:

Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.

Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.

ну го сылку на договор ток не говори что кто-то на словах обещал

а вот договор когда украина яо сдала был на бумаге и что раися не будет нападать тот самый случай когда ватаны >в ДОГОВОРЫ

В голос с хохлов

Хуевых заслужили считаю.

  jonny12 написал 07.02.2015 в 14:14:

  Oxoxoxo написал 07.02.2015 в 14:10:

Или ватаны не могут в логику или я. Поэтому назревает недоумение. Если для РФ так страшит возможное вступление Украины в НАТО из-за размещения возле своих границ системы ПРО, то что мешает ее установить в обход НАТО? Ведь, насколько я понимаю, если Украина захочет иметь американскую военную базу например в Днепропетровской области, они могут договориться об этом полюбовно и без всякого НАТО. Или всё дело только в том, что тогда на Украину нельзя будет нападать? И если это ключевая причина по которой Россия совершила агрессию, то тогда вообще пиздец - Россиюшка ебанулась.

Был подписан договор официальный, между ссср и сша о неразмещении ПРО на территории бывших советских республик.

Можно ссылку на договор? И как же тогда Эстония - или на них не распространяется?

И, насколько я знаю, сегодня 80% ядерных боезарядов РФ размещены на мобильных носителях. И эта тенденция будет только усиливаться. в США тенденции аналогичные. таким образом, сегодня место размещения ядерных сил фактически никак не влияет на стратегический баланс

очередной перехват цру )

http://youtu.be/LXX4Xitd8L4

  In Putin We Trust написал 07.02.2015 в 14:18:

  bagration777 написал 07.02.2015 в 14:15:

В Казахстане есть базы нато?

это у письхевера картинка не правильная

На момент создания этой карты "Порт Актау временно служит транзитным пунктом для войск НАТО и США, и там рзмещена временная малая база нато."

  Dagosha написал 07.02.2015 в 14:18:

Че то войны мне нифига не хочется, гайс. Мирно договориться ещё не вариант?

Вован предложил. Другое дело, что быки не знают, как это. Это надо менять вообще всю парадигму: военную, экономическую. Вообще все. Как ты думаешь, эти ребята устроили несколько мировых войн: им проще создать еще одну или менять себя? Я не спрашиваю, что правильнее, но что проще.

  AnEJIbCuH4uK_ru написал 07.02.2015 в 14:26:

очередной перехват цру )

http://youtu.be/LXX4Xitd8L4

зашкварок