Оазис свободы. Чтиво чатик модерейшн

Балансирую дотку

Сейчас читаю историю искусства гомбриха. Казалось бы, это книжка в научпоп стиле и должна читаться легко, но вчера дошел до да винчи и даже физически как-то устал. а потом полистал, наткнулся на послесловие переводчика, а там небольшая статья написанная в стиле википедии, и я ее достаточно бодро проглотил. В связи с этим у меня возник вопрос: это я настолько привык к формату статей из википедии, где подается даже не мысль, а какой то вывод в обрезаном виде, что уже не могу читать нормальный текст с развернутой подачей мыслии с минимальной исследовательской нагрузкой, или я просто устал от того типа повествования и  от вникания в малознакомый мне предмет? Пушто, вроде как, я привычен к анализу в тексте и к рассуждениям, да и к исследовательской работе, но вчера какой-то пиздец начался ближе к концу, будто читаешь плохо написанный учебник по матану.

Сейчас читаю историю искусства гомбриха. Казалось бы, это книжка в научпоп стиле и должна читаться легко, но вчера дошел до да винчи и даже физически как-то устал. а потом полистал, наткнулся на послесловие переводчика, а там небольшая статья написанная в стиле википедии, и я ее достаточно бодро проглотил. В связи с этим у меня возник вопрос: это я настолько привык к формату статей из википедии, где подается даже не мысль, а какой то вывод в обрезаном виде, что уже не могу читать нормальный текст с развернутой подачей мыслии с минимальной исследовательской нагрузкой, или я просто устал от того типа повествования и  от вникания в малознакомый мне предмет?

 

да

Подскажите, мб кто пользовался фонариками (которые крепятся на голову) для чтения? Моя девушка рано ложится спать, а второй комнаты нет чтобы почитать. Хотелось бы не яркий и не тусклый.

Спасибо за инфу.

На хуй еще надень даунито

Возьми на прищепке блядь и вешай на книгу

Подскажите, мб кто пользовался фонариками (которые крепятся на голову) для чтения? Моя девушка рано ложится спать, а второй комнаты нет чтобы почитать. Хотелось бы не яркий и не тусклый.

Спасибо за инфу.

@@Валера Бивец

На хуй еще надень даунито

Возьми на прищепке блядь и вешай на книгу

пиздос, погуглил в 3 раза быстрее чем ты написал этот пост

Я же не просто так спросил, уебки.

Нужен фонарик который будет равномерно светить (свтодиод). А то что прищепки есть, это же понятно. Я спрашивал про ХОРОШИЕ светильники, равномерные, такие же как ваш юмор, господа.

Это если книга окажется слишком глубокой

какой нахуй фонарик

прищепки

ты бы еще зажигалку спросил с авто пламенем

https://ru.aliexpress.com/store/product/Night-Vision-Goggles-Bright-LED-light-Reading-Glasses-industrial-work-safety-Night-reading-Repair-Outdoor-Sports/1918094_32792188690.html

и не бояться

сам пользуюсь

Подскажите, мб кто пользовался фонариками (которые крепятся на голову) для чтения? Моя девушка рано ложится спать, а второй комнаты нет чтобы почитать. Хотелось бы не яркий и не тусклый.

Спасибо за инфу.

бля я бы тоже себе хотел чё-нить такое

чтобы можно было с собой брать и читать где угодно

пушто мои лампы: настольные и прищепные слишком долго переставлять

вгилас с бомжей с фонариками на голове в єпоху киндла ))) 

история искуств максимально легка для восприятия и читается немногим сложнее гарри поттера так што можно сделать вывод што ты просто деб ))

на налобный фонарь не пиздеть, нормальная тема

стасик ищи в любом туристическом магпзе, они как правило регулируются по степени свечения

какой нахуй фонарик

прищепки

ты бы еще зажигалку спросил с авто пламенем

https://ru.aliexpress.com/store/product/Night-Vision-Goggles-Bright-LED-light-Reading-Glasses-industrial-work-safety-Night-reading-Repair-Outdoor-Sports/1918094_32792188690.html

и не бояться

сам пользуюсь

история искуств максимально легка для восприятия

если ты дальше прочитанной выжимки не вдумываешься, то так можно про любую теорию, изложенную в соответствующем виде сказать, правда?

это как прослушать школьный курс физики и обобщить его на всю дисциплину, ну легко же, хуле. вот задачка - решаем по шаблону.  но если ты попробуешь задать себе вопрос почему так, то я сомневаюсь, что ЛЮБАЯ вменяемая теория, даже рассказанная на языке научпопа, покажется тебе легкой.

да даже элементарное исследование миниатюр в книжке до прочтения соответствующего отрывка это нихуевая такая работа, по крайней мере для меня. видимо пушто деб)

а ты че думаешь, рапистон, по этому поводу?

вообще в предыдущем посте я спрашивал по сути: возникало ли у вас такое же ощущение и с чем вы его связывали.

рапистон, если что, я подзаебался именно когда он про да винчи начал расписывать, почему-то.

сказали же что лёхкая

хуль тебе не понятно

да вы рофлите

 

история искуств максимально легка для восприятия

смотря как читать))

если ты дальше прочитанной выжимки не вдумываешься, то так можно про любую теорию, изложенную в соответствующем виде сказать, правда?

это как прослушать школьный курс физики и обобщить его на всю дисциплину, ну легко же, хуле. вот задачка - решаем по шаблону. но если ты попробуешь задать себе вопрос почему так, то я сомневаюсь, что ЛЮБАЯ вменяемая теория, даже рассказанная на языке научпопа, покажется тебе легкой.

да даже элементарное исследование миниатюр в книжке до прочтения соответствующего отрывка это нихуевая такая работа, по крайней мере для меня. видимо пушто деб)

а ты че думаешь, рапистон, по этому поводу?

вообще в предыдущем посте я спрашивал по сути: возникало ли у вас такое же ощущение и с чем вы его связывали.

рапистон, если что, я подзаебался именно когда он про да винчи начал расписывать, почему-то.

Интересно как плотно ты исследовал моцарта перед тем как зарядить свою знаменитую фразу

ов нед