healms #3821 13 февраля 2016 Хихикнул с уравнителя в триллерах. «Нам блять нахуй Путин сказал, ебашить их нахуй» vpn1 vpn2 vpn3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kami_ #3822 13 февраля 2016 Уравнителя не смотрел, но отзывы о нём хуёвые, на кп у всех друзей 5-6 Ну на вот если чо из этого не виделhttp://www.kinopoisk.ru/film/11637/http://www.kinopoisk.ru/film/2962/http://www.kinopoisk.ru/film/3915/http://www.kinopoisk.ru/film/694238/http://www.kinopoisk.ru/film/872/http://www.kinopoisk.ru/film/195434/ Cпасибо, не видел только первобытный страх, ща гляну Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hrumm #3823 13 февраля 2016 Хуясе, первобытный страх из этих вроде как самый очевидный. Пьету тут ваще два с половиной человека видели походу zfbjnk603 понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mercury23 #3824 13 февраля 2016 Удивлен, что на продоте столько любителей "триллеров". В америке эти фильмы считаются фильмами для самых низших слоев населения: для быдла, расистов, гопников, работяг. Типа "фильмач под крепкое пивко, епта". Там есть все, что привлекает подобное отребье: интересный сюжет, хорошая актерская игра и так далее. Настоящая ярмарка дурновкусия. Неудивительно, что это самые популярные фильмы в мире (ведь большинство людей - идиоты). Но при этом ни один уважающий себя американец никогда не признается, что смотрит "триллеры". Это как любить "самый лучший фильм" или фильм "большая ржака" в рашке. А так как у нас эту парашу 90 процентов населения и любят, то и "пленницы" тоже пришелся всем по душе.Мое мнение такое: если вы любите "пленниц" и игру джекмана - вы даже человеком не можете считаться. Так, нечто среднее между насекомым и глистом в куче говна. И не стоит обижаться! Это ведь сравнение как раз в стиле вашего ублюдочного джекмана. healms понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kami_ #3826 13 февраля 2016 Хуясе, первобытный страх из этих вроде как самый очевидный. Пьету тут ваще два с половиной человека видели походу у меня подруга была, любила всю узкоглазую индустрию, с ней и смотрел.еще http://www.kinopoisk.ru/film/737569/ниче так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шум и ярость #3827 13 февраля 2016 только "новый мир" - это в первую очередь боевик и криминальная драма. ну а по триллерам корейцы топчик канеш http://www.kinopoisk.ru/film/574850/http://www.kinopoisk.ru/film/405704/http://www.kinopoisk.ru/film/497027/http://www.kinopoisk.ru/film/65770/http://www.kinopoisk.ru/film/410597/http://www.kinopoisk.ru/film/484866/http://www.kinopoisk.ru/film/715320/http://www.kinopoisk.ru/film/839823/ dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30: Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности. Юрий Ханин написал 1 час назад: Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zfbjnk603 #3828 13 февраля 2016 Удивлен, что на продоте столько любителей "триллеров". В америке эти фильмы считаются фильмами для самых низших слоев населения: для быдла, расистов, гопников, работяг. Типа "фильмач под крепкое пивко, епта". Там есть все, что привлекает подобное отребье: интересный сюжет, хорошая актерская игра и так далее. Настоящая ярмарка дурновкусия. Неудивительно, что это самые популярные фильмы в мире (ведь большинство людей - идиоты). Но при этом ни один уважающий себя американец никогда не признается, что смотрит "триллеры". Это как любить "самый лучший фильм" или фильм "большая ржака" в рашке. А так как у нас эту парашу 90 процентов населения и любят, то и "пленницы" тоже пришелся всем по душе.Мое мнение такое: если вы любите "пленниц" и игру джекмана - вы даже человеком не можете считаться. Так, нечто среднее между насекомым и глистом в куче говна. И не стоит обижаться! Это ведь сравнение как раз в стиле вашего ублюдочного джекмана. дядя меркури, дядя меркури!!!а почему у пленниц, исчезнувшей и семи имдб рейт выше чем кп??????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mercury23 #3829 13 февраля 2016 на имдб индусы и канадцы сидят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
#swag #3830 13 февраля 2016 а актеры самые именитые, видимо, любят сниматься в шлаке для отребья. это у них флешмоб такой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mercury23 #3831 13 февраля 2016 нах с пастой общаетесь)ньюфаги... healms понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kot #3834 13 февраля 2016 http://www.kinopoisk.ru/film/1990/продолжаю смотреть в 2016 фильмы, которые не посмотрел в детстве 7-8 / 10 хотя я уже хз, я за ласт неделю+ посмотрел форест гампа, леона, славных парней, мб на их фоне сложно найти фильмы одного уровня, которые я ещё не видел кiт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DVAHAS #3835 13 февраля 2016 а мне ваще не понравился на гребне волны в свое время, уныло все как то 12.02.2016 в 11:39, Liouville написал: И что, ни одного предложения об улучшении секса от Верма? Пизду там сдвинуть на два сантиметра Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Invoice #3836 13 февраля 2016 сходил в кинонет, не на дедпулаhttp://www.kinopoisk.ru/film/608559/смотрел в 3д офк10/10чуть не разревелся как от пёрл харборау меня всё Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FlashForward #3837 13 февраля 2016 в америке все смотрят интеллектуальное кино https://soundcloud.com/ymf1ts1tonci/2324l Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DVAHAS #3838 13 февраля 2016 сходил в кинонет, не на дедпулаhttp://www.kinopoisk.ru/film/608559/смотрел в 3д офк10/10чуть не разревелся как от пёрл харборау меня всёпо трейлеру было ясно, что годнота 12.02.2016 в 11:39, Liouville написал: И что, ни одного предложения об улучшении секса от Верма? Пизду там сдвинуть на два сантиметра Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kot #3839 13 февраля 2016 http://www.kinopoisk.ru/film/439/ 9/10охуенно снятоохуенная концовка кiт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шум и ярость #3840 13 февраля 2016 город б-га хуйня по сравнению с этимhttp://www.kinopoisk.ru/film/268491/http://www.kinopoisk.ru/film/492371/ dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30: Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности. Юрий Ханин написал 1 час назад: Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение