Тарифная евроинтеграция. Украина, т. 44

[media=]

кто это бородай ща и на чьей стороне? я ваще не интересовался ним никогда почти

не знаю как можно спорить с фашиком

он же верховный европеец чистых кровей

Да тут дело в том , что человек настолько не умеет в факты, что этого даже не осознает.

ахаха, да даунский немец какой-то, крови у него блядь викингов :lol:

ща говна наверну от него, поехали :lol:

ничего ровным счетом по существу не сказал, однако столько блядь пафоса, а как макдез ссылку скинул .так это дауненок примацался, мол я тебе ссылочку дал

а до этого хуйню нес, надо бы кстати посмотреть че там макдез скинул

так че там, Батисут, анескиия ци ни?

бля ебать мы добрые

открыли тут социальную столовую для каклов

стоит понимать, что Россию удовлетворяло положение до февраля прошлого года чуть менее, чем полностью

у руля был и нейтральный Кучма, и ярко про-западный Ющ(который, правда, был несколько пассивен), и хуйпоймикакой (пидарас) Янык

и со всеми этими людьми власти Рашки как-то находили общий язык, шли навстречу во многих вопросах

но началась февральская эпидерсия, реальное свержение вери хуевой, вери коррупционной, но действующей власти и Путин дал добро на отжатие

он надежно засейвил рашку с направления акватории черного моря, не допустил межнациональных стычек, поднял себе рейтинг

естественно, получил санкции, хейт хохлов, ухудшенную экономическую ситуацию, но есть мнение, мол, аналитики просчитали и более худшие варианты, после чего пришли к выводу, что "отжимание" стоит того

 

естественно, воссоединение прошло не по международным нормам, но всем уже наплевать на них

США делает все, что хочет, прикрываясь ссаной защитой демократии и как-то неплохо себя чувствует

 

Я бы здесь все равно поспорил. Вообще у меня частенько горит, когда слышу от многих людей (в основном известных журналистов и политологов) о том, что было нарушено/не нарушено международное право, хотя международное право как и право в целом не та сфера, где бабки у подъезда могут о чем-то рассуждать (не в обиду многим офк).

 

Действительно, США и частично Европа многое сделали в 90-х и 2000х, что серьезно подпортило имидж международного права (даже среди юристов). Тем не менее, я бы не стал его хоронить.

международное право активно начало гнить с 90-х годов и признание тех или иных действий соответствующими нормам международного права зависит, во многом, от геополитического веса субъектов права

Тебе по существу я расписал весь процесс, воспользовался ссылкой макдеза, так как она соответствовала моей аргументации и попросил тебя опровергнуть с правовой и фактологической точки зрения мои слова.

Ты же за весь вечер нихуя по делу не скащал, аргументов не привёл, сказал, что ты слышал что-то там без конкретиуи от людей, а так же орал, что ты тут кого-то овнишь, в ответ на то, что я просил тебя аргументировать своё мнение.

Ты серьёзно?

 

Американские эксперты составили рейтинг ведущих экономик мира к 2030 году

 

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/ec...a79475535e356f8

 

Китай в этом году уже обогнал США, что за бред и с какого перепуга у нас прирост ВВП 15 лет должен быть на месте ? xD

 

Видимо они считают по номиналу без учета ППС (что не отражает реально ситуации). С учетом последнего Китай еще осенью 2014-го, если не ошибаюсь, вышел на первое место.

 

стоит понимать, что Россию удовлетворяло положение до февраля прошлого года чуть менее, чем полностью

у руля был и нейтральный Кучма, и ярко про-западный Ющ(который, правда, был несколько пассивен), и хуйпоймикакой (пидарас) Янык

и со всеми этими людьми власти Рашки как-то находили общий язык, шли навстречу во многих вопросах

но началась февральская эпидерсия, реальное свержение вери хуевой, вери коррупционной, но действующей власти и Путин дал добро на отжатие

он надежно засейвил рашку с направления акватории черного моря, не допустил межнациональных стычек, поднял себе рейтинг

естественно, получил санкции, хейт хохлов, ухудшенную экономическую ситуацию, но есть мнение, мол, аналитики просчитали и более худшие варианты, после чего пришли к выводу, что "отжимание" стоит того

 

естественно, воссоединение прошло не по международным нормам, но всем уже наплевать на них

США делает все, что хочет, прикрываясь ссаной защитой демократии и как-то неплохо себя чувствует

 

Я бы здесь все равно поспорил. Вообще у меня частенько горит, когда слышу от многих людей (в основном известных журналистов и политологов) о том, что было нарушено/не нарушено международное право, хотя международное право как и право в целом не та сфера, где бабки у подъезда могут о чем-то рассуждать (не в обиду многим офк).

 

Действительно, США и частично Европа многое сделали в 90-х и 2000х, что серьезно подпортило имидж международного права (даже среди юристов). Тем не менее, я бы не стал его хоронить.

А ты юрист?

 

Да, со специальностью по международному публичному праву и европейскому праву.

 

 

А ты можешь мне сказать следующее: в конституции Украины я читал такую штуку, типа решение о территориальной целостности Украины решается только на всеукраинском референдуме, не знаю, появилась ли эта статья после Крыма, либо же до. Там отдельно выделяются субъекты Автономная республика Крым и город Севастополь. Можно конечно покопаться в конституции и узнать, но может ты в курсе, какой-либо статьи, которая связана с объявлением р-ки о независимости?

Не понял твой вопрос, если честно. Если ты про проведение референдума на уровне всей страны, то такое положение в конституциях - дефолт для унитарных государств и большинства федераций.

Сейчас даже чекнул спецом текст - там, да, есть специальная статья.

Про объявление независимости нет и не будет ничего

хуй знает по моему я вас всех тут заовнил

пруфов не будет

Ты вообще осознаешь, что тупо несешь хуйню, которую твоё больное воображение создаёт на лету?

Нахуй этого дауна, короче.

хз парни

это неравная битва

требую суммон слика, кабза и твистеда

киберкиборгов, мать их

надежду и гордость СкайУкрнета

Тебе по существу я расписал весь процесс, воспользовался ссылкой макдеза, так как она соответствовала моей аргументации и попросил тебя опровергнуть с правовой и фактологической точки зрения мои слова.

Ты же за весь вечер низуя по делу не со ащал, аргументов не привёл, сказал, что ты слышал что-то там без конкретиуи от людей, а так же орал, что ты тут кого-то овнишь.э, в ответ на то, что я просил тебя аргументировать своё мнение.

Ты серьёзно?

челик, мне главное, чтобы ты попросил прощения, за ругательства в мою сторону, вот и все, так как сам на уровне меня в понимании этого, но ты продолжаешь нести хуйню, пойми"немец" ты никто, как и я, поэтому не ставь себя выше ок?

если я уж и пожрал говна, то только вместе с тобой :geys:

Ты, идиот, понимаешь, что я тебе не свою точку зрения высказываю, а выводы на основании нормативно-правовых актов, а ты мне в ответ ничегошкньки...пустоту?

Я поставил себя выше только потому, что ты даже мнение своё не пытаешься аргументировать вообще никак.

то, что ты тут ватку разводишь, пользуясь своими кровями :lol: , так это похуй. Откуда столько агрессии, лол? я просто же написал про аннексию, ты тут сразу про "быдло", "дебик", "я все знаю", а как по существу ответить так все на гугл и немецких и каких то там блогров сыслался, покуда макдез не выложил ссыолчку( кстати надо почитать, мб че опровергну)

Извиняюсь за ругательства, не связанные с твоим уровнем интеллекта.

ставь лайк если хочешь стать рабом фашика

то, что ты тут ватку разводишь, пользуясь своими кровями :lol: , так это похуй. Откуда столько агрессии, лол? я просто же написал про аннексию, ты тут сразу про "быдло", "дебик", "я все знаю", а как по существу ответить так все на гугл и немецких и каких то там блогров сыслался, покуда макдез не выложил ссыолчку( кстати надо почитать, мб че опровергну)

Я ссылался на иностранные СМИ и независимых журналистов в контексте пропаганды, а не нашего вопроса. Попытайся анализировать информацию , которую читаешь.

Второе - в своих рассуждениях о легитимности возвращения Крыма я ссылался на слова главы государства, на фактологию событий и конституцию Украины.

Какими , блядь, кровями я пользуюсь, чтобы разводить вату, что ты несешь? Попытайся критически посмотреть на то, что ты пишешь.

Это залет, парни....

Это залет, парни....

?

ставь лайк если хочешь стать рабом фашика

как по немецки лайк будет

Ты, идиот, понимаешь, что я тебе не свою точку зрения высказываю, а выводы на основании нормативно-правовых актов, а ты мне в ответ ничегошкньки...пустоту?

 

Я поставил себя выше только потому, что ты даже мнение своё не пытаешься аргументировать вообще никак.

понимаешь, аргументировать мнение( поверхностными знаниями, что ты и применил) или не аргументировать, я пожалуй выберу второе, так более лучше как по мне. Я всего лишь подпитывал тебя вопросами от себя про легетимного, николая 2 и тд, на что я слышал колхозаан и тд, кровинушка ты нордическая. Это не дает тебе ставить себя выше меня в беседе. Имея хорошие знание по этому вопросу ты бы мне нормально объяснил, что да как.

то что ты мне начал отвечать это всего лишь очередной способ показать свои знания( для ватанов офк)

В тех вопросах я ставил себя на месте обычного немца, например, который смотрит новости у себя в европе, вот и объяснения, что путин мол гитлер и тд.

немец просто ты обосрался, вот и скажи , лол. Ну вот почему ты хочешь меня унизить, я тебя уважал в начале всех этих топиков, покуда ты не показал, какой же ты поверхностный