Игра престолов / Game of Thrones т.8

Ну вообще у них у каждого и короткий меч есть.

Это их два главных оружия, специализация.

Копье, короткий меч и щит.

Еще в Астапоре тот господин, который ими владел, рассказывал.

 

Кому нужны идиоты с одними копьями, которые отсосут в любом сражении при контактном бое.

Все так, но в сцене видно, что меча ни у кого нет

Эх ща бы бой Оберина пересмотреть

да и копьё это не то оружие против кинжала при такой тесной драке, если я к тебе в упор прижмусь что ты сделаешь своим кольём? кинжал тут явно повыигрышней

 

тут короче надо эксперта по боям искать

ты знаешь что такое стена с копьями и щитами? Хотябы малейшее представление имеешь?

В голос, с отбитых защитников обосанного эпизода из обосанной серии.

С раздутыми щеками оправдывают зашквар сценаристов.

Дядя петя,ты дурак?

О чём и речь.

Да я о чем и толкую, второй день рассказывая людям, что эта сцена - выдумка, поэтому она такая нелепая, что в книге такого не было,и что и Серый червь жив-целехонек, и что и Баристан без единой царапины.

А в ответ только и слышишь - книгоеб иди нахуй отсюда.

Когда банально обьясняешь, почему все так нелепо и нелогично, чтобы люди голову не ломали почему такая хуйня на экране происходит.

да какая блять стена им похую на стену они видят цель не видят препятствий

ладно еще один чак норрис обьявился, иди посмотри про 300 спартанов, узнаешь

Да я о чем и толкую, второй день рассказывая людям, что эта сцена - выдумка, поэтому она такая нелепая, что в книге такого не было,и что и Серый червь жив-целехонек, и что и Баристан без единой царапины.

 

А в ответ только и слышишь - книгоеб иди нахуй отсюда.

Когда банально обьясняешь, почему все так нелепо и нелогично, чтобы люди голову не ломали почему такая хуйня на экране происходит.

Сцена нелепая не потому что ее в книге не было, а потому что ее хуево спланировали поставили киношники.

Одно из другого вытекает.

Как только они решили не следовать сюжету Мартина, а самим писать - то они понаписали вот "такое"..

И пошли идиотские нелогичные сцены. Что с Сансой и Мизинцем, что с Бриенной в таверне, что с Баристаном и безупречными.

Единственное, может из выдуманного путешествия Джейми в Дорн что-то хорошее получится.

триста на миллион и семь на 25 это абсолютно разные вещи

забей кароч

конечно разные, но в любом случае при такой тактике вышел бы куда лучший резалт, чем просто каждый 1х4

ты глупенький раз не понимаешь очевидных вещей ,забей кароч,

В голос с защитников обоссаной сцены. Особенно с "дагер лучше копья", когда все с точностью наоборот обстоит. Вы бы еще сцену с собаками из 4ого сезона защищали.

Одно из другого вытекает.

Как только они решили не следовать сюжету Мартина, а самим писать - то они написали вот "такое"..

Нет. Не следовать сюжету Мартина - это например выслать в ВФ настоящую Сансу. А в сцене боя проблема в постановке сцены боя. Там в сценарии написано примерно следущее "Отряд Безупречных попал в засаду, понес потери, на помощь подоспел Селми, отака была отбита, но Червь и Селми получили тяжелые ранения"

Все остальное - на совести постановщиков. Например, Безупречных могли разделить обманом, могли устроить какие-то технические ловушки ( уронить на них что-то тяжелое сверху, ослепить уместными для Эссоса взрывчатыми смесями), расстрелять из луков/пращ, набросить сети, чтобы Барристан дрался в путах и поэтому не очень успешно.

Вместо этого сняли тупо бой

ну выйдет официально серия, почитаем бугурты всего интернета, а не только двух-трех книгоебов из этого топика

ну выйдет официально серия, почитаем бугурты всего интернета, а не только двух-трех книгоебов из этого топика

У них есть время переснять заменить на какой-то диалог из вырезанных сцен :hohol:

этот книгоёб хартстоунер чет доебал уже со своими ахуитильными историями

Не нужно быть книгоёбом, чтобы увидеть очевидные ляпы и нелогичные повороты сюжета.

Лень пересматривать. Объясните, из-за чего началась драка в таверне?

этот книгоёб хартстоунер чет доебал уже со своими ахуитильными историями

Он тут один из немногих вменяемых людей.

Вменяемые люди не станут разводить бессмысленный срач на тему "вот в книге так, а тут чет не так, пиздец ваще"

Одно из другого вытекает.

Как только они решили не следовать сюжету Мартина, а самим писать - то они написали вот "такое"..

Нет. Не следовать сюжету Мартина - это например выслать в ВФ настоящую Сансу. А в сцене боя проблема в постановке сцены боя. Там в сценарии написано примерно следущее "Отряд Безупречных попал в засаду, понес потери, на помощь подоспел Селми, отака была отбита, но Червь и Селми получили тяжелые ранения"

Все остальное - на совести постановщиков. Например, Безупречных могли разделить обманом, могли устроить какие-то технические ловушки ( уронить на них что-то тяжелое сверху, ослепить уместными для Эссоса взрывчатыми смесями), расстрелять из луков/пращ, набросить сети, чтобы Барристан дрался в путах и поэтому не очень успешно.

Вместо этого сняли тупо бой

Интересно ты представил это дело. Но ведь проблема твоего "Отряд Безупречных попал в засаду, понес потери, на помощь подоспел Селми, отака была отбита, но Червь и Селми получили тяжелые ранения", как раз и заключается в том, что нету литературной основы, нету подробностей, насыщенности и поэтому сцена превращается в фарс за неимением фундамента. Потому и постановщики наложали, им дали такое предложение - они и поставили соответствующую сцену.

Явно пропал человек, который должен отвечать за связь между сезонами, чтобы один поступок/информация не противоречила предыдущему поступку/информации

Одно из другого вытекает.

Как только они решили не следовать сюжету Мартина, а самим писать - то они написали вот "такое"..

Нет. Не следовать сюжету Мартина - это например выслать в ВФ настоящую Сансу. А в сцене боя проблема в постановке сцены боя. Там в сценарии написано примерно следущее "Отряд Безупречных попал в засаду, понес потери, на помощь подоспел Селми, отака была отбита, но Червь и Селми получили тяжелые ранения"

Все остальное - на совести постановщиков. Например, Безупречных могли разделить обманом, могли устроить какие-то технические ловушки ( уронить на них что-то тяжелое сверху, ослепить уместными для Эссоса взрывчатыми смесями), расстрелять из луков/пращ, набросить сети, чтобы Барристан дрался в путах и поэтому не очень успешно.

Вместо этого сняли тупо бой

Интересно ты представил это дело. Но ведь проблема твоего "Отряд Безупречных попал в засаду, понес потери, на помощь подоспел Селми, отака была отбита, но Червь и Селми получили тяжелые ранения", как раз и заключается в том, что нету литературной основы, нету подробностей, насыщенности и поэтому сцена превращается в фарс за неимением фундамента. Потому и постановщики наложали, им дали такое предложение - они и поставили соответствующую сцену.

 

Явно пропал человек, который должен отвечать за связь между сезонами, чтобы один поступок/информация не противоречила предыдущему поступку/информации

Не путай халтурный подход киношников с отсутствием литературной основы.

Литературная/сюжетная основа в данном случае ограничивается тем, что в данном случае идет речь о бое безупречных с повстанцами в городских условиях.

Задача постановщиков - придумать и показать, что партизанская тактика законтрила тактику армейского отряда (см. поединок Бронна во дворце Арринов, бой Сноу с тем уебком с кинжалами у Крастера), что в итоге, помимо вывода из строя важных персонажей, поднимает вопрос Бойцовских ям, где гладиаторы как раз практикуют гибкую тактику.

На выходе, с одной стороны, не показали ни стиль боя Безупречных (кроме того, что строем пиздато ходят), ни грязный стиль повстанцев, ни то, каким образом один контрит другой. Ах да, стили боя должны тоже придумывать сами постановщики, а не книгах читать.

Вот в Звездных Войнах постановщики боев на мечах придумывали каждому джедаю свой стиль боя, основываясь, с одной стороны на характеристиках персонажей, с другой стороны на средневековых гайдах по фехтованию.