Через тернии в Европу! Украина, т. 46

Дочитал про Армату - не, ну а что еще мог изготовить Уралвагон завод?

Красивый танк для распила бюджета и радования начальства на парадах.

 

Зато "не имеет аналогов". Фраза, которая подразумевает, что раз нет аналогов - значит эта штука лучшая в мире. Но на самом деле нет.

У тебя нет ни опыта, ни образования. Все твои выводы строятся за счёт либеральных СМИ.

Я не пытаюсь сказать, что ты не прав по поводу российской военной техники, и спорить не буду.

Но факторы, сказанные мною выше, говорят о том, что ты пытаешься сформулировать своё мнение в сфере тобою неизученной.

Прочитал статью, сделал вывод.

Доводы автора кажутся логичными.

Например, я не знал про ограничение в 50 тонн на танк из-за ж/д. Есть такое? Сможете опровергнуть?

Если это правда, то уже понятно, что танк не идеальный, потому что есть жесткое ограничение по весу, нужно много брони (она тяжелая) поэтому придумали какую-то бронекапсулу для уменьшения размера. А не потому что очень удобно вести бой из железного гроба.

 

Я не спец, но на то и работа журналиста, до меня специфические вещи донести.

Бля не хотел спорить. Ограничение на массу груза на платформе зависит от её длины. Допустим у 4,3 метровой платформы предельный вес 60 тонн.

Можно вспомнить и более длинные платформу.

Послушай, я сам работаю на военном предприятие. И у нас хватает проблем, но то, что пишет этот парень это просто бред, чего только стоит его разговоры про эми-оружие и супер 150мм снаряды и т.д.

Уби-танкист

ну сейчас все топовые эксперты уже все сделали выводы по новейшему танку, уже все характеристики и прочее знают))))))00000 :avtorklif: :avtorklif: :avtorklif:

 

уби почитай что такое активная защита, видео на ютубчике на крайняк погляди

ты шо, какая защита, такого журналист не писал, а значит не правда

 

армата - распиииил

Изменено 16 мая 2015 пользователем Ruka_kak_noga

такс такс такс вот и эксперты по танкам подъехали

ахахахах

ну так кто покажет зарубежный танк с 150+ мм пушкой

или выходит, что аналогов нет?

 

https://2ch.hk/b/src...7293688812.webm

Это говорит о том что 125 неконкурентоспособна. Качество металла, технологии обработки, сами снаряды и порох, немогут сделать приемлемымы. Приходиться увеличивать калибр. Если у западных танков появяться пушки 150 это полный пиздец.

Опять споры танковых экспертов которые гильзы от консервных банок отличить не могут :lol: :lol:

Опять споры танковых экспертов которые гильзы от консервных банок отличить не могут :lol: :lol:

мы обсуждаем статью из новой газеты, а не танк конкретно.

писали же, что там совершенно новые снаряды и порох. благодаря пороху коалиция может стрелякать на 70 км. ну там и ствол длиннее офк, но это не так решает

конечно я могу ошибаться, поправьте, если че, я не так силен, как уби и его журналисты

и тут вопрос, откуда у говномесов-игил птур?

птур даже у хохлов есть, а ты тут игилу удивляешься)))

писали же, что там совершенно новые снаряды и порох. благодаря пороху коалиция может стрелякать на 70 км. ну там и ствол длиннее офк, но это не так решает

конечно я могу ошибаться, поправьте, если че, я не так силен, как уби и его журналисты

ну нахуя ты пытаешься рассуждать в той сфере в которой понимаешь чуть меньше чем нихуя

писали же, что там совершенно новые снаряды и порох. благодаря пороху коалиция может стрелякать на 70 км. ну там и ствол длиннее офк, но это не так решает

конечно я могу ошибаться, поправьте, если че, я не так силен, как уби и его журналисты

Это как правило сказки Кбшек. Чо можно если надрчоить сильно и т.д. Что добивались таких результатов и т.д. А по факту все западное оружие точнее, эфективнее, резрушительней и практичней.

ну на сколько там ствол длиннее и может ли такое увеличение дать прибавку дальности настолько огромную?

 

писали же, что там совершенно новые снаряды и порох. благодаря пороху коалиция может стрелякать на 70 км. ну там и ствол длиннее офк, но это не так решает

конечно я могу ошибаться, поправьте, если че, я не так силен, как уби и его журналисты

Это как правило сказки Кбшек. Чо можно если надрчоить сильно и т.д. Что добивались таких результатов и т.д. А по факту все западное оружие точнее, эфективнее, резрушительней и практичней.

ага)

ну на сколько там ствол длиннее и может ли такое увеличение дать прибавку дальности настолько огромную?

До определённого момента, чем длиннее ствол - тем выше начальная скорость снаряда за счет давления пороховых газов на снаряд.

Это блять основы.

Изменено 16 мая 2015 пользователем Skille

господи 10 присвятых либегалов из 10

как же стыдно быть гусским

почему гусские либералы называют себя интеллигенцией? они же тупее собаки

Чё за 3 триллиона?

Хотя у меня у самого дичайше бомбит от всех этих пророссийских грантососов, типо хирургов, михалковых и т.д.

Уби в ярости, государство не предоставило ему айфон.

это по айфону всем взрослым россиянам

не ну вы поняли?

ахааххаха))))0 по айфону!