Через тернии в Европу! Украина, т. 46

в любой более менее серьёзной наземной операции танк есть основная ударная сила. а земли у Великой Россиюшки всегда было дохуя и больше

лучше бы сарказм как обычно

птушник оценивает силу моих аргументов

почему слабенько, обоснуй. почему твои обожаемые амеры не могут лазорами за 1$ испепелить всех игиловцев? их же вроде несколько десятков тысяч всего.

уби а теперь представь что противник имеет средства противовоздушной и ракетной обороны всякие глушилки хуилки и тогда война превращается в танк против танка человек против человека как в старые добрые

А я вот подумал, действительно зачем нужна военная техника в больших количествах, если не планируешь ни на кого нападать?

достаточно, только прокачивать яо, про, пво для защиты от демократоров

Ага ,а потом когда случиться что нить подобное Чечне - при помощи ЯО воевать будем )))

уби в танки записал все включая бмп?

ох уж эти либеральные военные эксперты.

А я вот подумал, действительно зачем нужна военная техника в больших количествах, если не планируешь ни на кого нападать?

достаточно, только прокачивать яо, про, пво для защиты от демократоров

Ага ,а потом когда случиться что нить подобное Чечне - при помощи ЯО воевать будем )))

на хохлов скинуть ядерку не помешало бы

все равно это скот подлежащий стерилизации

уби а теперь представь что противник имеет средства противовоздушной и ракетной обороны всякие глушилки хуилки и тогда война превращается в танк против танка человек против человека как в старые добрые

уби а теперь представь что противник имеет средства противовоздушной и ракетной обороны всякие глушилки хуилки и тогда война превращается в танк против танка человек против человека как в старые добрые

нахуй вообще танки создавать

вот бы очередное правительство либеродаунов пришло и продало все танки США как правительство при ельцине весь уран продало

на отвертках за гаражами

уби а теперь представь что противник имеет средства противовоздушной и ракетной обороны всякие глушилки хуилки и тогда война превращается в танк против танка человек против человека как в старые добрые

п.р.о. против ядерного оружия = миф

лол

чем отличается обычная ракета от ракеты с ядерной начинкой?

в голос, как убирал хавает

тем, что она при разделении выпускает 100500 фэйковых штук, ну типа боеголовок и ПРО должна выбрать из этого количества настоящие

А я вот подумал, действительно зачем нужна военная техника в больших количествах, если не планируешь ни на кого нападать?

достаточно, только прокачивать яо, про, пво для защиты от демократоров

Ага ,а потом когда случиться что нить подобное Чечне - при помощи ЯО воевать будем )))

не случится, если у них оружия не будет

да и вообще террористов должен элитный спецназ ебашить, а не срочники на танках

Во всем мире военные, ВПК просят: Дай, дай денег, нужно больше золота на танки, самолеты, пулеметы...

Им всегда мало.

В нормальной стране им должен быть противовес в лице людей, которые будут говорить: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

Так находится баланс. У нас я такого баланса не вижу. Я же не говорю, что совсем не нужны танки, дело в их количестве и цене.

Приходят военные к Путину: Очень хороший танк сделали, не имеет аналогов...

Путину похуй, ему отчитываться не надо: Делайте...

Ваш единственный довод про количество я увидел один: "у России многа земли"

1 авианосец у рашки, о чем ты)

какой баланс в америке, сравни ее военный бюджет с российским я чето не вижу там дохуя тех, кто говорит: А вы не охуели? Обоснуйте научно, почему надо столько танков, авианосцев и т.д.

а у сша госдолг видели ваще?

а у сша госдолг видели ваще?

сша скоро все, забей