Проверяем свою реакцию

http://www.humanbenc...ts/reactiontime

заходим сюда

делаем 5 попыток -профит

 

мой результат

выдало 5 мс

лил

229 :(

21

Одну префаером на 90 кликнул, хуета короче

230 в среднем, мдаа

больше тест на память понравился

я, как самый тупой челик пд, набрал 30к

в голос с долбаеба автора 6 попыток из 5

и 300 аверейдж

эпик хуесос пиздабол, умри мразь

прекликом бтв 36 мс получилось сдлеать

кстати говоря, инпут лаг (4-8сек) + дисплей лаг (10-60мс) = 14-68мс

найс рофлят те, кто выбивают меньше, но не признаются в преклике)))

выбил 219 минимум макс 307

220 в среднем выбиваю, хз как можно 100 выбивать по кд.

мда у меня задержка как минимум от поступления сигнала к монитору до его отображения 5 мс плюс мышь плюс я хуй знает еще что.

класс

мда у меня задержка как минимум от поступления сигнала к монитору до его отображения 5 мс плюс мышь плюс я хуй знает еще что.

класс

Плюс в развитии

чисто рандомно опустил палец на 131мс, я едва его увидел этот зеленый а так тока около 300 читаки

мда у меня задержка как минимум от поступления сигнала к монитору до его отображения 5 мс плюс мышь плюс я хуй знает еще что.

класс

Плюс в развитии

у тебя мои гены если ты понимаешь о чем я

а если не понимаешь, то и я не понимаю как задержка в развитии влияет на скорость реакции тупорылый долбоеб

в плавании даже фальстарт ставят , если прыгают раньше чем через 0,1 с после сигнала, ибо типо доказано, что это мин возможная реакция

Норм тест, но:

1.) Частота опроса порта usb (или ps/2) мышки. В норм мышках 1000Hz, но дефолт USB - 125 Hz. Это до 8мс задержки.

2.) Input-лаг. У дефолт моников (особенно на hdmi) он по 25-30мс, у норм геймерских (типа старых асус с 3d которые) - 10-15мс, сейчас есть EIZO топовые, там ещё меньше, чуть ли не 5мс.

3.) Переключение цвета пикселей у ЖКИ-моников. Если 60hz моник, то там время серьезное, чуть ли не 10-15мс реальных. Если геймерский (asus ligthboost, acer, samsung 3d которые, eizo 240hz, ещё пару моделей), там время очень быстрое (но цвета так себе при нем даже на ips-мониках (таких вообще единицы)).

4.) Собственно, частота обновления монитора. 60hz? 1000/60=привет 16мс лишних по максимуму. А вот 120 или 144 (144 хуже даже, т.к. нельзя стробоскопическую подсветку врубить) - другое дело.

5.) Положение пальца на мышке. Многие просто кладут ладонь, тогда время будет высокое. Но про-игроки мирового уровня держат мышку, ну типа как клювообразно, то есть палец указательный согнут и давит на мышку сверху. Вон у многих топ-геймеров длинные, тонки пальцы, они их так скрючивают и это реально упрощает контроль.

Поэтому норм результаты - 200мс средних при рука на мышке на норм оборудовании, 150 при когтеобразном нажатии на левую кнопку ну и 250мс при 60гц и на похуй всё.

Хотя спиздел, время быстрее можно ещё, чисто если надрочиться и уже быть готовым нажать мышку.

Поэтому тест чисто что онлайн ОК, а есть проги пополезнее, типа шариков (аимерские).

На деле нужно в рандом-месте вылазит кружок и ты должен по нему попасть мышкой и кликнуть. Притом вылазит от рандомно от 3 до 120 секунд и любой клик мимо или раньше = автолуз

3.ы. Глупо показывать результаты, автокликером на изичах можно нарисовать что угодно.

460 клацнуло чёто максимум

320 минимум

220 в среднем

от моника зависит больше чем на половину результата