del

кстати вголос с российских сми

3года подряд нам говорили что санкции - это очень плохо, что это бесмысленно, что оно бьет по обеим сторонам конфликта.

как тут сбивают самолет, и "давайте введем санкции против турции" да еще внезапно оказывается, что турецкая продукция не соответствует российским нормам

 

Ты просто не раздупляешь, что это разные ситуации и то, что:

1) это заявляется офф. представителями государства как мера реагирования на акт агрессии в соответствии с международным правом (в истории 20-21 века это нормальная практика, когда потерпевшая сторона вводила эмбарго и прочие экономические меры невоенного характера)

2) в РФ эта процедура с 2006 года заложена в виде федерального закона (чего например не было когда ЕС вводило санкции против окружения Януковича, в итоге юридически они как власть подпали дерьма в суде ЕС и будут снимать санкции, а с некоторых уже сняли ранее и без суда)

ну так и нам вводили санкции по украине как мера реагирования на акт агрессии.

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

видео с федоровым смотри и всё поймёшь

Извини, но федоров - очередная пиздаболия на тему.

Хотите вникнуть - читайте http://www.iimes.ru , с которым и НАТО считается.

чувак просто Джеймса Бонда насмотрелся.

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

видео с федоровым смотри и всё поймёшь

Извини, но федоров - очередная пиздаболия на тему.

Хотите вникнуть - читайте http://www.iimes.ru , с которым и НАТО считается.изд

многие пишут, что пиздаболия, но в чем конкретно пиздит то?

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

Ага.

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

видео с федоровым смотри и всё поймёшь

Извини, но федоров - очередная пиздаболия на тему.

Хотите вникнуть - читайте http://www.iimes.ru , с которым и НАТО считается.изд

многие пишут, что пиздаболия, но в чем конкретно пиздит то?

резко однополярная позиция и средненькая фактологическая база.( я говорю только про БВ, так как остальными вопросами не занимаюсь)

Вы как бы понимаете, что там воюют за деньги?

И если нанести серьезный удар инфраструктуре, в том числе и финансовой, помирать бесплатно ни один радикальный салафит не будет.

 

Сатановский кстати именно так и говорит мол перекройте финансовые потоки и ситуация сразу качественно изменится. Правда, когда я читаю евро СМИ, там наоборот часто авторы пляшут от того, мол вопрос не в деньгах, а якобы в ценностях, которые привлекательны для некоторых иностранцев и едут именно поэтому. У Познера кстати тоже самое читал сегодня. Он это интересно тоже преподнёс.

изи турки

«Российская авиация нанесла несколько массированных ударов в районе турецко-сирийской границы. В результате беспрецедентного по своей мощи и продолжительности авиаудара в районе Байырбукджак и других сирийских районах, прилегающих к турецкой границе, были уничтожены несколько колон автотранспорта с сырой нефтью, двигавшихся в сторону турции, а также подразделения турецкой армии, находящихся на сирийской территороии без мандата ООН, которые обеспечивали охрану перевозимой нефти.» — передает BBC.

ссылочку

Вы как бы понимаете, что там воюют за деньги?

И если нанести серьезный удар инфраструктуре, в том числе и финансовой, помирать бесплатно ни один радикальный салафит не будет.

 

Сатановский кстати именно так и говорит мол перекройте финансовые потоки и ситуация сразу качественно изменится. Правда, когда я читаю евро СМИ, там наоборот часто авторы пляшут от того, мол вопрос не в деньгах, а якобы в ценностях, которые привлекательны для некоторых иностранцев и едут именно поэтому. У Познера кстати тоже самое читал сегодня. Он это интересно тоже преподнёс.

Извини, но эти ребята , заряженные "ценностями", там чистят картофан или трупы убирают в захваченных селениях.

Изменено 26 ноября 2015 пользователем Wondervicce

ребят купил генератор и переселился поближе к стратегическим хранилищам за урал, посоветуйте какую тушенку покупать годную, когда всё это закончится, я буду вспоминать о вас добрым словом

Вы как бы понимаете, что там воюют за деньги?

И если нанести серьезный удар инфраструктуре, в том числе и финансовой, помирать бесплатно ни один радикальный салафит не будет.

 

Сатановский кстати именно так и говорит мол перекройте финансовые потоки и ситуация сразу качественно изменится. Правда, когда я читаю евро СМИ, там наоборот часто авторы пляшут от того, мол вопрос не в деньгах, а якобы в ценностях, которые привлекательны для некоторых иностранцев и едут именно поэтому. У Познера кстати тоже самое читал сегодня. Он это интересно тоже преподнёс.

а ты думал где он этого набрался?

Изменено 26 ноября 2015 пользователем Skille

там один простой рядовой игиловец получает в месяц около 2к баксов, это было 1-2 мес назад, хз как щас.

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

Затем, чтобы там светская власть сохранилась, очевидно. И эти факты, как я понимаю, ты берешь из СМИ?

Ну и по-твоему нужно различать фронт ан-Нусра, Ахрар аш-Шам какие-нибудь и ИГ? Типо одни режут головы ради свободы и демократии, а другие мракобесы?

я уже писал ранее, что с точки зрения запада враг только ИГИЛ, остальные правильные ибо борются с Асадом - в этом их различие. Разжую: правильных спонсируют для достижения какого-то результата.

Данные офк из интернета, не инсайд из Сирии, соре

хех то есть борьба с терроризмом это прикрытие.

в таком случае, ты противоречишь себе второй раз: почему же мы не помогли асаду 4 года назад?

 

пока что не увидел ни одного логичного твоего суждения

ты издеваешься? сначала задоджил вопрос, а потом мне же его и задаешь?

сохранить светскую власть Асада, нашего союзника, с которым у нас были договоры подписаны различные мы могли бы 4 года назад, но тогда мы его слили.

ладно, пора завязывать, все равно все останутся при своих

Воют люди, которые уже имеют боевой опыт, то же касается и гражданских специалистов, которых именно нанимают.

Идеологический фактор отметать нельзя, но этом максимум 15%-20% от общего количества людей, если не меньше.

Воют люди, которые уже имеют боевой опыт, то же касается и гражданских специалистов, которых именно нанимают.

Идеологический фактор отметать нельзя, но этом максимум 15%-20% от общего количества людей, если не меньше.

мне кажется ты ошибешься как минимум в разы

Изменено 26 ноября 2015 пользователем Skille

ребят купил генератор и переселился поближе к стратегическим хранилищам за урал, посоветуйте какую тушенку покупать годную, когда всё это закончится, я буду вспоминать о вас добрым словом

чё за вопросы, очевидно же

 

в теме специалисты по первой мировой войне есть?

кстати вголос с российских сми

3года подряд нам говорили что санкции - это очень плохо, что это бесмысленно, что оно бьет по обеим сторонам конфликта.

как тут сбивают самолет, и "давайте введем санкции против турции" да еще внезапно оказывается, что турецкая продукция не соответствует российским нормам

 

Ты просто не раздупляешь, что это разные ситуации и то, что:

1) это заявляется офф. представителями государства как мера реагирования на акт агрессии в соответствии с международным правом (в истории 20-21 века это нормальная практика, когда потерпевшая сторона вводила эмбарго и прочие экономические меры невоенного характера)

2) в РФ эта процедура с 2006 года заложена в виде федерального закона (чего например не было когда ЕС вводило санкции против окружения Януковича, в итоге юридически они как власть подпали дерьма в суде ЕС и будут снимать санкции, а с некоторых уже сняли ранее и без суда)

ну так и нам вводили санкции по украине как мера реагирования на акт агрессии.

 

Так в том то и дело, что это не должно касаться других государств, кроме как Украины-России в твоём примере (Турции-России соответственно сейчас). Остальные идут либо через Совбез ООН по стандартной процедуре либо просто нахуй. Самое забавное, что хохлы громче всех кричали и кричат про агрессию, но больше всех ссыковали принимать любые ответные меры на этом основании.

Изменено 26 ноября 2015 пользователем BATISTUTAAA

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

Затем, чтобы там светская власть сохранилась, очевидно. И эти факты, как я понимаю, ты берешь из СМИ?

Ну и по-твоему нужно различать фронт ан-Нусра, Ахрар аш-Шам какие-нибудь и ИГ? Типо одни режут головы ради свободы и демократии, а другие мракобесы?

я уже писал ранее, что с точки зрения запада враг только ИГИЛ, остальные правильные ибо борются с Асадом - в этом их различие. Разжую: правильных спонсируют для достижения какого-то результата.

Так проблема в том, что США не дали список правильных террористов, причем осознанно, чтобы не зашквариться их действиями. Поэтому уничтожают любых радикалов.

По факту они бомбят противников асада, но не игил. Т.е уже по факту слова о борьбе с игил/терами-это прикрытие. Зачем мы помогаем асаду именно сейчас будет видно потом, если нас оттуда не выпнут

Затем, чтобы там светская власть сохранилась, очевидно. И эти факты, как я понимаю, ты берешь из СМИ?

Ну и по-твоему нужно различать фронт ан-Нусра, Ахрар аш-Шам какие-нибудь и ИГ? Типо одни режут головы ради свободы и демократии, а другие мракобесы?

я уже писал ранее, что с точки зрения запада враг только ИГИЛ, остальные правильные ибо борются с Асадом - в этом их различие. Разжую: правильных спонсируют для достижения какого-то результата.

Данные офк из интернета, не инсайд из Сирии, соре

а почему одни правильные, а другие нет, в интернете не пишут? :lol:

Изменено 26 ноября 2015 пользователем Skille